地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产临床对照研究

文玉梅

摘要：目的 探讨地屈孕酮药物与黄体酮胶丸药物应用于治疗先兆流产患者的临床疗效以及安全性。方法 本研究选择2013年1月～2014年3月来我院接受治疗患有先兆流产患者120例作为本研究对象，由于这些患者之间没有显著性差异，无统计学意义，P>0.05，因此，将这些患者进行随机分组，即地屈孕酮组（60例）与黄体酮胶丸组（60例），对地屈孕酮组患者给予地屈孕酮药物进行治疗，而对黄体酮胶丸组患者给予黄体酮胶丸药物进行治疗，观察两组患者的保胎成功率以及不良反应。结果 对两组患者采取不同治疗方案进行治疗后，地屈孕酮组患者的保胎成功率为98.4%，而黄体酮胶丸组患者的保胎成功率为96.4%，另外，地屈孕酮组患者的临床不良反应发生率为3.33%，而黄体酮胶丸组患者的临床不良反应发生率为5.00%，因此，两组患者之间不存在显著性差异，无统计学意义，P>0.05。结论 通过本研究结果得知，地屈孕酮组以及黄体酮胶丸组患者在相应药物治疗背景下，其临床疗效效果均显著，并且安全性较高，两组患者之间无显著差异，因此，两组药物均值的在相关临床活动中应用与推广，从而为先兆流产患者带来福音。

关键词：地屈孕酮；黄体酮胶丸；临床疗效；保胎成功率；安全性

先兆流产患者的临床表现有以下几点：①停经：先兆流产患者会出现停经的状况；②腹痛以及阴道出血：有些患者会出现阴道出血情况，一般情况下，出血量较少且多为暗红色，随着时间的推移，会逐渐出现下腹疼痛情况。这些患者经过妇科相关医疗器械进行检查得知，其宫颈口微开且无妊娠物排出。先兆流产患者不仅承受着疾病痛苦，而且还承担着巨大的心理压力，同时给患者的家庭也带来沉重的负担。因此，需要及时探讨一些有效治疗方法来减缓患者的病情，并且提高其保胎率，本研究选择2013年1月～2014年3月来我院接受治疗患有先兆流产患者120例作为本研究对象，以探讨地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产患者的临床疗效以及其保胎率，并且观察两组患者的不良反应发生率以及安全性，现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择2013年1月～2014年3月来我院接受治疗患有先兆流产患者120例作为本研究对象，这些患者经过相关医疗器械进行诊断后，他们均存在先兆流产现状，由于这些有这些患者之间存在显著性差异。因此，具有可比性。将这些患者进行随机分组，并且根据改组患者应用药物命名组名，即地屈孕酮组与黄体酮胶丸组。地屈孕酮组患者为60例，这些患者的年龄24～36岁，平均年龄（28.8±2.12）岁，病程8～24d，平均病程（12.56±2.56）d；而黄体酮胶丸组患者的年龄23～37岁，平均年龄（26.58±1.56）岁，病程7～25d，平均病程（12.11±2.15）d，通过对比两组患者的年龄、病程等临床一般资料得知，他们之间没有显著性差异。因此，无统计学意义，具有可比性，P>0.05。

1.2方法 对地屈孕酮组患者给予地屈孕酮药物进行治疗，1次/d，20mg/次；而黄体酮胶丸组患者给予黄体酮胶丸药物进行治疗，1次/d，40mg/次，两组患者服用药物的时间以症状完全消失为标准，并且在接受药物治疗期间不宜走动，注意休息与饮食[1]。

1.3观察指标 对两组患者给予不同药物治疗方案进行治疗后，观察患者的临床症状消失情况，并且观察两组患者的孕激素水平变化，同时还需要观察两组患者用药不良反应发生情况。当患者的腹痛症状完全消失，且5d后其阴道流血现象消失，则为治疗痊愈；当患者的腹痛症状明显减轻，且10d后其阴道流血现象消失，则为治疗有效；当患者的腹痛症状没有消失，且10d后其阴道流血现象还存在，则为治疗无效，总有效率=痊愈+有效，除此之外，还需要观察两组患者的临床不良反应发生情况[2]。

1.4统计学方法 对两组患者的临床数据进行采用SPSS15.0统计学分析软件进行处理，计数资料使用χ2检验，计量资料用（x±s）表示，均数比较采用t检验，当两组患者之间差异显著，P<0.05，则具有统计学意义[3]。

2 结果

通过对两组患者给予不同药物治疗后，地屈孕酮组患者的临床总有效率为98.4%，而黄体酮胶丸组患者的临床总有效率为96.7%，另外，地屈孕酮组患者的临床不良反应发生率为3.33%，而黄体酮胶丸组患者的临床不良反应发生率为5.00%，同时针对这些患者出现不良反应情况进行了观察与分析，且相应的给予药物以及护理模式护理后，这些患者的身体均得到了恢复，由此可以看出，两组患者之间不存在差异，因此无统计学意义，P>0.05。此外，患者的总有效率与保胎成功率成正比，因此两组患者的治疗方案均值的在相关临床治疗活动中应用与推广[4]，见表1、2。

3 讨论

通过本研究结果得知，地屈孕酮组患者在地屈孕酮药物治疗背景下，其临床总有效率为98.4%，而黄体酮胶丸组患者在黄体酮胶丸药物治疗背景下，其临床总有效率为96.7%，并且地屈孕酮组患者的不良反应发生率为3.33%，而黄体酮胶丸组患者的不良反应发生率为5.00%，由此可以看出，两组患者之间不存在显著性差异，因此无统计学意义（P<0.05），故两组治疗方法均值得在相关临床治疗活动中应用与推广，从而为患者带来福音[5]。

综上所述，地屈孕酮与黄体酮胶丸两组药物应用于先兆流产治疗活动中，均取得了良好的临床疗效，并且患者的不良反应发生率低下，因此，两组药物的应用不仅可以取得良好的效果，而且就有较高的安全性，故本研究两种药物均值得在相关临床治疗活动中应用与推广，从而有效提高保胎成功率[6]。

参考文献：

[1]刘蒙利，汪具荣，夏凡，等.地屈孕酮与绒毛膜促性腺激素治疗先兆流产的疗效分析[J].中外妇儿健康，2011，8（04）：45-47.

[2]姜向坤，姚吉龙，古衍.补肾活血安胎方联合地屈孕酮治疗早期先兆流产合并绒毛膜下血肿40例[J].山东中医药大学学报，2009，10（02）：：56-57.

[3]卢斋，金松，陈华，等.阿托伐他汀对子宫内膜异位症患者术后治疗效果及血中MMP-9表达的影响[J].海南医学院学报，2012，6（09）：110.

[4]陈华，金松，卢斋，等.米非司酮与戈舍瑞林用于术后子宫内膜异位症临床疗效及对VEGF的影响[J].现代预防医学，2012，11（12）：23-24.

[5]曹冬焱，俞梅，杨佳欣，等.大剂量孕激素治疗早期子宫内膜癌及重度不典型增生的妊娠结局及相关因素分析[A]//.中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场（妇科肿瘤学组、妇科病理学组）论文汇编.2012.

[6]魏代敏，郁琦，张颖，等.中年女性体内雄激素水平的变化及与机体脂肪含量、脂肪分布的相关性研究[A]//.中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内分泌会场（妇科内分泌学组、绝经学组、计划生育学组）论文汇编.2012.

编辑/成森