探究会计盈余管理与独立审计质量

大连民族大学 徐健

将所有发生的成本后的剩余扣除即为会计盈余，能够有效的记录公司的财务变化。因此，这是企业发展中一个重要的环节。所以，文章通过上文对会计盈余管理与独立审计质量等相关方面的内容进行了详细的分析与阐述，进而为有关单位及工作人员提供一定的借鉴作用。

一、盈余管理对独立审计质量的影响

直接影响：一些时候盈余管理会将审计质量如何有效的辨别出来，例如一些公司审计意见和应收存货账款之间的关系等，审计质量如何，同盈余管理给出的无保留非标准的审计意见之间有着密切的联系，在会计人员进行审计的过程中，一定要认真的参考盈余管理中可能存在的一些风险，不然就会阻碍工作的正常推进，并且一些非标准无保留的意见会经常出现在一些财务状况较差的公司中，因此，将上市公司盈余管理的行为要在财务审计的过程中积极的展现出来，只有这样才能够将高质量的审计彰显出来。对应的，一旦审计工作达到了预期的标准，也就会相应的为盈余管理水平的进一步提升提供一定的推动作用。

间接影响：相关的研究发现，盈余管理同审计质量之间存在着反向变动的关系，已审财务报告中给出的会计师允许的盈余管理如何，对应的就能够将审计质量的高低反应出来，允许有较少的盈余管理存在于较高的审计质量中，并且会计盈余管理的质量，能够通过中国会计们的审计质量水平有效的反应出来，认为较大盈余管理的公司会经常被将非标准审计意见出具出来，在对非经营性进行调控的时候，应该将利润作为前提条件，开展盈余管理，这样被出具非标准审计意见的时候会更加的轻松。因此，在注册会计师的过程中，对于盈余管理对会计审计质量带来的影响我们必须要高度的重视起来，只有这样才能够在保证盈余管理顺利推进的前提下，将审计质量提升上来。

二、盈余管理和独立审计质量

(一)二者之间的对比分析

在资本市场中，独立审计的地位逐渐被提升，因此，很多会计学者也开始积极的探究独立审计和会计盈余管理，因为客观的评价标准在其中还不够完备，这样就很难直接的研究和讨论审计质量，现阶段，盈余管理在很多上市公司中已经广泛存在，并且会计盈余管理同审计质量间也有着紧密的联系，对于企业的盈余管理互动，审计工作应该给予合理的报告和披露，进而保证企业能够公允财务报表的真实性，所以，审计质量是否可以将盈余管理行为揭示出来，能够将会计工作质量如何有效的进行判断。

通过相关的调查能够发现，会计独立审计的质量能够利用会计盈余管理来进行检验，此外，在会计人员在某种程度上还能够将盈余管理程度鉴别出来，在审计意见中将其反映出来，盈余管理手段如何会对独立审计质量带来很大的影响，表现在对操控经营性应计利润的审计质量较低；对操控非经营性应计利润的审计质量稍高。这是因为对于不一样的盈余管理对策而言，对会计师进行注册中所需要的广度、深度和信息来源造成的，并且不同的盈余管理方向上，独立审计也会有着不一样的表现，尽管以诉讼风险的角度出发将会计师注册出来，会有一定的敏感性出现在盈余管理中。

(二)以样本数据为基础的论证分析

我们对360家公司合计的1500个样本群进行了分析，并且抽查了其中的13个行业，通过分析其中的审计意见类型能够发现，标准意见在1500个样本中一共有1170个，占据了总体样本的78%,并且将290个非标准意见出具了出来，在总样本中占据着19.3%。可见会计师的注册在逐渐的增多。

一般的时候有应计利润总额和经营线现金流量构成了企业利润，其中，应计利润部分应该是有较强操控性部分，在分解净利润的过程中还有另外一个方式：将其划分为非经营性应计利润和营运资本利润，对这样两个净利润的分解使进行比较，我们能够将经营性现金流量和经营性应计利润获取出来。

NE-CFO＝TAL

NE-NOC＝NOAL

在其中，CA-CL＝NOC

NOC-CFO＝OAL

在其中，应计利润总额为TAL；净利润为NE，经营性净现金流为CFO；非经营性应计利润为NOAL；净营运资本为NOC；流动负债为CL；经营性应激利润为OAL。在计量盈余管理程度中，估计非操控应计利润为最重要的问题。

三、结束语

综上所述，文章首先分别的介绍了会计盈余管理与独立审计质量的含义，之后又详细的阐述了二者之间的相互关系，审计师出具的审计报告展现出的盈余管理情况能够将审计质量的具体情况有效的展现出来，并且越多的企业盈余管理行为，这样审计师可以将更加合理的审计效果表现出来，因此，为了有效的促进会计工作的发展，对于这方面的工作我们需要高度的重视起来。

[1]李东平,黄德华,王振林.“不清洁”审计意见、盈余管理与会计师事务所变更[J].会计研究.2008(06)

[2]夏立军,杨海斌.注册会计师对上市公司盈余管理的反应[J].审计研究.2002(04)

[3]彭枫.注册会计师民事侵权责任探析[N].南京审计学院学报.2010(04)

[4]宁虎.新会计准则实施背景下我国上市公司的会计政策选择[J].广东审计.2008(04)