“中国文化安全与意识形态战略”笔谈

“中国文化安全与意识形态战略”笔谈

【主持人】李武装(西安工程大学思政部讲师,哲学博士)

【主持人语】

∗基金项目:2013年陕西省社会科学基金项目(13C008)

当今世界,经济全球化已成为时代潮流,不可阻挡,任何民族和国家必须主动参与,积极应对.经济全球化对人类及其社会产生的正能量,我们需要点赞,但对其负面效应,就值得我们警惕乃至慎思明辨.且不论以美国为首的西方发达资本主义国家从未放弃自己的价值取向和“一统天下”的野心,以下事实至少毋庸置疑:如果说冷战结束前,他们的“和平演变”还匍匐或隐匿在政治斗争和军事斗争的“传统安全”领域,那么冷战结束后,“文化霸权”和“文化殖民主义”(或“文化扩张主义”)便借助经济全球化的新一轮浪潮,实现其华丽转身并委身于“非传统安全”领域.

所谓“非传统安全”领域,指原来在冷战格局下被强力压制和掩盖的民族宗教问题、贫富差距问题、环境和资源问题、跨国走私问题、武器转让和恐怖主义问题等,凸显成为“后冷战时代”全球新的“安全困境”.而较之于以有形的领土扩张、军事打击等质素构成的“传统安全”领域而言,这些以无形的文化、价值观、影响力、道德准则、文化感召力等义项为规定的“非传统安全”领域,其进一步的特点或“困境”还体现为:世界各国的普遍性、广泛的依存性、深度的关联性等等.这就向我们提出了一个如何面对与有效化解经济全球化背景下的新“安全困境”问题.

事实上,这一融摄在“非传统安全”领域的文化安全问题往往与意识形态问题交织在一起,或者说,以文化和意识形态吸引力体现出来的“软实力”作为主要话语规范和思想语法,已然成为“后冷战时代”、特别是21世纪以来国家利益和国家战略题域的重要义项,也义不容辞地构成当代学人津津乐道的话题.

当然,如果认为学术研究并不等于学术立法,研究问题并不害怕“倒逼”新问题,那么,立足于超然的研究视野,我们认为,以渐次渗入到我国的当代西方社会思潮为切点或突破口,来洞观和求解此问题域,无疑是一个明智选择或有效路径,尤其当中国的改革已到“深水区”,并进入全面深化改革的阶段,就更是如此.另外的一个简单道理在于,社会思潮是一个社会发展状况的晴雨表.

综合上述各种缘由,我们组织了四位年轻学人,围绕笔者主持的2013年度陕西省社会科学基金项目——当代中国“新文化安全观”与意识形态建设战略研究这一课题,分别对“新保守主义”、“民主社会主义”、“新民族主义”和“后现代主义”这四大西方社会思潮(也可谓文化思潮或政治思潮)作了有针对性的详尽诠释,旨在对当代中国文化安全和意识形态的战略选择,提供一种理论参照和实践参考.(需要强调的一点是,“新自由主义”理应包含在本次笔谈之内,关于“新自由主义”的论述参见李武装«“新自由主义”对我国文化安全和意识形态战略的影响»一文,载于«内蒙古社会科学»(汉文版)2014年第3期,这里就不再重复罗列了)同时,也希冀借此促动新一代学界同仁就此问题展开积极研讨,创造新一轮的学术热议.

收稿日期:2014G11G15