柴河电站2号机组增效改造方案及效果分析
2015-03-16傅守权
艾 亮,傅守权
(柴河水库管理局,辽宁 铁岭 112000)
柴河电站2号机组增效改造方案及效果分析
艾 亮,傅守权
(柴河水库管理局,辽宁 铁岭 112000)
水力资源不仅是重要的可再生能源和清洁能源,而且具有防洪灌溉、生态涵养等多重功能。通过合理制定实施增效扩容改造方案,可实现有效利用水资源,消除安全隐患,提高发电效益,保护环境等目的。对柴河电站2号机组改造方案及效果进行分析,并对水轮机选型、电站综合自动化改造、附属设施改造等进行了探讨。表3个。
水电站;增效改造;方案;分析
1 电站概况
柴河水库电站为坝后式电站,是柴河水库主体工程的重要组成部分,该电站于1976年正式建成发电,现有机组3台,总装机容量为7 030 kW,设计年发电量1 450万kW·h。其中,2号发电机组单机装机容量3 200 kW,发电设计水头30.5 m,最大水头43 m,最小水头24.4 m,发电设计流量12.6 m3/s,水轮机型号为HL240—LJ—140,发电机型号为TS325/36—20。
由于电站水轮机系苏联在20世纪40年代的产品,转轮能量指标低,过流能力差,经过多年运行,磨损、气蚀严重,造成水能的浪费。基于此,于2012年开始着手对该台机组进行增效改造。
2 改造方案
2.1 水轮机改造
(1)转轮比选
经过对原来2号机组水轮机HL240—LJ—140 转轮进行详细计算对比,选择了高效率、低气蚀、大流量,并经过多座电站成功应用的HLTF50 转轮。新更换的转轮采用0Cr13Ni4Mo 全不锈钢,转轮型号为HLTF50—LJ—140,同时对推力瓦进行改造,更换原巴氏合金推力瓦为弹性塑料推力瓦(见表1)。
从表1可以看出,HLTF50模型转轮的水力性能有了全面大幅度提高,具体表现在效率提高、流量增大、空化系数降低;因此,很适合用于本电站水轮机改造。
(2)更换新转轮的技术参数计算
水轮机型号: HLTF50—LJ—140, 额定转速00 r/min,最大单位飞逸转速143 r/min。电站最大水头按43 m考虑,按照下式计算出的最大飞逸转速为595.4 r/min。
表1 新旧转轮水力参数
模型向真机换算的效率修正:按国际电工学会IEC标准和国家标准,对混流式水轮机采用以下公式进行计算。
由上式计算得到的效率修正值为1.17%。考虑到真机流道与模型有一些差异,且已运行40 a,为可靠起见,真机出力计算时,效率修正值按+1.0%考虑
真机出力及效率保证:
当Hmax=43 m,水轮机出力Pr=3 750 kW时:
水轮机效率η=86.6%,水轮机流量Q=10.29 m3/s。
当Hr=30.5 m,水轮机出力Pr=3 750 kW时:
水轮机效率η=93.53%,水轮机流量Q=13.43 m3/s。
当Hmin=24.4 m,水轮机出力Pr=2 700 kW时:
水轮机效率η=90.0%,水轮机流量Q=12.58 m3/s。
2.2 综合自动化改造
原2号机组由于自动化程度不高,不能实现自动开停机功能。为提高电站2号机组运行管理水平,确保机组安全可靠的运行,改善运行人员的工作条件,此次综合自动化改造以中控室作为监控系统的控制中心,可以实现上级和现地的分层分布式管理。主控级与现地控制单元采用以太网(10/100 M)连接,机组现地单元可独立完成各种现地闭环控制,也可通过电站控制级实现远方监控。
对该电站2号机组增设1套机组LCU屏和1套测温刹车屏,放置于机旁。原2号机组保护为常规继电器保护,现改成微机保护装置,设置为1面屏,布置于中控室内。全站共配置1套开关站及公用LCU屏,负责完成升压站部分断路器监控、电量测量、同期、集水井排水泵自动控制、低压气机的自动控制、事故照明电源切换装置、厂用电双路电源切换装置、电网安全管理装置等。
原机组调速器为CT—40型机械调速器,此次改造保留原调速器油压部分,对控制部分进行微机改造,选用YWT水轮机控制系统。液压控制系统采用数字阀与标准液压件采用板式连接,取消明管,节奏紧凑,无杠杆连接,减少死区。
原机组励磁方式为采用同轴直流励磁机励磁,相复励装置控制,此次改造拆除原直流励磁机,取消旧的复励装置,采用双微机、双功率通道自并励静止励磁系统;该装置采用PWL—4A励磁调节器,并配备液晶显示屏,可靠性高、操作简单、维护方便。
正常运行时,由电站控制室的操作员工作站进行集中实时控制、安全监视及管理;当电站的计算机监控系统故障时,可在现地控制单元(LCU)上进行操作。计算机监控系统具有多种调控方式,以满足电站运行的需要。为了保证控制和调节的正确、可靠,操作步骤按“选择—返校—执行”的方式进行,并且每一步骤都有严格的软件校核、检错和安全闭锁逻辑功能,硬件方面也有防误措施。
3 改造效果
3.1 增效改造效果
(1)出力对比
2015年5月,该台机组改造后投入运行,经对运行数据与历史数据进行对比(见表2),可以看出,在机组水头只有24.5 m时,该机组出力已经达到原设计30.5 m时的出力,且对比历史同水头数据,出力增加20%以上,远超出设计值及改造前的期望值。由于受水库目前蓄水情况所限,不能考察达到额定水头时的数据,但已经可以得出结论,增效效果十分明显。
表2 改造前后出力对比
(2)瓦温对比
由于此次改造中对推力瓦进行了改造,现将瓦温对比列出(见表3)。由此可见,所有温度符合标准要求,且温度较低,在安全运行范围。
表3 新转轮投入后轴承温度对比
3.2 综合自动化改造效果
通过对调速器、励磁系统、开关柜、监控保护等综合自动化设施的改造,极大地提高了并网速度。首先是实现了自动准同期并网,通过采用自同期操作,不超过1 min即可完成开机并网至带满负荷的全过程;若采用手动准同期操作,也只需3 min即可完成,大幅提升了开机时间(原同期操作需要近20 min)。同时,各种电量及非电量采集全部完成,各部位监控数据均送入电脑后台,降低了运行岗位的工作强度,同时也减少人工抄表的误差,为实现无人值班(少人值守)打下坚实基础。
4 结 语
通过对柴河电站2号机组的增效改造,提高了水能资源的利用效率,增加了发电量,同时提高了设备水平、技术水平和操作水平,奠定了无人值班(少人值守)的基础,推进了可持续发展,达到了经济效益和社会效益同步提高的目标。
[1] GB/T 50700—2011, 小型水电站技术改造规范[S].
[2] 黄源芳.水电机组修复与现代化改造[M].武汉:长江出版社,2008.
[3] 陈锡芳.水轮发电机组改造增容与优化运行[M].北京:中国水利水电出版社,2010.
■
责任编辑 吴 昊
2015-07-01
艾 亮(1982-),女,工程师,主要从事水利水电工程管理工作。E_mail: chaihedc@163.com