不跳“农门”为哪般

尹晴

在过去传统观念中，农村孩子考上大学就是“跳龙门”，意味着从此可以告别农村进入城市。但是近年来，笔者发现一个有趣的现象，农村孩子考进大学，却愿意把户口留在农村，甘当大学校园里的“农民大学生”。究其原因，随着农村户籍的“红利”渐增，承包地、宅基地、林地以及各种各样的补贴，还有城市近郊区的土地升值，导致农村户口的含金量越来越高，跳“龙门”，不跳“农门”，成为农村大学生的不二选择。

曾有媒体曾针对江苏省五所大学进行调研，结果显示，入学新生中，不迁户口学生的比例基本都在50%左右（含城镇籍学生）。在农村籍学生所占比例较大的院校，不迁户口的学生比例已超过50%，且不迁户口的农村学生都在逐年增多。

数字的背后，一方面透出大学生渐渐淡化的户口意识，另一方面是农村大学生对身份的转变已经不再看重，“户口”的象征意义已随着农村发展、农民各项待遇的改善而渐渐远去。

小李家在河北省一个偏远的农村，他说自己没把户口转来，家里就保留了原来分给自己的七分多耕地，自家耕种的话，每年每亩地收入在1000元左右。小王老家在吉林，名下有两亩多责任田，虽然父母做生意，但家里的耕地租给别人每年可收取几百元租金。

“把户口转到学校不会带来实际利益，留在家里虽然也没挣多少，但总归有一份自己的口粮田。”两位同学的想法很一致。

小茜是镇江人，她说在苏南地区，土地的附加价值越来越高了：“搞现代农业，可以按照土地入股分红;村里征地办企业，可以根据征地情况进行分红……土地所产生的经济效应将越来越大，可以说农村户口含金量已经明显高于一般的城镇户口，谁还愿意把户口迁到学校去呢？”

家住北京京郊的小江，几年前村子里重新分配土地时，她在外地念大学，户口被自动转成了城镇户口，错过了分地。她的弟弟因为正在读初中，还保留着农业户口，就分到了一亩半的耕地，如今，耕地被征用，这一亩半耕地的价值已经远远超越了当初。

据了解，一些农村籍学生因征地而获得的补偿最高额度有每人几十万元的，十几万元的更是不在少数。政府规定补偿按家庭户口本上的人头计算，如果学生把户口转到学校，其户口是不能再中途转回原籍的。这样，凡是有征地可能的农村地区，学生大多会选择把户口留在老家。

户口与土地相连，土地与征地相连，“农民大学生”数量的增多，折射出农村地区日益加快的城镇化进程。

除了征地，还有房屋拆迁带来的经济账。小朱家在苏州张家港农村，近年来随着苏州城市化进程的加快，老家的房屋很快将进行拆迁。小朱粗略算了一笔账：“按照家庭人口进行的面积补偿，多一个人就至少多20平方米，而每平方米的市价我们那里至少七八千元，如果户口留在老家，要么分到的新房增加20平方米，要么换回十五六万元，你说我们谁愿意把户口迁出来？并且现在户籍管理制度非常严格，出来容易进去难，等到大学毕业再回迁，通常会很麻烦，甚至迁不回去。”

出现“农村户口比城市户口更值钱”的现象，根本原因还是如今的农村户口蕴含着更高的经济利益。

对于这一现象，有学者认为，当前的土地制度使得农民难以真正“走出去”和“留下来”，一些地方的户籍改革试点中，甚至出现了原有城市户籍人口希望换成农村户籍的“逆城市化”现象。

“逆城市化”主要源于土地利益。由于过去发展城镇化、工业化以及“房地产化”，使得近年来土地大幅升值。为此，很多农民即便身在城市务工，也不愿意从农村户口变为城镇户口，因为变成城镇户口后就会失去土地，失去分享土地红利的机会。

与分享土地红利相比，可以享受计划生育优惠政策、特定情况下有更多保障功能的新农合等等，倒在其次。

“农村户口更值钱”成为当下的流行看法，为公众带来了更多启示。它或者倒逼中国加快推进城乡一体化改革，或者倒逼中国对土地制度和户籍制度进行综合改革。