柴北缘尕秀雅平东含铜镍硫化物镁铁-超镁铁质岩体铂族元素地球化学特征研究

杜 玮, 周 伟, 伍学恒, 宋艳芳, 王子玺

(1. 长安大学地球科学与资源学院，陕西西安 710054； 2. 湖南省地质矿产勘查开发局四一七队，湖南衡阳 421001； 3. 湖南工学院，湖南衡阳 421002)



柴北缘尕秀雅平东含铜镍硫化物镁铁-超镁铁质岩体铂族元素地球化学特征研究

杜 玮1, 周 伟1, 伍学恒2, 宋艳芳3, 王子玺1

(1. 长安大学地球科学与资源学院，陕西西安 710054； 2. 湖南省地质矿产勘查开发局四一七队，湖南衡阳 421001； 3. 湖南工学院，湖南衡阳 421002)

尕秀雅平东含铜镍硫化物镁铁-超镁铁质岩体位于柴达木地块北缘，主要由蛇纹石化纯橄岩、单辉橄榄岩、橄榄辉石岩、辉石岩、辉长岩及斜长岩组成，侵位于古元古代达肯大坂岩群。本文对组成岩体的4件橄榄辉石岩样品和3件含矿岩石样品进行铂族元素分析，其∑PGE=8.82×10-9～84.8×10-9，原始地幔标准化配分曲线均呈左倾型式。利用Ni/Cu、Pd/Ir等相关参数确定原生岩浆为高镁玄武质岩浆，而低程度的地幔部分熔融作用是导致PPGE与IPGE强烈分异及Ru亏损的主要原因。岩体在形成过程中有一定程度地壳物质的混染作用，但早期硫化物的熔离作用不明显。同时，PGE元素间的协变关系显示热液蚀变作用对全岩PGE丰度影响不大。

镁铁-超镁铁质岩体 尕秀雅平东 铂族元素 柴达木盆地北缘

Du Wei, Zhou Wei, Wu Xue-heng, Song Yan-fang, Wang Zi-xi. Geochemical characters of platinum-group elements of the Gaxiuyapingdong Cu-Ni sulfide-bearing mafic-ultramafic intrusion in the northern margin of the Qaidam basin[J]. Geology and Exploration, 2015, 51(2):0203-0211.

0 引言

柴达木盆地北缘(以下简称柴北缘)镁铁-超镁铁质岩体分布广泛，但早期的找矿工作主要集中与阿尔卑斯型橄榄岩(镁质橄榄岩)有关的石棉矿产。直到牛鼻子梁镍矿床、夏日哈木超大型镍矿床的相继发现，才对找矿方向有突破认识。笔者团队自2012年起在对柴北缘镁铁-超镁铁质岩体进行大量野外调研的基础上，筛选出包括尕秀雅平东岩体在内的有利铜镍硫化物成矿的岩体多个①。据凌锦兰(2014)报道，牛鼻子梁镍矿床∑PGE总量很低，杜玮等(2014)亦对夏日哈木镍矿床的铂族元素进行了研究，发现其也是亏损的。但尕秀雅平东岩体的∑PGE比上述矿床高很多，本文主要针对组成岩体的含矿辉石岩、含矿橄榄辉石岩及无矿橄榄辉石岩的铂族元素特征，探讨PGE对岩浆源区的制约和岩浆演化的指示作用，进而通过与牛鼻子梁、夏日哈木镍矿床的对比，为柴达木盆地周缘提供更多的Cu-Ni硫化物矿化或成矿线索。

1 区域地质背景

柴北缘位于青藏高原北缘，西迄阿尔金山，东至鄂拉山，北临南祁连山，南接柴达木盆地。地质意义上的柴北缘通常指柴达木盆地北侧边缘断裂带与南祁连南缘断裂带之间的地质体(图1)，东西两端分别为哇洪山断裂和阿尔金断裂切断。北西-南东向延伸近750 km，宽约50 km(王惠初等，2006)。在大地构造上，柴北缘位于塔里木、华北和扬子等陆块之间，处于祁连陆块与柴达木陆块的拼合部位。柴北缘前泥盆纪由北向南可以划分为3个构造单元，北部为古元古代形成的欧龙布鲁克微陆块，中间为经历过多次叠加改造的沙柳河-鱼卡超高压碰撞带，南部为中元古代形成的柴达木陆块，尕秀雅平东岩体位于欧龙布鲁克微陆块的东缘。

图1 柴达木盆地北缘前泥盆纪构造单元划分略图(据郝国杰等，2004)Fig.1 Sketch map showing tectonic units in Pre-Devonian of the northern Qaidam Basin (after Huo et al., 2004)1-欧龙布鲁克微陆块；2-沙柳河-鱼卡超高压碰撞带；3-柴达木地块；4-南祁连早古生代褶皱带；5-东昆仑早古生 代褶皱带；6-滩间山群；7-榴辉岩；8-沙柳河岩群；9-尕秀雅平东岩体1-Olongbuluck micro-block; 2-Shaliuhe-Yuqia UHP collision zone; 3-Qaidam block; 4-Early Paleozoic fold belt of the the southern Qilian; 5-Early paleozoic fold belt of East Kunlun; 6-Tanjianshan Group; 7- eclogite; 8-Shaliuhe Group; 9-Gax iuyapingdong intrusion

欧龙布鲁克微陆块具有古元古代的结晶基底和南华纪-震旦纪盖层的双层结构。郝国杰等(2004)认为中元古代以前，微陆块具有一定规模，向西可延伸至阿尔金断裂，但中-新元古代时期，古陆块规模变小，呈北西向展布。其结晶基底主要由古元古代德令哈片麻岩、莫河片麻岩、达肯大坂岩群(部分资料称之为金水口岩群)和中元古代万洞沟群组成。盖层为中元古代万洞沟群和以新元古代全吉群为主的未变形地层(辛后田等，2002)。

2 岩体地质特征及岩相学

尕秀雅平东岩体成岩床状，长约3 km，宽约1 km，走向近东西(图2)。岩体的直接围岩为达肯大坂岩群，为一套(石榴)斜长角闪岩、角闪片岩、二云石英片岩、变粒岩，局部夹有(眼球状)片麻岩，岩体与围岩呈侵入接触关系。岩体的岩性主要有蛇纹石化纯橄岩、单辉橄榄岩、橄榄辉石岩、辉石岩、辉长岩。辉长岩局部发生糜棱岩化，糜棱面理产状为340°∠50°。

图2 尕秀雅平东岩体地质略图②Fig.2 Simplified geological map of the Gaxinyapingdong intrusion②1-全新世冲积物；2-古元古代达肯大阪岩群；3-早二叠世花岗 岩；4-尕秀雅平东镁铁-超镁铁质岩体；5-断层1-Holocene alluvium; 2-Dakendaban Group of early Paleozoic; 3-granite of early Permian;4-Gaxiuyapingdong mafic-ultramafic intru sion; 5-fault

尕秀雅平东岩(矿)石中主要金属矿物有磁黄铁矿、镍黄铁矿、黄铜矿、黄铁矿、磁铁矿，此外还有少量的白铁矿、紫硫镍矿和尖晶石。脉石矿物主要有橄榄石和辉石。含矿岩石中各种金属矿物的含量多在1%～3%。其中，原生的硫化物以磁黄铁矿、镍黄铁矿为主，含少量的黄铜矿和/或黄铁矿，多以集合体的形式产出，部分呈海绵陨铁结构，代表着岩浆期Cu-Ni矿化阶段；后期热液作用叠加生成有黄铜矿、黄铁矿、紫硫镍铁矿、白铁矿、磁铁矿(镍黄铁矿蚀变为紫硫镍铁矿，磁黄铁矿蚀变为白铁矿)。

3 分析测试方法

本文选择尕秀雅平东岩体的4件橄榄辉石岩样品和3件含矿岩石样品进行PGE测试。其岩石特征如下：

橄榄辉石岩：暗绿色，中细粒结构，块状构造。主要由橄榄石(20%～38%)、单斜辉石(60%～80%)和少量斜方辉石、尖晶石组成。橄榄石多发生蛇纹石化，呈鳞片状。单斜辉石呈半自形-他形短柱状，部分蚀变为透闪石，后期叠加绿泥石化。橄榄辉石岩中的金属矿物主要有磁黄铁矿、镍黄铁矿、黄铜矿、黄铁矿、磁铁矿等。

含矿辉石岩：青绿-深绿色，中细结构，块状构造。矿石矿物多为磁黄铁矿、镍黄铁矿、黄铜矿。脉石矿物主要为单斜辉石，个别含有少量的斜方辉石、橄榄石、斜长石或尖晶石。辉石均发生蚀变，包括透闪石化、阳起石化和绿泥石化。

PGE测试在中国科学院贵阳地球化学研究所完成，采用同位素稀释法，使用仪器为Bruker Aurora M90 ICP-MS，方法参见漆亮等(2006)。主要步骤如下：

(1) 称取岩(矿)石样品5g置于于卡洛斯管中，分别加入0.1 ml194Pt、105Pd 和0.1ml193Ir、101Ru 稀释剂，加入20 mlHNO3，17 ～18 mlHCl。将封闭的卡洛斯管放入不锈钢高压釜中，加入约55 ml水，将高压釜用铜塞密封，然后放入电热烘箱中于320℃加热15 h。

(2) 将高压釜取出，待其冷却后，将其螺帽旋松。将卡洛斯管取出，放入冷冻室2 h。然后打开卡洛斯管，将样品溶液完全转移至50 ml离心管中并离心6 min。将上部清液转移至Os蒸馏装置中，加热使Os蒸馏分离。

(3) 将溶液转移至125 ml的烧杯中，蒸干，加入6 ml HCl再蒸干，反复两次，然后再用的HCl25 ml溶解残渣，然后转移至50 ml离心管中定容至50 ml，再次离心6 min。取出约8 ml溶液分离Re，其余溶液用于铂族元素的Te共沉淀分离。

(4) Te沉淀过滤后，将滤膜及沉淀放入原烧杯中，用2 ml王水溶解沉淀，取出滤膜，蒸发，用5 ml10%的王水溶解，然后转移至15 ml 离心管中，定容至约10 ml。将此溶液离心3min，上部清液通过上述混合离子交换柱，用以分离Cu、Ni、Zr 和Hf 等干扰元素，溶液用原烧杯承接，在电热板上低温蒸发至约3 ml，转移至15ml离心管中用于ICP-MS测定。

4 PGE特征

PGE分析结果见表1。各岩石的∑PGE丰度变化较大，介于8.82×10-9～84.8×10-9之间，为原始地幔的0.01～2倍，平均50.23×10-9，高于原始地幔的相应值(23.5×10-9；Barensetal，1999)。与柴南缘的夏日哈木岩体相比(∑PGE =0.52×10-9～18.97×10-9)明显较高，而与金川岩体相近(平均35×0-9；汤中立等，1995)。尕秀雅平东岩体PGE原始地幔标准化配分曲线如图3。由图3可以看出，各岩石样品虽然∑PGE变化较大，但都具有基本相似的原始地幔配分曲线，表现为向左倾斜的正斜率，即PPGE富集程度比IPGE富集程度高，PPGE/IPGE在25～100之间。不含矿岩石和含矿岩石都具有微弱Pt的正异常和明显的Ru负异常，这与金宝山岩体相似(王生伟等，2012)。尕秀雅平东岩体表现Pt正异常与牛鼻子梁岩体Pt无异常不同，可能与后者更低的∑PGE含量有关(0.65×10-9～8.65×10-9；凌锦兰等，2014)。含矿(橄榄)辉石岩∑PGE=78.24×10-9～84.8×10-9，平均81.98×10-9；橄榄辉石岩∑PGE=8.82×10-9～41.28×10-9，平均26.41×10-9，总体上，含矿岩石PGE含量要高于不含矿岩石。

为了方便对比，笔者对不同岩体岩(矿)石的PGE相关参数进行平均化处理。由表2可以看出，尕秀雅平东岩(矿)石的Pt/Pd值(0.89～1.88)与白马寨(0.71～0.85)、黄山东(0.93～1.54)相似，略低于金川(0.55～2.2)和牛鼻子梁(0.82～4.22)，但高于夏日哈木(0.003～0.69)；岩(矿)石的Pd/Ir值变化不大(30.81～33.62)，但均高于上述岩体对应值。岩(矿)石的Ni/Cu值(0.67～6.1)较牛鼻子梁(2.79～4.32)、夏日哈木(3.5～7.7)低，表明虽然尕秀雅平东、牛鼻子梁和夏日哈木同处于柴达木盆地周缘，但它们的成矿元素存在差异。据杜玮等(2014)的研究，夏日哈木矿床的成矿类型以镍矿为主，伴生有铜矿，且镍矿已达超大型规模。凌锦兰等(2014)也认为牛鼻子梁是以镍为主的矿床。

表1 尕秀雅平东岩体(含矿)岩石PGE及Cu、Ni分析结果

图3 尕秀雅平东岩体岩石原始地幔标准化PGE配分 曲线图(标准化值据Taylor and McLenna，1985)Fig.3 Primitive mantle normalized patterns of PGE and Ni, Cu of Gaxiuyapingdong intrusion (normalized data after McDonough et al., 1985) 1-含矿辉石岩；2-含矿橄榄辉石岩；3-橄榄辉石岩1-ore-bearing pyroxenite; 2-ore-bearing olivine pyroxenite; 3- olivine pyroxenite

5 讨论

5.1 热液作用

在地幔的部分熔融作用过程中，Ir亚组倾向于相容元素，而Pd亚组倾向于不相容元素。所以，部分熔融程度越低，Pd/Ir比值越大；部分熔融程度越高，Pd/Ir比值越接近原始地幔值(Pd/Ir=1)(McDonoughetal., 1995)。由于Pd和Ir在热液蚀变过程中发生分馏，使得热液硫化物矿床具有极低的Ir含量和高的Pd/Ir比值(Pd/Ir比值一般大于100)，而岩浆硫化物矿床则具有相对高的Ir含量和低的Pd/Ir值(Maieretal., 1996)。尕秀雅平东岩体岩石的Ir含量为0.12×10-9～1.49×10-9，Pd/Ir比值为13.60～69.34，平均值为31.41。另外，所有样品Ir和其他PGE表现出很好的线性关系(图4)，表明PGE在岩浆演化过程中具有相似的地球化学行为，并且后期的热液蚀变作用对岩石中PGE含量的影响不明显。

表2 尕秀雅平东岩(矿)石PGE特征参数对比

资料来源：1-汤中立等(1995)及王瑞廷等(2002)；2-王生伟等(2006)；3-王生伟等(2012)；4-钱壮志等(2009)；5-凌锦兰等(2014)；6-杜玮等(2014)。

图4 尕秀雅平东岩体岩石Ir-Pd、Ir-Rh、Ir-Pt、Ir-Ru相关图Fig.4 Correlation of Ir-Pd, Ir-Rh, Ir-Pt, Ir-Ru in the Gaxiuyapingdong intrusion1-含矿辉石岩；2-含矿橄榄辉石岩；3-橄榄辉石岩1-ore-bearing pyroxenite; 2-ore-bearing olivine pyroxenite; 3-olivine pyroxenite

5.2 硫化物的熔离及岩浆源区

Cu/Pd比值为岩浆中硫饱和度的灵敏参数，广泛应用于岩浆硫化物矿床研究(Barnesetal., 1993)。Cu、Pd均为不相容性元素，硫不饱和时，倾向于进入硅酸盐熔体，分离结晶作用基本上不改变岩浆的Cu/Pd比值，岩浆的Cu/Pd比值将接近原始地幔的Cu/Pd比值；由于Pd在硫化物熔体与硅酸盐岩浆之间的分配系数(28000)远大于Cu的相应分配系数(1000)(Crockeetal., 1997；Fleetetal., 1996；Francisetal., 1990)，因此，岩浆中硫一旦饱和就会发生硫化物熔离作用，Cu和Pd将在硫化物熔体中大量富集，硫化物熔离过程将使Pd相对于Cu更优先富集于硫化物液滴中，使硅酸盐岩浆显著亏损Pd，而Cu的亏损程度较低，导致残余岩浆中Cu/Pd比值明显升高，硫化物的Cu/Pd值则降低。

一般地，Cu/Pd=104～105，说明有PGE富集，尕秀雅平东岩体岩石Cu/Pd比值介于9.31×103～28.48×103，平均值为1.69×104，高于原始地幔的Cu/Pd比值(7.7×103；McDonoughetal., 1995)；相应地，岩石Ni/Ir比值平均为17.73×105，也高于原始地幔Ni/Ir值(6.12×105；McDonoughetal., 1995)。以上特征均暗示岩浆在演化过程中存在硫化物熔离作用和PGE的弱富集。杜玮等(2014)、凌锦兰等(2014)认为早期硫化物的大量熔离带走了相当数量的PGE，从而导致了夏日哈木和牛鼻子梁PGE显著亏损的特征。进而，如前所述，尕秀雅平东岩体的∑PGE含量较高，说明硫化物熔离作用不明显。

唐冬梅等(2008)在总结了铂族元素的主要矿床类型后发现，铜镍硫化物型PGE矿床以富Pt、Pd，而贫Ir、Rh、Ru为特征，原始地幔标准化配分型式为左倾型。其原生岩浆多为幔源的基性-超基性岩浆，包括玄武质、科马提玄武质、科马提质(Naldrett，1989；Ripleyetal., 2003；耿林等，2007)。地幔部分熔融作用可以导致形成的岩浆中Ni/Cu值小于地幔值，而Pd/Ir值高于地幔值(Barnes，1990)，但是硫化物的熔离作用对残余岩浆中Ni/Cu值及Pd/Ir值影响不大，故可用Ni/Cu和Pd/Ir来判断原生岩浆的性质(Barnesetal., 2005)。在Ni/Cu-Pd/Ir图上(图5)，样品投点都落入高镁玄武岩和层状侵入体范围内。

图5 尕秀雅平东岩体Ni/Cu-Pd/Ir图解Fig.5 Diagram of Ni/Cu-Pd/Ir in the Gaxiuyapingdong intrusion1-含矿辉石岩；2-含矿橄榄辉石岩；3-橄榄辉石岩1-ore-bearing pyroxenite; 2-ore-bearing olivine pyroxe nite; 3-olivine pyroxenite

Naldrett(1980)和Ross(1981)认为，Cu-Ni硫化物矿化类型与原生岩浆的性质密切相关。超镁铁质岩浆往往形成以Ni为主、Ni/Cu>7的硫化物矿床，而镁铁质岩浆形成的矿床其矿石Ni/Cu往往小于7。虽然金川岩体的Ni/Cu平均值小于7，但它的原生岩浆为MgO=12%的高镁玄武质岩浆(Chaietal., 1992)，而最新的研究结果显示金川矿床的原生岩浆是一种苦橄质玄武岩浆(Chenetal., 2013；江金进等，2013)。据王生伟等(2012)、陶琰等(2002)的研究，金宝山岩体的原生岩浆为玄武质岩浆。尕秀雅平东岩体Ni/Cu=0.71～8.38，矿石平均1.12，岩石平均6.1。宋艳芳(2014)利用橄榄石-熔体平衡原理，根据橄榄石Fo的最高值(87)估算出尕秀雅平东岩体原生岩浆为MgO=11.04%的高镁拉斑玄武质岩浆。近而，本文认为尕秀雅平东岩体的原生岩浆应为高镁玄武质岩浆。

一般认为，地幔岩浆在上升到地壳的过程被认为是近乎绝热、快速上升为特点。围岩对岩浆的混染作用引起岩浆的化学成分的变化已被许多地质现象所证实，尤其对于侵入岩更为显著(杨学明等，2000)。Jiangetal.(2003)的研究认为，幔源和壳源岩石的Pt/Pd和Ir/Pd值具有不同的演化曲线，在Pt/Pd-Ir/Pd图上(图6)，样品位于壳-幔演化线之间，表明有一定程度同化混染作用的存在。

5.3 IPGE与PPGE的分异及Ru负异常的解释

据Fleet等(1996)的研究结果，不同铂族元素在硫化物与硅酸盐相中的分配系数：Os，(30±6) ×103；Ir，(26±11) ×103；Ru，(6.4±2.1) ×103；Pt，(10±4) ×103；Pd，(17±7) ×103。可见除Ru 外，它们的分配系数相差并不大，而Bezmenetal.(1994)也通过实验证明了这一点。所以，岩浆中硫化物的熔离作用尚难解释这种原始地幔标准化后左倾的PGE配分曲线，即IPGE与PPGE的分异。幔源岩浆的部分熔融和分离结晶过程中，IPGE(Os、Ir、Ru)倾向于在固相中富集，而PPGE(Pt、Pd)倾向于在熔体相中富集。尕秀雅平东岩体的PPGE/IPGE在25～100之间，远远高于原始地幔的相应值(1.21；Sunetal., 1989)，从而表现出IPGE与PPGE的强烈分异，这与柴达木地块周缘的牛鼻子梁镍矿床和夏日哈木镍矿床相似。

低程度的部分熔融作用形成PPGE富集型岩浆，而高程度的部分熔融可以形成IPGE富集型岩浆(Alardetal.，2000)。科马提岩和印度德干暗色岩系中玄武岩表现为IPGE富集型，Pd/Ir比值～32，它们代表了地幔高程度部分熔融的产物(Zhouetal., 1994；Crocketetal., 2004)。尕秀雅平东岩体Pd/Ir值虽然最高可达69.3，但表现为PPGE富集，不是地幔高程度部分熔融作用的产物，而应该是地幔低程度部分熔融引起的。

包括金宝山岩体在内的西南暗色岩系中的大部分铂族元素含矿岩体都具有Ru负异常，而这种负异常被认为是地幔柱部分熔融作用的特点(陶琰等，2004)。实验岩石学研究表明Ru更易以单硫化物的形式在岩浆中较早结晶(Barnesetal., 1997)，Righter等(2004)认为，地幔的低程度部分熔融可以使早期的硫钌化物尚未晶出，而表现为Ru亏损。尕秀雅平东岩体Ru表现为较Ir、Rh亏损也应该是地幔低程度部分熔融所致。同时，Ru负异常也进一步说明尕秀雅平东岩体S未饱和或微弱饱和，从而表现为硫化物的微弱熔离。

6 结论

(1) 尕秀雅平东岩体岩(矿)石的∑PGE=8.82×10-9～84.8×10-9，平均值为50.23×10-9，高于原始地幔的相应值，同时也高于柴达木地块周缘的牛鼻子梁岩体和夏日哈木岩体。在原始地幔标准化配分曲线图中显示为左倾的特征，即PPGE高于IPGE。

(2) 尕秀雅平东岩体的原生岩浆为高镁玄武质的岩浆，低程度的地幔部分熔融是导致IPGE与PPGE的强烈分异及Ru亏损的主要原因，而后期的热液蚀变作用对岩石中PGE含量的影响并不明显。

(3) 尕秀雅平东岩体在形成过程中有一定程度同化混染作用，但早期硫化物熔离作用不明显。

致谢 铂族元素分析过程中得到了贵阳地球化学研究所漆亮研究员的大力帮助，在成文过程中得到了夏明哲博士、夏昭德博士的耐心指导，在此一并致谢。

[注释]

① 长安大学地质调查研究院. 2014. 柴达木地块北缘含镍铜铂硫化物镁铁质-超镁铁质岩体优选报告[R]

② 青海省国土资源厅项目管理中心. 2010. 青海省乌兰县铜普乡银多金属预查区地质矿产图[R]

Alard O, Griffin W L, Lorand J P. 2000. Non-chondritic distribution of the highly siderophile elements in mantle sulphides[J]. Nature, 407: 891-894

Barnes S J, Picard C P. 1993. The behaviour of platinum-group elements during partial melting, crystal fractionation, and sulphide segregation: An example from the Cape Smith Fold Belt, northern Quebec[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 57 (1):79-87

Barnes S J. 1990. The use of metal rations in prospecting for platinum group element deposit in mafic and ultramafic intrusion[J]. Journal of Geochemical Exploration, 37(1): 91-99

Barnes S J, Makovicky E, Karup-Moller S, Makovicky M, Rosr-Hansen J. 1997. Partition coefficients for Ni, Cu, Pd, Rh, and Ir between monosulfide solid solution and sulfide liqid and the formation of compositionally zoned Ni-Cu sulfide bodies by fractional crystallization of sulfide liquid[J]. Canadian Journal of Earth Sciences, 34(4): 366-374

Barnes S J, Lightfoot P C. 2005. Formation of magmatic nickel sulfide ore deposits and processes affecting their copper and platinum-group element contents[J]. Economic Geology, 179-213

Bezmen N I, Asif M, Brugmann G E, Romanenko I M, Naldrett A J. 1994. Distribution of Pd, Rh, Ru, Ir, Os and Au between sulfide and silicate metals[J]. Geochim Cosmochim Acat, 58: 1251-1260

Chai G, Naldrett A J. 1992. Characteristic of Ni-Cu-PGE mineralization and genesis of the Jinchuan deposit, Northwest China[J]. Economical Geology, 87: 1475-1495

Chen L M, Song X Y, Keays R R, Tian Y, Wang Y S, Deng Y F, Xiao J F. 2013. Segregation and fractionation of magmatic Ni-Cu-PGE sulfides in the western Jinchuan Intrusion, Northwestern China: Insights from platinum group element geochemistry[J]. Economica Geology, 108(8): 1793-1811

Crocket J H, Fleet M E, Stone W E. 1997. Implications of composition for experimental partitioning of platinum-group elements and gold between sulfide liquid and basalt melt: The significance of nickel deposit[J]. Geochimica et Cosmochimica Acts, 61: 4139-4149

Crocket J H, Paul D K. 2004. Platinum-group elements in Decan mafic rocks: A comparison of suites differentiated by Ir content[J]. Chemical Geology, 208(1-4): 273-291

Du Wei, Ling Jin-lan, Zhou Wei, Wang Zi-xi, Xia Zhao-de, Xia Ming-zhe, Fan Ya-zhou, Jiang Chang-yi. 2014. Geological characteristics and genesis of Xiarihamu nickel deposit in East Kunlun[J]. Mineral Deposits, 33(4): 713-726 (in Chinese with English abstract)

Fleet M E, Crocket J H, Stone W E. 1996. Partition of platinum group elements (Os, 1r, Ru, Pt, Pd) and gold between sulfide liquid and basalt melt[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 60(13):2397-2412

Francis R D. 1990.Sulfide globules in Mid-ocean ridge basalts (MORB) and the effect of oxygen abundance in Fe-S-O on the ability of those liquids to partition metals from MORB and komatiitic magmas[J]. Chemical Geology,85:199-213

Geng Lin, Zhai Yu-sheng, Peng Run-ling. 2007. Characteristics and resource potentitial of platinum group elements deposit in China[J]. Geology and Exploration, 43(1): 1-7(in Chinese with English abstract)

Hao Guo-jie, Lu Song-nian, Wang Hui-chu.2004.The Pre-Devonian tectonic framework in the northern margin of Qaidam basin and geological evolution of Olongbuluck palaeo-block[J]. Earth Science Frontiers(China University of Geoscience, Beijing), 11(3): 116-121 (in Chinese with English abstract)

Jiang Jin-jiang, Chen Lie-meng, Song Xie-yan, Fu Zhi-qiang, Wang Liang, Lu Jian-quan, Ai Qi-xing, Li Hui. 2013. Siderophide and chalcophide deposit and its geological significance[J]. Mineral Deposits, 32(5): 941-953 (in Chinese with English abstract)

Jiang S Y, Yang J H, Ling H F, Feng H Z. 2003. Re-Os isotopes and PGE geochemistry of black shales and intercalated Ni-Mo polymetallic sulfide bed from the Lower Cambrian Niutitang Formation, South China[J]. Progres In Natural Science, 13(10): 788-794

Ling Jin-lan, Song Yan-fang, Jiang Chang-yi, Song Zhong-bao, Zhao Yan-feng. 2014. Platinum-group elements and Re-Os isotopic characters of the Niubiziliang Ni-Cu deposit in the northern margin of the Qaidam block[J]. Geology and Exploration, 50(1): 138-144 (in Chinese with English abstract)

Maier W D, Barnes S J, Deklerk W J. 1996. Cu/Pd and Cu/Pt of silicate rocks in the Bushveld complex: Implications for platinum-group element exploration[J]. Economic Geology, 91: 1151-1158

McDonough W F, Sun S S. 1995. The composition of the Earth[J]. Chemical Geology, 120: 223-253

Naldrett A J, Duke J M. 1980. Platinum metals in magmatic ores[J]. Science, 208: 1417-1424

Naldrett A J. 1989. Magmatic sulphide deposits[J]. Oxford Monographs on Geology and Geophysics, 14: 186

Qian Zhuang-zhi, Sun Tao, Tang Zhong-li, Jiang Chang-yi, He Ke, Xia Ming-zhe, Wang Jian-zhong.2009. Platinum-group elements geochemistry and its significance of the Huangshandong Ni-Cu sulfide deposit, East Tianshan,China[J]. Geological Review, 55(6): 873-884 (in Chinese with English abstract)

Qi Liang, Zhou Mei-fu, Yan Zai-fei, Pi Dao-hui, Hu Jing. 2006. An improved carius tube technique for digesting geological samples in the determination of PGE and Re by ICP-MS[J]. Geochimica, 35(6): 667-674 (in Chinese with English abstract)

Righter K, Campbell A J, Humayun M, Hervig R L. 2004. Partitioning of Ru, Rh, Pd, Re, Ir and Au between Cr-bearing spinel, olivine, pyroxene and silicate melts[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 6(4): 867-880

Ripley E M, Lightfoot P C, Li C S, Elswick E R. 2003. Sulfur isotopic studies of continental flood basalts in the Noril’sk region: Implications for the association between lavas and ore-bearing intrusions[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 67(15): 2805-2817

Ross J R, Travis G A. 1981. The nickel sulfide deposits in western Australia in global perspective[J]. Economical Geology, 76:1291-1329

Song Yan-fang. 2014. Petrogenesis and analysis on metallogenic conditions of Gaxiuyapingdong intrusion on northern margin of the Qaidam Basin[D]. Xi’an: Chang’an University: 1-70 (in Chinese with English abstract)

Sun S S, McDonough W F. 1989. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society Special Publication, 42: 313-345

Tang Dong-mei, Qin Ke-zhang, Liu Bing-guang, Sun-he, Li Jin-xiang. 2008. The major types, metallogenesis of platinum-group element deposits and some prospects[J]. Acta Petrologica Sinica, 24(3): 569-588 (in Chinese with English abstract)

Tang Zhong-li, Li Wen-yuan. 1995. Metallogenic model and geological contrastable of Jinchun Cu-Ni sulfide (bearing PGE) deposit[M]. Beijing: Geological Publishing House: 209 (in Chinese)

Tao Yan, Gao Zhen-min, Luo Tai-yi, Qi Jing-dong, He Ying-jun, Yang Ting-xiang. 2002. Inversion of primary magma composition for Jinbaoshan ultramafic intrusion, Yunnan[J]. Acta Petrologica Sinica, 18(1): 70-82 (in Chinese with English abstract)

Tao Yan, Gao Zhen-min, Luo Tai-yi, Qi Jing-dong. 2004. PGE in Jinbaoshan intrusion: Possible evidence of mantle plume origin[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 23(1): 28-31 (in Chinese with English abstract)

Taylor S R, McLennan S M. 1985. The continental crust: Its composition and evolution[M].OxFord: Blackwell: 1-100

Wang Hui-chu. 2006. Early Paleozoic collisional orogeny and magmatism on northern margin of the Qaidam Basin[D]. Beijing: China University of Geoscience: 1-134 (in Chinese with English abstract)

Wang Rui-ting. 2002. The comparative study on mineralization of Jianchaling and Jinchuan nickel-copper sulfide deposits[D]. Xi’an: Northwest University: 74-76 (in Chinese with English abstract)

Wang Sheng-wei, Sun Xiao-ming, Shi Gui-yong, Xiong De-xin, Zhai Wei. 2006. Platinum group elements (PGE) geochemistry of Baimazhai Ni-Cu sulfide deposit and its constraints on the ore genesis[J]. Acta Geologica Sinica, 80(9): 1475-1486 (in Chinese with English abstract)

Wang Sheng-wei, Sun Xiao-ming, Liao Zhen-wen, Zhou Bang-guo, Luo Mao-jin, Guo Yang, Jiang Xiao-fang, Zhu Hua-ping, Ma Dong, Shen Zhan-wu. 2012. Platinum group elements geochemistry of Jinbaoshan Pt-Pd deposit in Yunnan Province and its exploration implication[J]. Mineral Deposits, 31(6): 1259-1276 (in Chinese with English abstract)

Xin Hou-tian, Hao Guo-jie, Wang Hui-chu, Chen Neng-song, Han Ying-shan, Qi Sheng-sheng. 2002. New idea on Presinian Strata in the northern margin of Qaidam massif[J]. Progress in Precambrian Research, 25(2): 113-119 (in Chinese with English abstract)

Yang Xue-ming, Yang Xiao-yong, Chen Shuang-xi. 2002. Petrological geochemistry[M]. Hefei: University of Science and Technology of China Press: 1-210 (in Chinese)

Zhou M F. 1994. PGE distribution in 2.7Ga layered komatiite fiows from the Belingwe Greenstone-Belt, Zimbabwe[J]. Chemical Geology, 118(1-4): 155-172

[附中文参考文献]

杜 玮, 凌锦兰, 周 伟, 王子玺, 夏昭德, 夏明哲, 范亚洲, 姜常义.2014. 东昆仑夏日哈木镍矿床地质特征与成因[J]. 矿床地质, 33(4): 713-726

耿 林, 翟裕生, 彭润民.2007. 中国铂族元素矿床特征及资源潜力分析[J]. 地质与勘探, 43(1): 1-7

郝国杰, 陆松年, 王慧初, 辛后田, 李怀坤. 2004.柴达木盆地北缘前泥盆纪构造格架及欧龙布鲁克陆块地质演化[J].地学前缘(中国地质大学, 北京), 11(3):116-121

江金进, 陈列锰, 宋谢炎, 符志强, 王 亮, 卢建全, 艾启兴, 李 辉. 2013. 金川铜镍矿床58号矿体亲铜和亲铁元素特征及其地质意义[J]. 矿床地质, 32(5): 941-953

凌锦兰, 宋艳芳, 姜常义, 宋忠宝, 赵彦锋. 2014. 柴达木地块北缘牛鼻子梁镍铜矿床铂族元素和Re-Os同位素特征[J]. 地质与勘探, 50(1): 138-144

钱壮志, 孙 涛, 汤中立, 姜常义, 何 克, 夏明哲, 王建中. 2009. 东天山黄山东铜镍矿床铂族元素地球化学特征及其意义[J].地质论评, 55(6): 873-884

漆 亮, 周美夫, 严再飞, 皮道会, 胡 静. 2006. 改进的卡洛斯管溶样等离子体质谱法测定地质样品中低含量铂族元素及铼的含量[J]. 地球化学, 35(6): 667-674

宋艳芳. 2014. 柴北缘尕秀雅平东岩体岩石成因与成矿条件分析[D]. 西安:长安大学: 1-70

唐冬梅, 秦克章, 刘秉光, 孙 赫, 李金祥. 2008. 铂族元素矿床的主要类型、成矿作用及研究展望[J]. 岩石学报, 24(3): 569-588

汤中立, 李文渊. 1995. 金川铜镍硫化物(含铂)矿床成矿模式及地质对比[M]. 北京: 地质出版社: 209

陶 琰, 高振敏, 罗泰义, 祁敬东, 禾英军, 杨廷祥. 2002. 云南金宝山超镁铁岩原始岩浆成分反演[J]. 岩石学报, 18(1): 70-82

陶 琰, 高振敏, 罗泰义, 祁敬东. 2004. 金宝山岩体铂族元素特征及成因意义[J].矿物岩石地球化学通报, 23(1): 28-31

王慧初. 2006. 柴达木盆地北缘早古生代碰撞造山及岩浆作用[D].北京: 中国地质大学: 1-134

王瑞廷. 2002. 煎茶岭与金川镍矿床成矿作用比较研究[D].西安: 西北大学: 74-76

王生伟, 孙晓明, 石贵勇, 熊德信, 翟 伟. 2006. 云南白马寨铜镍硫化物矿床铂族元素地球化学及其对矿床成因的制约[J]. 地质学报, 80(9): 1475-1486

王生伟, 孙晓明, 廖震文, 周邦国, 罗茂金, 郭 阳, 蒋小芳, 朱华平, 马 东, 沈战武. 2012. 云南金宝山铂钯矿床铂族元素地球化学及找矿意义[J]. 矿床地质, 31(6): 1259-1276

辛后田, 郝国杰, 王慧初, 陈能松, 韩英善, 祁生胜. 2002.柴北缘前震旦纪地层系统的新认识[J]. 前寒武纪研究进展, 25(2): 113-119

杨学明, 杨晓勇, 陈双喜. 2000. 岩石地球化学[M].合肥:中国科学技术大学出版社: 1-210

Geochemical Characters of Platinum-Group Elements of the Gaxiuyapingdong Cu-Ni Sulfide-Bearing Mafic-Ultramafic Intrusion in the Northern Margin of the Qaidam Basin

DU Wei1, ZHOU Wei1, WU Xue-heng2, SONG Yan-fang3, WANG Zi-xi1

(1.CollegeofEarthScienceandResources,Chang’anUniversity,Xi'an,Shaanxi710054; 2. 417GeologicalProspectingBranch,HunanBureauofGeologyandMineralExploration,Hengyang,Hunan421001; 3.HunanInstituteofTechnology,Hengyang,Hunan421002)

Located in the northern margin of the Qaidam basin, the Gaxiuyapingdong Cu-Ni sulfide-bearing mafic-ultramafic intrusion is composed of serpentinized-dunite, clinopyroxene peridotite, olivine pyroxenite, pyroxenite, gabbro and anorthosite, which intrude into the Dakendaban Group of Palaeoproterozoic. In this work, 4 pieces of olivine pyroxenite samples and 3 pieces of ore bearing rock samples are analyzed for platinum-group elements. The results show ∑PGE=8.82×10-9～84.8×10-9, and primitive mantle normalized PGE partition curve exhibits a left leaning style. Its parental magma was high Mg basalt magma based on related parameters like Ni/Cu, Pd/Ir. Low-degree partial melting of mantle is responsible for strong differentiation of PPGE and IPGE, and depletion of Ru. The formation process of this intrusion has undergone some degree of assimilation and contamination from crust material, but the early segregation of sulfide was not significant. Meanwhile, the covariant relation of PGE shows that hydrothermal alteration has little effect on the PGE abundance of the whole rock.

mafic-ultramafic intrusion, Gaxiuyapingdong, platinum-group elements, northern margin of Qaidam Basin

2014-11-08；

2015-02-29；[责任编辑]郝情情。

国家自然科学基金项目(编号 41302070)和青海省地质勘查基金项目(编号2012209)资助。

杜玮(1991年-)，女，在读硕士研究生，矿物学、岩石学、矿床学专业。E-mail：xaduwei@163.com。

P595

A

0495-5331(2015)02-0203-09