喜炎平与双歧杆菌联合治疗小儿病毒腹泻的临床观察

赵爱英　河南省扶沟县妇幼保健院儿科　461300

喜炎平与双歧杆菌联合治疗小儿病毒腹泻的临床观察

赵爱英河南省扶沟县妇幼保健院儿科461300

摘要目的：观察喜炎平与双歧杆菌联合治疗小儿病毒腹泻的临床效果。方法：选取2012年11月-2013年11月我院收治的98例小儿病毒腹泻患儿，随机分为观察组49例和对照组49例，对照组患儿采用病毒唑治疗，予以观察组患儿喜炎平与双歧杆菌联合治疗，观察对比两组患儿治疗效果。结果：观察组患儿的总有效率(97.96%)明显高于对照组(85.71%)，观察组患儿各项临床症状消失时间及住院时间均比对照组少，两组患儿存在明显差异(P<0.05)。结论：喜炎平与双歧杆菌联合治疗小儿病毒腹泻的临床效果明显，具有临床推广应用意义。

关键词小儿病毒腹泻双歧杆菌喜炎平临床研究

小儿病毒腹泻是临床常见的儿科疾病。当前临床上通常采用静脉补液的方法治疗小儿病毒腹泻，虽显示一定的疗效，但不能完全将病毒复制予以有效控制。可见，寻找小儿病毒腹泻积极有效的治疗方法是当前临床医学的重点研究课题。本文就我院2012年11月-2013年11月收治的小儿病毒腹泻患儿98例采用喜炎平与双歧杆菌联合治疗的临床效果展开探究，现报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料选择2012年11月-2013年11月我院收治的98例小儿病毒腹泻患儿，所有患儿均符合《中国腹泻病诊断》相关诊断标准。主要临床表现为：大便次数7~15次，大便性状改变，无黏液脓血便，无腥臭味。将98例患儿按照随机分配的方法分为观察组和对照组，其中，观察组中，男27例，女22例，年龄4个月～3岁，平均年龄(1.5±0.5)岁；对照组中，男28例，女21例，年龄5个月～4岁，平均年龄(2.0±0.5)岁。两组患儿在临床表现、性别及年龄等方面均无显著差异，具有一定的可比性。

1.2治疗方法予以患儿饮食调整及补液治疗。对照组患儿采用病毒唑(国药准字H41023268，郑州卓峰制药有限公司)治疗，每日静脉滴注10～15mg/kg，1次/d；观察组患儿采用喜炎平与双歧杆菌联合治疗，予以患儿每日静脉滴注5mg/kg喜炎平(国药准字Z20026249，江西青峰药业有限公司)，1次/d，双歧杆菌(国药准字9310S0205，上海信谊药厂有限公司)的使用剂量需根据患儿的月龄选择，对于1～3岁的患儿应予以口服2粒/次，3次/d；对于6个月～1岁的患儿，予以口服2粒/次，2次/d；对于6个月以下的患儿，予以口服1粒/次，2次/d。两组患儿均治疗7d。

1.3疗效判定指标观察对比两组患儿临床症状消失时间(主要为平均止泻的时间与平均退热的时间)及住院时间。其中，疗效判断标准[1]为：(1)无效为经3d治疗后，患儿的临床症状无明显改变，甚至有加重倾向；(2)有效为经3d治疗后，患儿的临床症状基本消失，大便次数有所减少，大便性状有所改善；(3)显效为患儿经3d治疗后，临床症状完全消失，大便次数及性状恢复正常。总有效=显效+有效

2结果

经治疗后，观察组患儿临床症状消失时间及住院时间均少于对照组，差异明显(P<0.05)，存在统计学意义，见表1；观察组患儿总有效率(97.96%)比对照组(85.71%)高，存在差异(P<0.05)，具有一定的统计学意义，见表2。

±s，d)

表2　两组疗效对比〔n(%)〕

3讨论

当前对小儿病毒腹泻的治疗仍没有特效药物。病毒唑属于一种抗病毒药，容易使患儿出现消化道不适、骨髓抑制等不良反应，且该药物对病毒腺苷激酶存在一定的依赖性，易发生耐药性，故临床治疗效果不太理想。喜炎平[3]是一种中药制剂，具有较强的病毒细胞穿透力，可以有效地阻止病毒RNA/DNA合成，进而控制病毒复制，具有杀毒作用。据相关资料显示[4]，穿心莲内酯总酯磺化物具有镇静、抑制炎症、解热等功效，同时具备抗病毒与抗菌双重作用。穿心莲内酯总酯磺化物是喜炎平的主要成分，因此喜炎平具有可以改善病毒性腹泻临床症状的作用。双歧杆菌[5]是肠道细菌中数量最多的一类，是公认的益生菌，不会产生体内外毒素、致病物质及有害气体，具有营养机体、抑制病菌滋生、增强免疫力、维持肠道菌群平衡、控制体内毒素血症等功效，有利于人体健康。本文实验中，观察组患儿的总有效率(97.96%)高于对照组(85.71%)，且临床症状消失时间及住院时间均比对照组少，由此可见，喜炎平与双歧杆菌联合治疗的临床疗效优于病毒唑治疗疗效。

综上所述，喜炎平与双歧杆菌联合治疗小儿病毒腹泻的临床效果明显，可以显著改善患儿的临床症状，值得临床大力推广应用。

参考文献

[1]杨俊娜.喜炎平与双歧杆菌联合治疗小儿病毒腹泻的临床观察〔J〕.当代医学，2011,17(25):74-75.

[2]朱江华.喜炎平与炎琥宁注射液治疗病毒性腹泻效果的比较分析〔J〕.中国医药指南，2013,11(5):29-30.

[3]钟卫东,陈海生.喜炎平治疗小儿病毒性腹泻34例疗效观察〔J〕.吉林医学，2012,33(23):5005-5006.

[4]张丽蓉.喜炎平与病毒唑治疗小儿病毒性腹泻的疗效比较〔J〕.医学信息，2010,5(12):3737-3738.

[5]张晓,游楚明,傅万海,等.喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效观察〔J〕.中国医药科学，2013,3(1):90-91.

(编辑雅文)

收稿日期2014-11-03

中图分类号：R725.7

文献标识码：B

文章编号：1001-7585(2015)13-1778-02