中俄对外战略中的战略理论因素比较

中俄对外战略中的战略理论因素比较

王晓泉在《俄罗斯东欧中亚研究》2015年第1期撰文指出，战略理论因素是构建对外战略的专业性因素，直接影响对外战略，不同文化和历史语境下的对外战略理论必然不同。从对外战略的总体目标来看:中俄在国家性目标上拥有相似的强国梦，在区域性目标上都高度重视周边关系，在全球性目标上都追求建立公正合理的世界新秩序。从对外战略的主要实施路径来看:在双边与多边国际合作上，中国更加注重双边与多边的结合，更主动地创建、参与和主导国际多边合作机制，俄罗斯对国际多边合作始终态度积极，力求通过多边合作拉动双边合作，达到多重战略目的;在睦邻友好与势力范围上，中俄都追求成为未来多极世界中的重要一极和在国际社会的平等地位，但俄罗斯采取了不少新干涉主义措施，介入重点对象国内政，中国没有在周边建立势力范围的意图，对周边经济合作持开放态度。从对外战略的实施特点来看:在系统性与可操作性上，中国对外战略从缺乏系统性向注重战略规划和大国博弈转变，正在重新定位与美国等主要战略对手、俄罗斯等重要战略伙伴以及周边国家和发展中国家的关系，俄罗斯具有全球性战略视野和较强的战略规划意识，对外战略层次清晰、重点明确，全球布局呈现出多元与多维的特点，但由于国力不强、对外战略资源有限，导致对外战略实施存在一定困难;在道义标准与实用主义上，中国外交更注重在不违背道义标准的情况下采取适度强硬的措施，俄罗斯敢于为维护道义标准与西方对抗，但在重大战略利益面前难以始终如一，其对外战略的双重标准，损伤了长期利益;在防御与反攻上，中俄在现行世界秩序中都受到美国等西方国家的战略压制，应对措施却不相同，中国从采用单纯防御策略向十八大之后的积极防御转变，俄罗斯对外战略中的进攻性举措较多，对西方采取以攻为守的积极防御策略。

(孙琦 摘)