药物防治猪病应重视的几个方面

（辽宁省黑山县动物检疫站 121400）

随着科学养殖技术的大力推广和应用，生猪散养户对消毒、免疫、用药的重要性有了一定的认识，但在生产实践中，却仍有不少误区应引起足够的重视。目前，疾病仍是制约散户养猪业发展的主要因素。一旦疾病发生或流行，广大的散养户花费了大量的医药费结果却是猪死栏空，也有部分能幸运存活的猪生长速度显著减慢，饲养期延长，变成僵猪，给散养户造成极大地经济损失。

1 药物作用的改变

传染性疾病不仅会危害人畜的健康，并且能导致患猪大量死亡，所以，现在传染病成为了药物防治的主要对象。但是，近几年发现，药物对猪病的防治效果越来越差，而疾病越来越多，但从现实所接触到的则又是另一番景象：市场上大量各种各样的药品和铺天盖地无处不在的药品广告，可谓已达到“没有治不了的病”的地步，其实并没有特效药。出现如此之大的反差一方面是本文下面要分项谈到药物方面的一些原因，另者是猪病方面的一些原因。

影响养猪生产主要应有品种、营养、管理、疾病和市场5个大的因素。近些年所发生的猪传染病与几十年前有很大的本质区别。以前猪传染病是以急性败血性侵害导致猪的发病和死亡为特征，用药物治疗单纯的细菌病原体，并结合使用特异性免疫技术十分有效。众所周知，动物的免疫能力的提高除遗传因素外运动、光照、通风和营养很关键。

诊断条件较差，当地也没有条件好和技术优势明显的科研院所的诊断实验室进行病原分离鉴定、检测，对感染和发病猪群进行确诊诊断。只能依据疫病发生和流行的特点、结合临床发病症状进行诊断，难免出现误诊，治疗不当延误病程。

2 药物种类及耐药性

兽用药物虽有数千种，但在对以商品猪为主的猪病防治的实际应用中，主要是用于治疗细菌性传染病的抗生素、磺胺类、喹诺酮类、呋喃类以及某些中草药。

3 适应症和联合用药

不同种属的细菌对不同类型的药物有截然不同的敏感度。目前生产中对猪病防治的联合用药和一些复方制剂非常多，但是总体效果太差，任意性太强，大多缺乏理论研究和实践的验证，更缺乏样本对比数据。在当前的现实中，往往是缺乏药物或兽医知识的养猪者，在大胆频繁和大量的同时用多种药物防治猪病，会造成严重后果。

猪传染性疾病在猪病中占据首要地位，其中病毒性病可达80%以上，而新传入或新发生且防治难度大的也多是病毒病，现有的抗病毒药也只能对某一种病毒干扰或影响而已，对已进入细胞内的病毒则毫无作用。目前不会伤害宿主细胞又能灭活病毒的抗病毒药在全世界尚未研制成功。在临床中加大剂量或长期使用病毒唑，按每千克饲料中加入0.2 g的剂量，连喂3～7 d，猪出现体温下降、便秘、黄疸、血尿、贫血或严重毒副作用以致死亡。针对大量复合感染或病毒性疾病，用化学药物防治效果不好的情况下使用被动免疫制剂可取得良好的效果，在临床上这是值得重视和应用的另一种防治途径。

许多场、户，预防为主的观念尚未得到落实，资料显示畜牧业发达国家预防性驱虫药占兽药销售量的30%，我国距此相差甚远，说明对”防与治”认识上差距很大。对当前猪细菌性病原体敏感度较好的药物有氧氟沙星、阿莫西林、阿米卡星、氟苯尼考、替米考星、阿奇霉素、头孢噻呋等可供选择，应将抗生素药物分为一线、二线、三线等，没有明确指征时不轻易提升用药档次，以免出现无药可用的局面。

我国缺乏对防治猪病不合理用药方面的调查，但从每年的药物消耗数量及临床现实可以看出，为防治猪病的不合理用药和药物浪费会更为严重，对用药治愈的猪只数量、每年消耗的药物量，都应该认真计算和思考。当前我国猪病的严重发生实际是多种不良因素的反映，依赖药物防治是一种误识。猪病的防治应是一项系统工程，所采取的措施必须是战略性的、综合性的，绝不是一招一式即可有效，更不可能立竿见影。减少猪病发生的关键是给猪一个适宜生存的环境条件，使猪能健康生长，将防重于治提升到养重于防的高度，健康猪本身具有较强的抗病能力或免疫力，尤其是一些免疫抑制性疾病，健康的猪群可明显减少发病，只有通过这种根本性的防病措施，才能大幅度减少使用药物的几率和数量，“健康养殖”才是防治猪病唯一正确的观念。