《〈康藏前锋〉〈康藏研究月刊〉〈康导月刊〉校勘影印全本》刍议

王川

（四川师范大学历史文化学院 四川成都 610066）

《〈康藏前锋〉〈康藏研究月刊〉〈康导月刊〉校勘影印全本》刍议

王川

（四川师范大学历史文化学院 四川成都 610066）

民国时期著名的边疆研究杂志《康藏前锋》、《康藏研究月刊》和《康导月刊》，以研究康区为主，兼及西藏及中国其他边疆地区的民族、社会、政治、经济、文化、宗教、边界等问题，在当时具有重要的社会影响。随着时光的飞逝，目前寻找这三种康区研究杂志的全本，已属不易。近期由四川大学出版社正式出版的《〈康藏前锋〉〈康藏研究月刊〉〈康导月刊〉校勘影印全本》，虽是对于这三种期刊的影印再版，但却原真、完整呈现了这三大康藏研究期刊的原貌，这对于康藏研究、藏学研究乃至西南区域研究具有重大的史料和学术价值意义。此外，《全本》在编纂体例上具有一定的优势，既是当今史学繁荣的体现，也是推动相关研究继续进步的基石。

《康藏前锋》；《康藏研究月刊》；《康导月刊》；《全本》

《全本》的全书精装14册，大16开，1311余万字，以期刊创办时间为序，将《康藏前锋》、《康藏研究月刊》和《康导月刊》三种期刊，以期为序，影印、校勘出版，首次清晰、完整、系统地呈现其全部内容，并保留原貌。这一巨著的整理出版，对于康藏研究、西南区域研究等，具有重大的史料和学术价值意义。

一、《康藏前锋》《康藏研究月刊》《康导月刊》三种期刊

《康藏前锋》创刊于1933年，1939年停刊，以“联络汉藏感情，沟通康藏文化”为创刊宗旨，切合

时代政治主题，提出“共谋汉藏的亲睦，恢复中央与西藏的感情”，以介绍和研究西藏、西康、青海等藏区的社会、历史、宗教、文化、经济、风俗等为主要任务，以图“对康藏之开发上有所贡献”，就治藏政策、西康建省、康藏之政局尤其是关于西康的治理、建设与发展等刊载有大量的文章，并间有涉及蒙古、新疆；作者也多为中央政治学校、南京蒙藏学校毕业的学员，具有较强的政治意识与政治头脑，刊载文章不仅涵盖面广，而且很多文章颇有见地。对于当今研究康藏社会、康藏关系及其与中央政府的关系，以及中央政府的治边政策等，均为重要的史料来源。

《康藏研究月刊》为纯学术性刊物，创刊于1946年，1949年停刊，创办者为民国时期的民办社团——康藏研究社。该刊以“研究康区内一切情形，提供整理意见，协赞政府设施”为办刊宗旨，刊载文章从类别上可以分为论文、译著、评介、考察报告、政策建议、传记和游记等7种，以论文居多，作者以学者为主，尤其是任乃强、谢国安等，更是今天藏学研究的奠基人物，铸就了该刊的“学术”特色。也正因为如此，该刊的很多文章，对于藏学研究不仅具有史料价值的意义，更具有学术史与学术理论方法的价值意义；该刊对国外学者关于康藏地区考察报告的翻译与刊载，更反映了当时学者宽阔的学术视野、深邃的学术视角。

《康导月刊》政治性较强，创刊于1938年，1947年停刊，由西康省县政人员训练所同学会主办，西康省主席刘文辉为会长，作者多为当时西康省的实际施政者，以他们在康区的“所见，所闻，所行”“尽量介绍，提供素材，以作政府施政参考，引起国人开发兴趣，纠正过去一般人对边疆的唯蛮理论和唯冷论”，秉持“关外之事，非亲见不信，康人之性，非深察不明”的原则，素材的选择力求真实，涉及康区政治、文化、教育、经济、法律、宗教、习俗、生活、气候、地理等实际情况，自称是“建设新西康的先导，开发边地文化的生力军”，所刊载文章均具有极强的现实性。刊载内容对素材真实性的追求，使其具有“三亲”史料的特色，史料价值也因此提升。

三种期刊虽存在时间长短不一，但总体上前后时间跨度从1933年到1949年，长达十一年之久，加上期刊文章作者特殊的背景身份、刊载文章内容形式的多样化，影响力非同一般，无论其史料价值还是学术价值，都堪称当今学界的瑰宝，正如该书编者所说，“作为民国时期有关康区及藏事研究的三种主要学术期刊，汇集了非常丰富的康区及藏族社会情况的调查报告、西康建设资料、当时国人对康藏及藏事问题的看法以及许多极具水准与深度的藏学研究论文，内容涉及政治、历史、社会、文化、经济、宗教等各个方面。其史料及学术价值弥足珍贵”，加上“不少知名学者纷纷涉足康区及藏事研究并在三种期刊上发表了不少康区及藏学研究的拓荒之作，产生了极大的影响。……堪称民国时期康区及藏事研究的代表性刊物”。

三种期刊所刊载文章的形式类别，就当今看来，既有研究康区及康藏问题的第一手资料，如《康藏前锋》之通讯、调查、边疆时事纪要、一月来之康藏等栏目，《康藏研究月刊》的考察报告、游记等栏目，以及《康导月刊》的大量史实资料类文章等；更有当时康藏及藏学研究的佼佼者的学术性文章，成为今天相关研究的典范，其中最具代表性的即为《康藏研究月刊》，如任乃强先生的《康藏标准地图提要》、《西藏问题的历程与现状》等文章，既是当时藏学研究的代表性文章，又是当今从事相关研究的重要资料，以致被如今的藏学研究者们奉为经典。期刊刊载的外文译著以及藏文资料，也同样为当今康藏研究及藏学研究提供了难能可贵的资料。

二、《全本》的价值与意义

（一）服务康藏研究、藏学研究乃至西南区域研究

在康藏研究、藏学研究、西南区域研究等学术方面，到目前为止，虽有大量的档案史料汇编出版，如《中国第二历史档案馆所存西藏和藏事档案汇编》、《民国藏事史料汇编》、《元以来西藏地方与中央政府关系档案史料汇编》、《清季民国康区藏族文献辑要》等，但就民国时期相关期刊进行系统整理出版的，尚未有见。《全本》的面世，填补了这一方面的空白，对康藏研究以及藏学研究的继续进步与发展必将起到极大的促进作用，对于西南区域研究也

是如此。

近年来，藏学研究的成就主要集中在卫藏，康区和安多研究虽也不断跟进，但仍不如卫藏。这与资料的匮乏和难以搜集有很大的关系；关于卫藏，已有多套翔实而系统的资料出版，而康区和安多则相对较少。《全本》的面世，对康藏研究资料是极大的补充。进入新世纪，康藏研究的学者们“愈来愈认识到康藏地区的地域独特性、文化的多元性和复杂性”，提出了“康巴学”的概念，使康藏研究的学术境界有了进一步的提升。但史料的发掘与运用仍然是不可回避的环节，梁启超说“史料为史之组织与细胞，史料不具或不确，则无复史可言”，康藏研究要在新世纪获得更加长足的进步，除了理论方法外，必须依赖于更多史料的发掘和运用，否则就是空中楼阁，无从谈起。

1933-1949年，不仅是康藏研究发展与繁荣的时期，也是近代藏学研究的创立及在艰难中谋求发展的时期。三种期刊“刊载了不少康藏和藏学研究奠基性、开拓性的重要成果，代表了当时康区和藏事研究的最高水平”，通过对这三种期刊的研读，对于深入了解民国中后期康藏研究及藏学研究的概况、前辈学人的学术成果及学术成就等具有的价值意义。从这个角度，《全本》将三种期刊搜集、整理和出版，对康藏及藏学研究的学术史研究具有贡献作用。

此外，1933-1949年所处的历史时段，正是中央政府与西藏地方关系从缓和走向僵持再到缓和的复杂时期。从政治背景看，期间随着抗日战争的爆发，国民政府迁都重庆，西康及西藏的战略地位大大提升，国民政府甚至有退入西康以西藏为大后方的计划。而西藏地方则在英印势力的挑唆下，表现出极大的离心倾向，“安康治藏”的思想应运而生。这在《全本》所辑的三种期刊刊载的文章中有极大的体现。因此，研究三种期刊，是研究其时政府之治藏政策不可绕过的环节，而这一研究，对当今不无借鉴作用。

如今，作为区域史的西南区域研究也越来越受到学界的重视，研究范围之广阔，几乎囊括西南区域内的政治、经济、文化、宗教、民族、风俗、历史、地理等内容，而三种期刊关于康藏区域的大量游记、考察报告、调查、边疆时事纪要、史料、时评、论文、译著等，几乎涵盖或涉及以上各方面的内容，并包括了大量的原始资料，自然也是当今学界开展西南区域研究的重要资料来源，尤其是以忠于事实，提供康区素材为主的《康导月刊》，其所载文章，对西南区域研究的史料价值更是非同一般。

就史料及学术价值而言，《全本》对边政学研究、民族学研究等也具有同样重要的价值意义。

（二）体例编纂优势及对史学进步与繁荣的推动

《全本》第一册前有编者所写之《我国现代藏学的发轫：民国时期康藏研究的三种学术期刊——〈康藏前锋〉〈康藏研究月刊〉〈康导月刊〉》，作为代前言，对三种期刊的创刊背景及其与现代藏学的关系，创刊宗旨、主要文章内容形式、作者概况以及期刊所载文章的史料价值和学术价值意义等进行了全面透彻的总结，尤其是对三种期刊所刊载文章的分类统计，为使用者了解、进一步使用和研究这三种期刊及其价值提供了极大的便捷。编者对期刊乃至部分文章的史料及学术价值的分析与评定尤为中肯，尤见其功力。

随后有《校勘凡例》，对《全本》所采用的校勘方法进行了介绍，为保留期刊原貌，对原期刊中互相错讹，尤其是目录与正文互不对应的情况，以正文为准予以纠正；对原期刊中，因排版印刷等原因造成的错误，不做更改，而是在每期之后另单独附校勘记；对一些因时代等原因等形成的错误立场和观点，也仅以引号表明编辑整理者的立场，而不对原文加以修改，最大限度地保存了期刊原貌。《全本》对期刊内容的合理化处理以及编者对期刊之史料学术价值的正确评判，集中体现了编辑整理者“史才”和“史德”。

三种期刊因其价值所在，长期以来，备受广大学者的青睐，但由于时间久远，早已难见其全貌。在国内众多的图书馆、档案馆中，即便是四川大学图书馆这种“近水楼台”的机构，也未能藏有其全部。学者们为了获得这些期刊，不得不四处奔波，多方求索，费时耗财耗力，却也往往不能如愿。《全本》编者经过不懈努力，广为搜罗，终得以齐集这三种期刊，展示其全貌，为使用者提供了极大的便利，

即是为相关领域之学术研究的极大贡献。

茅家琦曾说史学著作数量和古籍再版数量是史学繁荣的重要体现，《康藏前锋》、《康藏研究月刊》和《康导月刊》虽不能算古籍，但将这三种民国期刊校勘影印出版，同样也是繁荣史学的一种体现。且在如今学界，由于社会的因素和某些现实的需要，许多学者在著作上追求速成，资料汇编、选编等资料类书籍，因耗时费力，搜集整理难度大，多数人不愿涉足，以致此类书籍在当今学术界的现状不容乐观。《全本》编者自2007年协商整理出版该书开始，到2011年年底面世，集众多人力与物力，从收集、整理、影印制版，到校勘与研究，其中包含了大量细致繁琐的工作，如对各刊各期内容仔细核对，广为搜罗，查漏补缺，使得三种期刊的全貌得以展现，一期不少，一字不落；对于期刊中因时代等原因造成的错讹等，逐一核对、校正，历时四年，终得以完成，足可在当今学界起到引领和示范的作用，推动史料性书籍的整理、编纂和出版，既可充实学界成果，又同时为学界服务，为学术研究更加进步奠定基石。

三、结 语

《全本》所辑三种期刊，因其价值所在，近年来不断受到学术界的重视，也不断有学人加以利用和研究，并取得了一定的成果，如果《全本》能将学术界迄今为止针对三种期刊的已有研究成果做一番简要梳理，附录于后，必将使该书之价值意义增色不少。此外，由于时间久远以及时代印刷条件的限制，致使部分期刊页面影印后模糊不清，难以辨认，《全本》在出版之初，若能做一些技术处理，使用者必将大受裨益。

总之，《全本》是一项优秀的史学成果，对康藏研究、藏学研究、边政学研究、民族学研究、西南区域研究等，均具有重要的史料与学术价值意义，其历史贡献是深远的，可谓是功在当代，惠及子孙。《全本》的出版面世，因其为此三种期刊的使用和查阅提供了极大便利，也已广受国内外学者的青睐。

[责任编辑 顾祖成]

[校 对 赵海静]

K281.4

A

1003-8388（2015）02-0005-04

2014-12-19

王川（1969-），男，四川乐山人，现为四川师范大学历史文化学院教授，历史学博士，主要研究方向为中国近代史。

本文系教育部“新世纪优秀人才支持计划”资助研究项目“西南区域社会与文化”（项目号：NCET-12-1059）的阶段性成果。

《〈康藏前锋〉〈康藏研究月刊〉〈康导月刊〉校勘影印全本》（以下简称《全本》）由四川大学公共管理学院姚乐野教授、教育部人文社会科学重点研究基地四川大学中国藏学研究所副所长石硕教授共同编纂，2011年12月由四川大学出版社正式出版，是四川大学中国藏学研究所科研项目的重要成果，并获得国家出版基金项目资助。