城市公园与生活质量之关系：建构健康城市

顾宇形（中原工学院，河南 郑州　450000）

城市公园与生活质量之关系：建构健康城市

顾宇形
（中原工学院，河南 郑州450000）

摘要：世界卫生组织资料指出，1950年到1995年发展中国家人口超过一百万的城市将增加到213个，预计到2018年拥有二千万人口的城市将达25个，到2025年时，全世界将有61%的人口住在城市里。人口数的增加，造成都会区使用空间的竞争，绿地空间的不足更是一大问题，城市公园存在与否会影响居民户外游憩的需求与质量，而休闲质量的优劣会影响良好的生活质量，进一步影响健康城市的形成。

关键词：城市公园；健康城市

中图分类号：J08

文献标识码：A

文章编号：1671-864X（2015）05-0075-01

一、此研究将利用健康城市指针与生活质量指针，评估南京城市公园，使用问卷调查法调查，并辅以访谈法，对附近居民与经营管理单位进行调查和记录，进而由问题的发掘和课题探讨城市公园、生活质量与健康城市之关联性，研究动机如下：

1.城市公园是否能提升良好的生活质量，以达健康城市之水平。

2.城市中区户外游憩的需求。

3.城市中公园经营管理问题。

4.居民对城市中公园之偏好与期望。

5.以健康城市的观点探讨城市公园的角色与定位。

二、社会环境：在城市的公园的功能，除了美化都市景观与提供居民游憩场所外，且有抑制过度都市化、降低密度、阻隔相冲突的土地使用、预留未来公共设施用地、软化都市僵硬外观、抒解居民身心压力、提供社交聚会场所、安排教育活动、减少犯罪事件、提高工作效率、提升附近地价等。总结远离感（beingaway）与私密感（privacy），是都会居民追求都会公园优质经验的特质。美国首府华盛顿特区（Washington，D.C.）的居民曾心怀感激的强调，以溪流水域与步道，贯穿郊区至市区的RockCreekPark，是大华盛顿都会区近六百万居民的救赎恩典“thesavinggraceofWashington，D. C.”

第一节研究动机与重要性

随着18世纪工业革命的开始，大量的人口涌入各大都市，到了19世纪末之前，由于传染病蔓延，都市的环境、饮水与食品的卫生条件不良，都市人口及都市的健康状况都非常差，1970年以后，各国的都市有不同的成长与衰退，到了1980年代的世界性经济不景气，使的许多国家的都市受到影响，人口流失、失业率增加、传统产业衰退等，因此WHO（WorldHealthyOrganize）展开一连串「健康城市计划」，希望藉此改善都市问题。健康城市最后阶段由治疗转而改善社会环境，从治疗的方式转为提升城市的环境质量，进一步提升城市居民的生活质量，就西方的文化来看，生活质量的概念可追溯到希腊哲学家亚里斯多德（Aristotle），他以「幸福感」（Happiness）来描述生活质量，他强调一个幸福的人，凡事顺利且生活良好，灵魂可得到满足的状态，如此可说他有较好的生活质量。

第二节研究目的

本研究目的是探索都会公园、生活质量与影响健康城市之因果关系与关连性，具体的研究目的包括：

1.分析生活质量和健康城市之因果关系。

2.检验都会公园能否提升良好的生活质量，以达健康城市之水平。

3.以健康城市之精神检验，都会公园的环境设施、社会与经营管理。

一、公园绿地之功能

公园绿地等绿资源发展政策之研订应兼顾公园绿地之功能类型，与空间系统，公园绿地的功能类型应包括：自然生态保全、生产绿地保全、都市成长缓冲与管理、环境保护、防灾避难系统保全与游憩机会景观美质，其空间系统应包括自然广义的公园绿地：可供生态、景观、防灾、游憩等功能之开放空间，在「全国公园绿地会议」中对广义都市公园绿地定义为：绿地：稳定保持着植物生长的土地或水域。都市公园绿地：都市发展地区内，所有稳定保持着植物生长土地或水域。

二、生活质量与都会区游憩需求

1.生活质量（qualityoflife）。生活质量概念的源起可追溯到古希腊时期，当时的哲人亚里斯多德认为：生命就是许多的活动，每一次生命的实现会产生快乐的感受。直到第二次世界大战结束，Campbell、Converse和Rodgers（1976）首度正式提出「生活质量」（QualityofLife，QOL），便引起各方注意（吴佳珍、林秋菊，1997）。

2.在韦氏国际字典第三版中对生活质量定义为「每个人在他们的重要生活层面，所感受到快乐或满足程度」。在60年代由美国政府率先倡导「生活质量」不仅引起各国经济学、社会学界的关注，而且成了发达国家制定社会发展目标中的重要口号。美国在改善生活质量的目标下提出「给人民提供一个追求个人幸福的良好机会」的伟大社会政策。英国发表了「明天更美好」的宣言，声称「我们需要的是物质昌盛和精神振兴齐头并进的社会、精神振兴必将提高生活质量」。

三、健康城市

何谓健康？WHO在2000年全民健康的全球策略一书中定义健康：健康并不是单一清楚的目标，他是领导人们迈向进步发展的过程。健康的人有工作能力、参与所在小区的事物；而健康系统则指在家庭、教育机构、工作地点、公共场合、小区及健康相关机构都处于健康状态。

第三节研究流程

此研究主要探讨到都会公园、生活质量与健康城市三者之相关性，因此在研究过程中包含研究架构的拟定、研究背景与动机、研究目的与问题、问卷设计、资料分析、讨论与建议等。

第四节预期成果

1.以健康城市的观点探讨都会公园设置的目的与意义，成为将来发展健康城市之参考。

2.提供经营管理单位之参考。玄武湖城市公园在设计理念上定位为「城市中的自然公园」，规划目标以提供大型开放空间、广大的绿地、绿美化的视觉景观、多样性的游憩活动以及自然资源保育、环境教育场域等功能。

参考文献：

[1]吴青蓉、林晏州（2005）。用户对都市公园的功能认知之研究。第七届休闲、游憩观光学术研讨会论文集-海报发表篇：（pp.67-73）。

[2]孙宛琳、杨文灿（2005）。生态小区永续生活质量指针建构之研究。第七届休闲、游憩观光学术研讨会论文集-生态旅游篇：（pp.1-22）。