水泥和石膏胶结相似材料配比的确定方法
2015-02-13史小萌刘保国
史小萌,刘保国,肖 杰
(1.北京交通大学 土木建筑工程学院,北京 100044;2.中兵勘察设计研究院,北京 100053)
1 引言
相似材料原料的选择及配比一直是相似材料模型试验研究中很重要的一部分,林韵梅[1]、康希并[2]、顾大钊[3]、付小敏[4]、Fumagalli[5]、Kim[6]等均对此进行过系统的研究。随着相似材料模型试验技术的发展,越来越多的原料被用于配制相似材 料。张强勇[7]、马芳平[8]、韩伯鲤[9]等完成了一些新型相似材料的研究,并解决了许多试验问题。但传统的以水泥、石膏为胶结剂,石英砂和重晶石粉为骨料的传统相似材料在试验中仍被广泛使用,其理论研究也仍未停止。白占平[10]、董金玉[11]、彭海明[12]等针对此种相似材料进行了研究。但目前的研究大多只限于定性地分析各因素对相似材料性质的影响,缺乏定量的研究和一套明确的确定相似材料配比的方法。在相似材料配比试验过程中没有一个统一的标准和规范可遵循,往往都是在前人研究成果基础上,找寻大致适合所研究工程模型试验的相似材料,然后再通过大量试验来反复调整配比,得到合适的配比。这样,在模型试验材料配比确定中,前人的成果难以为后人所利用,很难推动相似材料研究的发展。
本文针对以水泥和石膏作为胶结剂,石英砂和重晶石粉作为骨料的相似材料配比试验,规范了试验方法,并通过相似材料配比正交试验,分析了不同因素对材料密度、单轴抗压强度和弹性模量的影响关系,总结出相似材料配比的经验公式。
通过规范相似材料原料、相似材料模具、相似材料试件制作方法,结合相似材料配比经验公式,提出一套完整的水泥、石膏胶结相似材料配比确定方法。将本文提出的方法应用于模拟神华集团新街矿区长距离盾构斜井煤层开采对斜井管片结构稳定性影响规律的大型三维模型试验,确定了相似材料配比,并通过试验验证了此方法的有效性。本文研究成果亦可为其他相似材料模型试验提供一种简单、有效的配比确定方法。
2 相似材料配比正交设计方案
本次试验选取的材料以重晶石、石英砂为骨料,水泥、石膏为胶结材料,硼砂作为添加剂。采用“钻牌”425早强型硅酸盐水泥和高强石膏粉。所选材料参数如表1所示。
表1 相似材料原料参数Table 1 Parameters of raw material
通过控制骨料与胶结材料之比以及胶结材料水泥和石膏的含量,利用水泥和石膏在胶结之后强度的差异,可以使得相似材料在力学性质上产生很大变化。采用石英砂和重晶石为骨料,可以充分利用两者密度上的差异,通过骨料中重晶石含量的变化,改变相似材料的密度[3]。因此,在试验设计中,以骨料质量/胶结材料质量(砂胶比)、水泥质量/石膏质量(水膏比)、重晶石粉质量/骨料质量(重晶石比)作为正交设计的3个因素,每个因素设置5个水平,具体设置见表2。
表2 相似材料正交设计水平Table 2 Orthogonal design levels of similar material
试验选用3因素5水平的正交设计方案L25(56),其材料配比方案见表3。
表3 相似材料配比方案Table 3 Test schemes of similar material
3 相似材料试件制作方法
(1)准备原料。按照表3各试验配比中石英砂、重晶石粉、水泥、石膏以及硼砂水溶液的用量备置原料。
(2)准备试模。本试验总结现有试模优劣,重新优化并设计了用于本次试验的试模,如图1所示。
图1 全新设计的模具Fig.1 New designed mold
(3)拌合。开动搅拌机,向搅拌机内依次加入石英砂、重晶石粉、水泥、石膏,干拌均匀,再将水溶液徐徐加入,全部加料时间控制在2 min,水溶液全部加入后,继续拌合2 min。拌合好后,将混合料取出备用。
(4)装料。将拌合好的材料依次装满7个模具并人工捣实,捣实后装量控制在试件体积的110%~115%之间。
(5)压制。安装模具顶盖并加压,将试件制成预定的尺寸。
(6)脱模。在室温条件下,静置30 min,脱模。
(7)编号。i为表3中所述的试验号,共25组试验,i=1,2,…,24,25。每组试验制作7个试件,分别编号为i-1, i-2,…, i-6, i-7。
(8)养护。将编好号的试件,在室温20 ℃左右、自然干燥条件下,养护7 d。养护中的试件如图2所示。
图2 养护中的试件Fig.2 Maintained specimen
4 试验结果总体分析
对25组不同配比材料试件开展尺寸测量、称重、单轴抗压试验,得到了各组材料的密度、单轴抗压强度、弹性模量等物理力学性质指标,见表4。
表4 相似材料配比正交试验结果Table 4 Orthogonal experimental results of similar material ratio
分析试验结果可以发现,相似材料密度分布在1.697~2.105 g/cm3,抗压强度分布在0.821~2.945 MPa,弹性模量分布在275.465~717.347 MPa,相似材料性质变化范围较广。将制备的相似材料与常见岩石的物理力学参数进行对比,可以发现,在一定的相似比条件下,制备材料可以满足模拟部分常见岩石的相似要求。
5 各因素敏感性分析
直观分析法是通过对每一因素的极差来分析问题,极差大小反映了该因素选取不同水平变动对指标的影响大小。根据正交试验理论,将各个因素相同水平平均,极差是在各水平之和中由最大值减去最小值求得。极差大说明此因素的不同水平产生的差异较大,是重要因素,对试验结果影响明显[13]。下面通过极差分析法对各因素对材料物理力学性质的影响进行敏感性分析。
5.1 密度影响因素的敏感性分析
对正交试验结果中影响试件密度的各因素每个水平求均值和极差,结果如表5所示。从中可以看出,重晶石含量的极差最大,略大于水膏比和砂胶比,这说明重晶石含量对相似材料密度有明显的控制作用,而砂胶比和水膏比对密度也有很明显的影响。
表5 密度极差分析Table 5 Extremum difference analysis of density
为了更直观地分析各因素对密度的影响,由表5可作出各因素对密度影响的直观分析图,如图3所示。从中可以看出,试件的密度随砂胶比的增大而降低,随水膏比和重晶石含量的增大而增大。
图3 密度敏感性因素分析Fig.3 Sensitivity analysis of factors affecting density
5.2 单轴抗压强度影响因素敏感性分析
对正交试验结果中单轴抗压强度的各因素每个水平求均值和极差,结果见表6。从中可以看出,砂胶比的极差远大于水膏比和重晶石含量,这说明控制试件抗压强度的主要因素是砂胶比,而水膏比和重晶石含量亦对相似材料的抗压强度有一定影响。
表6 抗压强度极差分析Table 6 Extremum difference analysisof compressive strength
根据表6作出各因素对试件单轴抗拉强度影响的直观分析图,如图4所示。从中可以看出,试件的抗压强度随砂胶比的增大而显著降低,但随着水膏比和重晶石含量的增大而缓慢增大。
图4 抗压强度敏感性因素分析Fig.4 Sensitivity analysis of factors affecting compressive strength
5.3 弹性模量影响因素敏感性分析
对正交试验结果中弹性模量的各因素每个水平求均值和极差,结果如表7所示。从中可以看出,砂胶比的极差最大,重晶石含量极差次之,水膏比的极差最小,这说明试件的弹性模量受砂胶比影响较大,重晶石含量也有一定影响,而受水膏比影响较小。
表7 弹性模量极差分析Table 7 Extremum difference analysis of modulus of elasticity
根据表7作出各因素对试件弹性模量影响的直观分析图,如图5所示。从中可以看出,试件的弹性模量随砂胶比的增大而显著降低,随重晶石含量增大而增大,随水膏比增大而缓慢升高。
图5 弹性模量敏感性因素分析Fig.5 Sensitivity analysis of factors affecting elasticity modulus
6 多元线性回归分析
针对表4的数据,通过各因素的直观分析以及关系图,可以看出,各因素与相似材料性质具有明显的线性关系。设砂胶比为X1、水膏比为X2、重晶石含量为X3;密度指标为Y1、单轴抗压强度指标为Y2、弹性模量指标为Y3。因此,采用MATLAB程序进行多元线性回归分析,得到回归方程如下:
通过式(1)可以在已知砂胶比、水膏比和重晶石含量情况下,计算得到所配制相似材料的密度、单轴抗压强度和弹性模量,但在实际工程应用中,常用的是根据满足相似要求的相似材料物理力学参数而确定相似材料配比,因此,对式(1)进行求解,得到经验关系式如下:
通过式(2),可以在已知相似材料密度、单轴抗压强度和弹性模量情况下,计算得到相似材料砂胶比、水膏比和重晶石含量,从而确定相似材料配比。
式(2)中,砂胶比X1∈ [0,∞ )、水膏比为X2∈[0,1]、重晶石含量为X3∈[0,1],因此,在运用式(2)确定相似材料配比时,结果应该在取值范围以内。若计算结果超出了取值范围,则说明以水泥和石膏为胶结剂、石英砂和重晶石粉为骨料的相似材料无法满足试验要求,应该通过添加剂或选用其他相似材料原料进行相似材料配比的确定。
7 工程应用
神华新街矿区采用盾构施工长距离斜井及预制混凝土管片支护在国内外建井史上尚属首次。斜井将穿越三叠系、侏罗系、白垩系、第四系地层,工程和水文地质比较复杂,最大埋深达600 m以上,地层压力大。通过模拟的煤层开采对斜井稳定性影响三维模型试验,研究在斜井盾构掘进、管片支护完成以后,煤层开采引起顶板垮落、上覆地层沉降变形对斜井管片结构稳定性的影响。
相似材料模型试验选用几何相似比Cl=35,重度相似比Cγ=1.3,应力、弹性模量相似比Cσ=CE=35×1.3=45.5。模拟原型地形物理力学参数和对应相似材料物理力学参数如表8所示。
表8 试验原型和模型材料物理力学参数Table 8 Parameters of the prototype and model material
根据表8中相似材料物理力学参数,结合经验公式(2),将密度Y1=1.86 g/cm3、单轴抗压强度 Y2=0.69 MPa、弹性模量 Y3=300 MPa代入式(2),可得X1=8.70,X2=0.026 2,X3=0.767。
根据经验公式得到的相似材料配比,考虑到相似材料制作误差以及试验的便捷性和可操作性,选定砂胶比为8.7、水膏比为0、重晶石含量为77%进行验证试验,选用上述同样相似材料原料以及试验方法,得到相似材料物理力学参数如表9所示。
表9 验证试验结果Table 9 Results of the verification test
由于对于相似材料模型试验,相似材料性质往往离散性比较大,对允许偏差并没有明确规范。参考《建筑砂浆基本性能试验方法》[14],“当6个试件的最大值或最小值与平均值的差超过20%时,以中间4个试件的平均值作为该组试件的抗压强度值”。因此,将回归值与试验值之差最大为20%作为衡量回归方程是否能够与试验值很好拟合的标准。通过对相似材料理论值和相似材料试验值的比较可以发现,密度、弹性模量和单轴抗压强度试验值与理论值差异在10%以内。因此,试验研究得到的经验方程可以有效用于相似材料模型试验配比的确定。
8 结论
(1)应用正交设计方法,以砂胶比、水胶比、重晶石含量为控制因素,每个因素设置5个水平,设计了25组材料配比方案进行称重、单轴压缩试验,得到了不同配比相似材料的密度、单轴抗压强度和弹性模量等物理力学性质指标。
(2)不同配比相似材料具有物理力学参数分布范围较大特点,可以模拟满足部分常见岩石的相似要求。
(3)采用极差分析法分析了各因素对材料物理力学参数的敏感性,发现砂胶比、水膏比和重晶石含量均对相似材料密度有一定影响,而砂胶比对相似材料单轴抗压强度和弹性模量起主要控制作用。作出各因素对相似材料物理力学参数的影响直观分析图,分析了各因素对相似材料参数的影响规律,研究表明:相似材料密度随砂胶比的增大而降低,随水膏比和重晶石含量的增大而增大;抗压强度随砂胶比的增大而显著降低,但随着水膏比和重晶石含量的增大而缓慢增大;弹性模量随砂胶比的增大而显著降低,随重晶石含量增大而增大,随水膏比增大而缓慢升高。
(4)针对试验数据采用MATLAB程序进行多元线性回归分析,得到用于相似材料配比的经验方程。
(5)通过规范相似材料原料、相似材料模具、相似材料试件制作方法,结合相似材料配比经验公式,提出一套完整的水泥石膏胶结相似材料配比确定方法。
[1]林韵梅.试验岩石力学——模拟研究[M].北京:煤炭工业出版社,1984.
[2]康希并,张建义.相似材料模拟中的材料配比[J].淮南矿业学院学报,1988,2(4):50-64.KANG Xi-bing,ZHANG Jian-yi.Mixture ratio in eouivalent material modelling[J].Journal of Huainan Institute of Mining,1988,2(4):50-64.
[3]顾大钊.相似材料和相似模型[M].徐州:中国矿业大学出版社,1995.
[4]付小敏,邓荣贵.室内岩石力学试验[M].成都:西南交通大学出版社,2012.
[5]FUMAGALLI E.Statical and geomechanical model[M].New York:Springer,1973.
[6]KIM S H,BURD H J.Model testing of closely spaced tunnels in clay[J].Geotechnique,1998,48(3):375-388.
[7]张强勇,李术才,郭小红,等.铁晶砂胶结新型岩土相似材料的研制及其应用[J].岩土力学,2008,29(8):2126-2130.ZHANG Qiang-yong,LI Shu-cai,GUO Xiao-hong,et al.Research and development of new typed cementitious geotechnical similar material for iron crystal sand and its application[J].Rock and Soil Mechanics,2008,29(8):2126-2130.
[8]马芳平,李仲奎,罗光福.NIOS模型材料及其在地质力学相似模型试验中的应用[J].水力发电学报,2004,23(1):48-51.MA Fang-ping,LI Zhong-kui,LUO Guang-fu.NIOS model material and its use in geo-mechanical similarity model test[J].Journal of Hydroelectric Engineering,2004,23(1):48-52.
[9]韩伯鲤,陈霞龄,宋一乐,等.岩体相似材料的研究[J].武汉水利电力大学学报,1997,30(2):6-9.HAN Bo-li,CHEN Xia-ling,SONG Yi-le,et al.Research on similar material of rockmass[J].Journal of Wuhan University of Hydraulic and Electric Engineering,1997,30(2):6-9.
[10]白占平,曹兰柱.相似材料配比的正交试验研究[J].露天采煤技术,1996,(3):22-23.
[11]董金玉,杨继红,杨国香,等.基于正交设计的模型试验相似材料的配比试验研究[J].煤炭学报,2012,37(1):44-49.DONG Jin-yu,YANG Ji-hong,YANG Guo-xiang,et al.Research on similar material proportioning test of model test based on orthogonal design[J].Journal of China Coal Society,2012,37(1):44-79.
[12]彭海明,彭振斌,韩金田,等.岩性相似材料研究[J].广东土木与建筑,2002,12(12):13-17.PENG Hai-ming,PENG Zhen-bin,HAN Jin-tian.Research on similar material of geotechnical engineering[J].Journal of Guangdong Civil Construction,2002,12(12):13-17.
[13]朱焕春,谢谟文.确定相似材料配比的正交试验途径[J].武汉水利电力学院学报,1990,23(4):103-109.ZHU Huan-chun,XIE Mo-wen.The way using orthogonal experiment to make up a prescription of similar materials[J].Journal of Wuhan University of Hydraulic and Electric Engineering,1990,23(4):103-109.
[14]中华人民共和国建设部.JGJ70-90建筑砂浆基本性能试验方法[S].北京:中国建筑工业出版社,1990.