我国馆员书评现状及其发展策略

李海燕

我国馆员书评现状及其发展策略

李海燕

馆员书评是我国书评中的一支新兴力量。文章分析我国馆员书评的优势和现状，探讨馆员书评存在的问题，提出重视馆员书评、创新馆员书评、从读者角度切入书评和提升书评馆员素养等措施。

馆员书评 阅读推广 全民阅读

1 馆员书评的概念及其优势

关于书评概念，《中国大百科全书》认为，图书评论是对图书的内容与形式进行评论，并就图书对读者的意义进行研究的社会评论活动，简称书评[1]；而萧乾认为，书评是一种为一般读者所写的一般书籍的批评[2]。书评的基本内容包括版本、内容、特点、作者及作者其他作品等。书评具有通报、激励、控制、导读等四大功能[3]。书评是重要的文体。比如，在SSCI中，书评是仅次于论文的文体；在A&HCI中，书评是排名第一的文体[4]。

馆员书评是指图书馆员通过对馆藏书籍等进行精读，然后对书籍进行描述和评论，达到向民众荐读、导读的目的。近年来，馆员书评成为我国书评中一支新兴力量，尤其是在全民阅读推广大潮中，馆员书评在揭示馆藏书籍、引导民众阅读、促进阅读效能提升方面发挥着越来越重要的作用。相对于其他书评，馆员书评具有自己的优势。

(1)具有独立的立场。1935年7月，萧乾在《大公报》特辟书评专栏，定下三条原则：一是不接受任何书商赠书；二是不评论自己和朋友的书；三是持论客观，不吹捧，也不打压[5]。我国现当代书评家李长之在评好友臧克家的《泥土的歌》时，直言“平凡的诗占一半，太好和太坏的各占四分之一”[6]；他非常景仰鲁迅先生，但在评价其作品时并未为尊者讳，指出鲁迅在文艺创作上的失败之作[7]。我国这些年的书评形势堪忧，在2013年上海国际文学周“书评时代”主题论坛上，不少与会者痛斥“无原则吹捧”“一边倒”严重制约了书评发展[8]。图书馆是我国公共文化机构，坚持平等、公平等理念，这使馆员书评相对于其他书评，具有客观独立的立场。

(2)拥有较强的资源支撑。图书馆拥有完整的藏书体系和网络信息整合利用技术，馆员具有较高的信息素养和信息工具利用能力，这使馆员书评具有较强的资源支撑。在资源支撑下，馆员可以更快地掌握学科的主题脉络，了解相关作品在该学科研究中所处地位，因此馆员书评能够使主题导览与荐读活动有的放矢。美国图书馆界对大众书评极为关注，不遗余力地搜集整合网络书评，成为馆员书评的重要资源[9]。

(3)能实现馆员与读者的交互。馆员与读者围绕书籍展开对话，以书评为媒介互相触发，互为阅读的发现者，一起探索阅读。在馆员书评情境中，图书馆员既是馆员也是读者，双重身份使馆员与读者在阅读上充满交互，馆员书评贴近读者，推荐的图书更能赢得读者的喜欢。但需注意的是，馆员与读者交互的目的并非作为断片信息的中转站，将信息一步步喂给读者，而是培养读者自主阅读，养成阅读习惯，同时将自己培养成知识的导航员和整合者。济南市图书馆“读者社区·书评荐书”等既刊登馆员书评，也刊登读者书评，成为图书馆与读者之间的互动平台。

2 馆员书评现状

2.1 积极探索馆员书评发展路径

近年我国馆员书评取得一些发展，学界大力鼓吹，图书馆勇于探索，形成了多元的馆员书评发表平台，包括图书馆网站、馆办阅读报刊、专业杂志和大众媒体。杭州图书馆于2010年10月在网站上创设“心随阅动·书评随笔”栏目，由文献借阅中心负责，刊登馆员书评，记入馆员月度绩效考核，截至2015年2月4日刊登馆员书评逾500篇。《图书馆报》于2011年3月设立“馆员书评”版，截至2015年1月刊登156篇书评。《水仙阁》《今日阅读》《悦读时代》《读读书》《阅微》《书林驿》等馆办刊物是馆员书评较为集中的发布平台。专业杂志发布的馆员书评多围绕学科专业知识。在大众媒体上，馆员书评尚未形成规模。此外，建成了一些馆员书评交流平台。比如，中国图书馆学会阅读推广委员会图书评论委员会、《图书馆报》、成都图书馆、大连图书馆、金陵图书馆、南京邮电大学图书馆、厦门市图书馆等联合举办“馆员书评”征文活动，2013年和2014年共征集600余篇作品，涌现了一批兼具思想性、趣味性的优秀馆员书评作品，最后由李海燕主编，结集成《书读义见：图书馆员书评佳作选》，于2015年由华龄出版社出版。

2.2 馆员书评存在的问题

(1)未得到足够的重视。当下馆员书评往往被视为非常规的读者活动手段，很多馆不重视。比如，虽然近年阅读推广成为图书馆核心业务之一，但图书资料专业技术职称评审标准中的专业技术能力及业绩条件未涉及馆员书评。再如，绝大多数图书馆未将馆员书评纳入馆员业绩考核范围，更未将馆员书评视为专业研究成果。

(2)整体质量有待提高。馆员书评存在一些通病。比如，未掌握书评的基本结构，没有将基础信息传递给读者；就书论书，浮于表面；有些文章存在堆砌、拼凑现象。究其原因，主要是缺乏理论指导、实践培训，以及馆员知识结构存在缺陷。

(3)均衡发展不够。《书读义见：图书馆员书评佳作选》选编了47篇优秀的获奖书评作品，从作者年龄看，资深馆员、年轻馆员各显神通；从作者性别看，女性馆员撑起大半边天；从地区看，只覆盖了20个省份；从图书馆类型看，高校馆和公共馆平分秋色，其他类型的图书馆少；从所评书籍学科看，社会科学、自然科普、军事法律等门类几乎没有，经典和畅销作品重叠严重。

(4)无法检索回溯。馆员书评的发布渠道多种多样，比较分散，缺乏系统的收集和整合，未建立馆员书评数据库，不能进行检索、回溯。

3 馆员书评的发展举措

3.1 重视馆员书评

一是将馆员书评纳入馆员职称评审和业绩考核体系；二是组织各具特色的馆员书评活动；三是建立馆员书评数据库；四是组织专业培训，培养书评馆员；五是强化馆员书评平台建设，扩大馆员书评的影响力。这些举措要取得实效，需要进行顶层设计和图书馆界形成合力。比如，书评与荐书紧密相连，可以利用图书馆现有品牌借力打力。“文津图书奖”是2004年由国家图书馆发起、全国图书馆界共同参与的公益性图书评奖活动，若每年在公布获奖名单后，辅之以馆员书评的介绍、评介，再以此为基础开展读者沙龙、书友会活动，就能产生更大的社会效益。

3.2 创新馆员书评

在网络时代，馆员书评平台和书评形式需要推陈出新。比如，微书评以短小精悍的评荐、一语中的的分析，往往能在“关注力稀缺”的当今时代让读者迅速了解一本书，并在社交媒体产生互动，使相关书籍及其内容广为人知，提升相关作品的阅读率。再如，可以结合热点开展书评活动。2014年美国科幻片《星际穿越》放映后，有网友就辨认出小女主角墨菲房间书柜里的书有斯蒂芬·金的《末日逼近》、T.S·艾略特的《诗歌选》、伊恩·班克斯的《捕蜂器》、托马斯·品钦的《万有引力之虹》、简·奥斯丁的《爱玛》等，图书馆员可迅速跟上，就这些书写作书评，读者的认可度和关注度便能提升。美国布鲁克林图书馆推出人工推荐书目服务BookMatch，在算法盛行的大数据时代，这似乎是逆流之举，但图书馆发给读者的是经过深思熟虑的、人与人之间生息相闻的书单，体现了图书馆的人文情怀，深受欢迎。

3.3 从读者视角切入

馆员书评是连接图书馆与读者的桥梁，这要求馆员书评的第一要义是从读者角度出发。馆员书评要发挥图书馆专业馆员了解图书、阅读视野开阔、比较阅读量大、动之以情、晓之以理、持之以恒的特点，向读者提供尽可能广泛和全面的读本和选择，而把判断、选择阅读的权利交给读者。馆员书评要实现与读者声息相通，就必须与读者更多地互动，切中读者需求。

3.4 提升书评馆员的素养

馆员书评的质量取决于书评馆员的素养。书评馆员需有良好的阅读观念和阅读方式，这是撰写书评的基础。汪丁丁认为，宽带时代学生阅读方式分为三类：一是追随社会时尚的阅读；二是随机阅读；三是老师让读什么就读什么……还有一类可称为“正确的阅读方式”。正确的阅读旨在开发正确知识的判断力，在任一领域首先追随作者或知识的权威阐释者……学习大师的判断力[10]。书评馆员要正确阅读，在某一领域构筑自己的知识结构；针对学科与主题不同层级的图书，能识别并提供不同的书目与荐读服务。只有大量阅读，才有可能贯通、输出，也才能从自己开始营造阅读氛围；只有拥有熟悉的知识领域，才有可能针对某个群体进行导读。将自己的发现与读者分享，为读者提供书目及导读，应成为书评馆员的职业素养。

[1]中国大百科全书光盘1.1版[DB/CD].北京：中国大百科全书出版社，2004.

[2]萧乾，李辉.书评面面观[M].北京：人民日报出版社，1989：8.

[3]刘宏源，汤美玲.论书评的性质和职能[J].图书馆，2001（4）：47-48.

[4]万跃华.SSCI与A&HCI收录的重要文献类型（四）——书评[EB/OL].[2015-08-02].http：//blog.sciencenet.cn/blog-57081-34883.html.

[5]罗仁助.萧乾的书评编辑思想[J].中国图书评论，1993（4）：112-113.

[6]李长之.臧克家著《泥土的歌》[J].时与潮文艺，1944：3（4）.

[7]李长之.鲁迅在文艺创作上的失败之作[N].天津益世报，1935-07-10.

[8]吴平，徐振云.书评界的困顿现状及其救正[J].出版广角，2014（13）：12-15.

[9]罗仁筑.美国的图书馆与书评业[J].图书馆理论与实践，1993（1）：16-17.

[10]汪丁丁.互联时代的阅读与思维[EB/OL].[2015-03-22]. http：//www.aiweibang.com/yuedu/dushu/1725244. html.

State of Librarians’Book Review and Its Development Strategies in China

LI Hai-yan

This paper studies the present state and the advantages of book reviews written by librarians，discusses the existing problems and proposes the development strategies，such as attaching importance to librarians’book reviews，innovating such book reviews，taking the perspectives of readers and improving the quality of librarians.

librarians’book review；reading promotion；nation-wide reading campaign

格式 李海燕.我国馆员书评现状及其发展策略[J].图书馆论坛，2015（12）：8-10.

李海燕，女，硕士，金陵图书馆馆员。

2015-10-02