中兴华为“交火”手机专利战打响

中兴华为“交火”手机专利战打响

随着智能手机竞争的加剧，同质化问题日益严重，这时独有的专利技术就成为了各手机厂商提升竞争力的最佳砝码。

时事背景

4月22日上午，中兴旗下手机品牌努比亚（Nubia）智能手机官微发布微博称华为荣耀X2以及刚发布的华为P8涉嫌侵犯了“慢速快门拍摄方法和拍摄装置”和“一种摄像装置和移动终端”的技术专利，努比亚希望华为对涉嫌使用该技术的手机停止制造和销售。

一向奉行中庸之道的中兴通讯，向竞争对手华为就专利问题高调宣战，而巧的是，当天下午华为新手机P8在中国发布，中兴玩了如此一出，似乎满满都是营销的味道。但中兴通讯却义正言辞地声称：“我们绝对不是借势营销！”

主角登场

针对中兴努比亚发出律师函称华为“荣耀X2”智能手机侵犯了Nubia两项拍照专利权一事，华为方面当天晚上发表声明予以否认，表示并没有使用友商在律师函中提到的专利。

慢速快门或者多帧合成是一种拍照的基础技术，通用称呼叫B门，不同厂商可能采取不同的技术来实现B门拍摄。华为在最近发布荣耀X2以及华为P8中采用自主研发的算法以及更加新型的技术实现了B门拍摄的效果，对光轨和周边环境的融合有更好的解决效果，已经申请多项专利。

对于华为的说法，努比亚随后再次发声明称，以努比亚专利为基础做出的算法技术方案，或者参考（借鉴）努比亚专利再去申请多项专利，都是建立在使用努比亚专利的前提条件之下实现的，这些算法或专利，依然被努比亚专利所涵盖，所以友商的使用行为仍涉嫌侵犯努比亚专利权。

并且中兴的声明认为，“已经申请专利”和“取得专利授权”是两个完全不同的概念，这是玩文字游戏混淆是非也无法改变的事实。

V言V评

中兴叫板华为侵权，对此，网友们各持所见：

@HW前HR：初步判断，中兴“律函事件”会因中兴“认熊”不敢起诉不了了之：1，慢门应用专利中兴申请得很勉强，覆盖不了华为新算法，甚至在法庭可能被宣布无效；2，中兴专利总体质量不如华为，和高通等的抵消情况差异略见一斑，全面专利大战必输；3，官司耗费大，中兴财力也远不如华为。综上，这是一次“营销碰瓷”而已。

@勇气先生：只差2年的26（中兴）和28（华为），一个国企、一个民企，体制的不同，已让华为远远把中兴抛在了身后，各种原因值得深味；仅从华为官方微博发布的P8上市信息被无数“僵尸粉”转发并被指责华为抄袭中兴努比亚，就知道中兴对网络营销的理解还处于2年前水平，国企的僵化思维已然跟不上互联网浪潮了。

@付亮的竞争情报应用：华为中兴都积累了大量的手机专利，在认为其他公司侵犯他们的专利权益时，通过法律等手段伸张权益，应该是一个很正常的做法。苹果和三星、微软、谷歌之间，类似纠纷也不少。微软收购诺基亚，联想收购MOTO，一个重要的原因就是专利。

@乔布斯的发明世界：如果中兴、华为专利战中能够给出像宋总期待那样的专利赔偿，必将大大提振中国专利的价值，那么这一战也将载入中国专利发展史。

@揭西万事通：十年生死两茫茫，诺基死，塞班亡，黑莓欲还乡，摩托已阵亡，安卓兴，苹果王，三星扛大梁，魅族小米跑分强，HTC出机皇，国产当自强，华为新，中兴亲，微软诺基搞联姻，三天一旗舰，五天一机皇，手机界，已无常，专利战，水军忙。

@沪港小生：中兴和华为可能就手机技术专利闹上法庭，事件其实已远超跃两家企业间的竞争。中国科技企业日渐强大，保护知识产权对全行业来说都是重大议题，今天你不在家门口把事说清楚，将来走出去一样被竞争对手在国际舞台上玩死……

@联合国：世界知识产权组织最新报告显示：2014年全球知识产权服务连续第五年创下纪录，中国与美国共提交了约21.5万件申请，占该组织《专利合作条约》申请总量的87%。而电信产业在国际专利申请活动中居领先地位，其中提交申请最多的三大申请人为中国的华为、美国的高通和中国的中兴通信公司。

@奥卡姆剃刀：中兴、华为都是专利大户，以前在国外国内都掐过，这次碰撞几乎不可避免。跟当年三星与LG死掐被韩国政府平息类似，我猜工信部会控制火势，不会任其闹大。

本刊观点

任正非早已预言：“未来5至8年，会爆发一场专利世界大战。”事实上，自从进入智能手机时代之后，全球巨头之间的专利诉讼就层出不穷，苹果、三星、摩托罗拉、华为、中兴、HTC等均遭遇过专利纠纷。对于近期中兴与华为专利纠纷之事，我们不应仅局限于商业炒作之类的分析，应该看到事情背后的本质或者所呈现的趋势，即中国智能手机产业要想持续发展，竞争方式（即从价格驱动到价值驱动）的变化势在必行！