APP下载

血清白细胞介素-33检测对类风湿关节炎肺间质病变的价值探讨

2015-02-08陈波

实用老年医学 2015年6期
关键词:类风湿细胞因子血清

陈波

类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)是以关节组织慢性炎症为主要表现的自身免疫病[1-2],关节外的脏器也常常受累。肺有丰富的结缔组织和血液供应,肺间质病变(interstitial lung disease,ILD)是RA患者常发生的肺部病变,ILD晚期可因肺纤维化、呼吸衰竭导致预后不佳,是RA患者的死因之一[3]。

RA合并ILD(RA-ILD)的发生涉及细胞、细胞因子及细胞外基质等因素间的相互作用。随着对细胞因子研究的深入,细胞因子抑制剂如肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-1(IL-1)和IL-6抑制剂在RA的治疗中取得了成功,进一步提示细胞因子在RA的发病中起重要作用。IL-33是2005年新发现的IL-1家族的细胞因子[4],人IL-33组成性表达于多种组织的平滑肌细胞和支气管、小气道的上皮细胞中。研究证明IL-33可参与炎症和免疫反应,主要通过多种细胞因子和趋化因子,也可以通过调节肥大细胞的发育与功能而增强体内的炎症反应。由此推断IL-33可能参与RA发病。近几年研究表明,在一些呼吸系统疾病中IL-33表达水平升高[5]。本研究探讨RA-ILD患者血清IL-33表达水平及肺功能等相关实验室检查指标,以期为RA-ILD患者早期发现提供临床依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料病例纳入标准:(1)2011年1月至2013年12月我科门诊及病房收治的RA患者。(2)RA的诊断标准均符合1987年美国风湿病学会(ACR)的分类诊断标准[6];RA-ILD患者的诊断参照2000年美国胸科协会/欧洲呼吸协会(ATS/ERS)提出的特发性肺间质纤维化(IPF)的临床诊断标准[7]。(3)临床病历资料完整。(4)受试对象已对试验内容知情同意并自愿签署知情同意书。排除标准:(1)曾患肺结核或有结核感染者、支气管扩张、肺气肿、肺源性心脏病、结节病、肺部肿瘤等呼吸系统疾病者;(2)慢性心、肝、肾功能不全者;(3)其他结缔组织病患者;(4)妊娠及准备妊娠患者;(5)长期吸烟者。

共纳入177例RA患者,男43例,女134例,年龄33~75岁,平均(52.9±10.1)岁。其中RA-ILD患者47例,均以肺部高分辨率CT(HRCT)确诊[8],男11例,女36例,年龄41~75岁,平均(56.3±11.2)岁,病程4~32年,平均(11.6±3.7)年。未合并ILD的RA患者130例,其中男32例,女98例,年龄33~71岁,平均(47.1±10.9)岁,病程2~25年,平均(7.8±2.6)年。2组间的性别比例比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法(1)参加试验者均清晨空腹抽血5 ml,3000 r/min离心5 min分离血清后置于-80℃冰箱冻存,酶联免疫吸附试验(ELISA)法测定血清IL-33水平。(2)肺功能检测指标包括肺活量占预计值百分比(VC%)、用力肺活量占预计值百分比(FVC%)、最大通气量占预计值百分比(MVV%)、1 s用力呼气容积(FEV1%)及一氧化碳弥散量(DLCO);血气分析观察指标包括动脉血氧分压(PaO2)和动脉血二氧化碳分压(PaCO2)。(3)通过免疫比浊法测定C反应蛋白(CRP)、类风湿因子(RF)水平;通过魏氏法测定红细胞沉降率(ESR);通过ELISA法测定抗环瓜氨酸多肽抗体(ACPA)水平。

1.3 统计学处理应用SPSS 19.0统计软件包进行统计分析,计数资料采用率表示,计量资料采用(¯x±s)表示,组间比较采用两样本t检验;相关变量间比较采用Pearson相关分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 3组血清IL-33水平比较RA组和RA-ILD组的血清IL-33水平分别为:(445.3±21.7)pg/ml和(736.5±33.3)pg/ml。与RA组相比,RA-ILD组血清IL-33水平更高,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 2组肺功能及血气分析指标比较与RA患者比较,RA-ILD患者的VC%、FVC%和DLCO均显著降低(P<0.05)。见表1。RA-ILD组中,39例(占83.0%)表现为弥散性功能下降,30例(占63.8%)为限制性通气障碍,17例(占36.2%)为气道功能受损,7例(占14.9%)为混合性肺功能障碍。RA-ILD组中36例(占76.6%)出现PaO2降低。RA组及RA-ILD组患者pH、PaCO2差异无统计学意义;而RA-ILD组PaO2明显低于RA组(P<0.05)。见表2。

2.3 2组ESR、CRP、RF和ACPA水平比较RA-ILD组ESR、CRP、RF和ACPA水平明显低于RA组(P均<0.05)。见表3。

表1 2组患者肺功能检查结果比较(±s)

表1 2组患者肺功能检查结果比较(±s)

注:与RA组比较,*P<0.05

VC%FVC%MVV%FEV1%DLCO RA组(n=130)92.3±15.695.9±16.988.2±11.392.8±12.488.组别0±15.2 RA-ILD组(n=47)73.4±10.7*84.2±11.4*85.9±9.990.3±9.759.4±11.3*

表2 2组血气分析指标比较(±s)

表2 2组血气分析指标比较(±s)

注:与RA组比较,*P<0.05

组别pHPaO2(mmHg)PaCO2(mmHg)RA组(n=130)43±4 7.33±0.0685±940±3 RA-ILD组(n=47)7.42±0.0771±8*

表3 2组ESR、CRP、RF和ACPA水平比较(±s)

表3 2组ESR、CRP、RF和ACPA水平比较(±s)

注:与RA组比较,*P<0.05

组别ESR(mm/h)CRP(mg/L)RF(IU/L)ACPA(RU/mL)RA组(n=130)71.0±15.650.1±16.8368.2±126.3157.8±32.1 RA-ILD组(n=47)43.4±10.2*31.2±11.6*115.9±59.4*107.3±29.6*

2.4 血清IL-33与实验室指标的相关性分析相关性分析显示,血清IL-33水平与RF、ACPA滴度呈正相关(r=0.90,0.61,P<0.05);IL-33水平与DLCO水平呈负相关(r=-0.77,P<0.05)。血清IL-33水平与ESR、CRP、MVV%、PaO2无相关性。

3 讨论

ILD患者在早期即可出现弥散功能明显下降,伴随病情进展可出现明显的低氧血症,晚期可出现呼吸衰竭,严重时可危及生命。ILD主要为限制性通气功能障碍,表现为VC%及FVC%降低,随着病情的进展残气量会减少。本研究ILD患者中,39例(占83.0%)表现为弥散功能下降,30例(占63.8%)为限制性通气障碍,17例(占36.2%)为气道功能受损,7例(占14.9%)为混合性肺功能障碍。所以,对初诊的RA患者行常规肺功能及动脉血气分析有助于早期发现RA-ILD[9-10]。

目前,RA-ILD的发病机制仍不明确,早期RA-ILD患者肺脏病理改变是肺泡炎,但在RA-ILD患者中,并非所有的患者均有呼吸系统的临床症状,尤其是早期,RA-ILD的临床漏诊率较高。因此亟需寻找早期即能有助于RA-ILD诊断的相关指标。

近年来IL-1、TNF-α、转化生长因子-β(TGF-β)等细胞因子被认为在RA-ILD发病机制中意义重大[11]。IL-33是IL-1家族的一个新成员,研究发现其具有多种免疫调节效应,主要参与辅助T细胞介导的免疫应答、调节肥大细胞的功能,还能作为一种核因子在胞核内调节基因转录[12-13]。IL-33参与调控包括RA在内的多种慢性炎症及自身免疫性疾病,其对RA的诊断和评估有一定作用,且IL-33可能是RA治疗的新靶点[14]。

有研究表明一些呼吸系统疾病中血清IL-33表达水平升高,但其对ILD的影响及意义目前尚不明确[15]。本研究结果显示,RA组、RA-ILD组的血清IL-33水平显著高于健康对照组,而与RA组相比,RAILD组血清IL-33水平更高,提示血清IL-33可能参与RA的发病过程。本研究同时发现IL-33浓度与RF、ACPA水平及肺功能DLCO有显著相关性,进一步证实了IL-33可能参与了RA及RA-ILD的发病过程。

本研究存在几点不足:(1)本研究的样本量较小,且为单中心研究;(2)在科研设计上属于回顾性研究,难免存在选择性偏倚;(3)因病例数原因未设立单纯ILD组。以上不足对结论的可靠性造成影响,下一步我们将继续累积样本和联手其他单位展开更深入的研究。

[1]李博,叶志中,陈雅硕,等.老年起病的类风湿关节炎血清中葡萄糖6磷酸异构酶的临床意义[J].实用老年医学,2011,25(5):382-383,387.

[2]李晶,侯晓华.基于系统生物医学理论的老年类风湿性关节炎的免疫诊治[J].实用老年医学,2010,24(3):191-195.

[3]Fischer A,Brown KK.Interstitial lung disease in undifferentiated forms of connective tissue disease[J].Arthritis Care Res(Hoboken),2014.Epub ahead of print

[4]Schmitz J,Owyang A,Oldham E,et al.IL-33,an interleukin-1-like cytokine that signals via the IL-1 receptor-related protein ST2 and induces T helper type 2-associated cytokines[J].Immunity,2005,23(5):479-490.

[5]Girard JP.A direct inhibitor of HMGB1 cytokine[J].Chem-Biol,2007,14(4):345-347.

[6]Arneh FC,Edworth SM,Bloch DA,et al.The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis[J].Arthritis Rheum,1988,31(5):315-324.

[7]Demedts M,Costabel U.ATS/ERS international multidisciplinary consensus classification of the idiopathic international pneumonias[J].Eur Respir J,2002,19(11):794-796.

[8]中华医学会风湿病学分会.类风湿关节炎诊断及治疗指南[J].中华风湿病学杂志,2010,14(4):265-270.

[9]赵君.类风湿性关节炎中医证型与肺间质病变关系的研究[D].南京:南京中医药大学,2010.

[10]侯杰.现代肺弥漫性疾病学[M].北京:人民军医出版社,2005:419-420.

[11]Sanada S,Hakuno D,Hiqqins LJ,et al.IL-33 and ST2 comprise a critical biomechanically induced and cardiopro-tective signaling system[J].Clin Invest,2007,117(6):1538-1549.

[12]Ali S,Huber M,Kollewe C,et al.IL-1 receptor accessory protein is essential for IL-33-induced activation of T lymphocytes and mast cells[J].Proc Natl Acad Sci USA,2007,104(47):18660-18665.

[13]Kakkar R,Lee RT.The IL-33/ST2 pathway:therapeutic target and novel biomarker[J].Nat Rev Drug Discov,2008,7(10):827-840.

[14]Katwa P,Wang X,Urankar RN,et al.A carbon nanotube toxicity paradigm driven by mast cells and the IL-33/ST2 axis[J].Small,2012,8(18):2904-2912.

[15]Froidevaux-Janin S,Dudler J,Nieod LP,et al.Interstitial lung disease in rheumatoid arthritis[J].Rev Med Suisse,2011,7(318):2272-2277.

猜你喜欢

类风湿细胞因子血清
血清免疫球蛋白测定的临床意义
抗GD2抗体联合细胞因子在高危NB治疗中的研究进展
Meigs综合征伴血清CA-125水平升高1例
慢性鼻-鼻窦炎患者血清IgE、IL-5及HMGB1的表达及其临床意义
益肾蠲痹丸治疗类风湿关节炎的Meta分析
求医更要求己的类风湿关节炎
急性心肌梗死病人细胞因子表达及临床意义
细胞因子在慢性肾缺血与肾小管-间质纤维化过程中的作用
中西医结合治疗类风湿关节炎活动期50例
藏药浴治疗类风湿关节炎48例