海洋石油工程清洁生产评估方法研究*
2015-02-03兰圣迎石荣贵叶建萍黄楚光
兰圣迎 石荣贵 叶建萍 黄楚光
(国家海洋局南海环境监测中心)
海洋石油工程清洁生产评估方法研究*
兰圣迎 石荣贵 叶建萍 黄楚光
(国家海洋局南海环境监测中心)
从资源能源利用、废弃物产生、废弃物回收利用、污染物处理、环境管理效果和环境响应情况着手,建立了包括6个一级指标、29个二级指标的海洋石油工程清洁生产评估指标体系;研究利用专家调查和层次分析法确定各评估指标的权重值,探索评估指标的赋值方法、标准化方法,提出了海洋石油工程清洁生产综合指数计算方法体系。
海洋石油;清洁生产;评估
0 引 言
在海洋石油行业,清洁生产主要是指:在整个生产过程中,着眼于污染预防,全面考虑开发生产周期过程对环境的影响,最大限度地减少原料和能源的消耗,降低生产成本,提高油气资源和生产用能源的利用效率,使开发生产过程对环境的影响降到最低[1]。清洁生产是海洋石油工程节能降耗、降低成本、保护海洋环境的唯一途径。开展海洋石油工程清洁生产评估,对于督促企业不断挖掘清洁生产潜力,减少清洁生产短板,实现海洋石油可持续发展有着重要作用。
目前,陆地石油开采领域的清洁生产评估研究较多[1-5]。由于我国海洋石油开发历史较短,未形成清洁生产标准,清洁生产评估研究较少,且多集中在清洁生产措施研究上,例如天然气回收利用[6-7]、钻井环境保护措施[8]、含油污水处理[9]等。本文研究提出的清洁生产综合指数,覆盖海洋石油开发全过程,特别从环境管理效果、环境响应情况入手建立指标体系,可以动态评估某一油田的清洁生产状态、掌握清洁生产变化趋势,也可以对比分析国内外油田的清洁生产状况,促进油田不断采取措施,提高清洁生产水平。
1 海洋石油工程清洁生产评估指标体系
指标体系是进行海洋石油工程清洁生产评估的基础,指标的选取应遵循凸显海洋石油工程特性、简洁实用、操作性强、科学有依据、经济性等原则。本文既从资源能源利用、废弃物产生、废弃物回收利用、污染物处理和环境管理[10]等传统清洁生产角度选取评估指标,还特别从环境角度着手,尝试从环境响应效果间接反映清洁生产水平;在环境管理方面,摒弃传统的环境机构建立、制度制订实施[10]等定性考量指标,直接从环境管控效果入手选取指标。
评估指标体系如表1所示,包括6个一级指标、29个二级指标。资源能源利用(A)中:海洋淡化水(A03)的使用,有效减少了淡水的船舶供给,体现了清洁生产;海洋石油工程多利用燃料油(气)自行发电,因此结合锅炉、动力设备等耗油(气)设施,统一使用燃料油(气)消耗量(A05)指标,不再另外选取电消耗指标。废弃物产生量(B)中:冷放空(B07)和燃烧[6](B08)是伴生气的主要处理方式。废弃物回收利用(C)中:钻屑的回注和送陆地处置[4]等非排放(C03)方式,有效减少了对海洋环境的损害。污染物处理效果(D)中:含油、COD等污染物来源于GB 4914—2008《海洋石油勘探开发污染物排放浓度限值》[11]。环境管理效果(E)中:ISO认证指数(E01)反映油田的规范化管理程度,溢油事故数量(E03)、溢油量(E04)间接反映油田环境综合管控水平。环境响应效果(F)中:海洋石油工程的主要影响介质为海水(F01)、沉积物(F02)和底栖生物(F03)。
2 海洋石油工程清洁生产评估方法
2.1 指标权重确定方法
各评估指标反映的海洋石油工程清洁生产水平程度不同,需要确定指标权重。权重的合理性直接影响到清洁生产评估结果的准确性。本文通过专家调查和层次分析法(AHP)[12-13]确定各指标权重。
表1 海洋石油工程清洁生产评估指标及其权重
AHP法基本原理是:首先将要解决的问题看成一个系统,根据系统内部因素间的隶属关系,建立有序的层次结构,并以同一层次的各种要素按照上一层要素为准则,构造判断矩阵,进行两两判断比较,计算各要素权重值[12]。
为保证指标权重的科学合理,按照表1构造出的评估指标递阶层次结构,通过7位海洋石油、海洋管理、海洋工程环评、环保设施竣工验收等方面专家的问卷调查,采用层次分析法计算软件MATLAB6.5,计算各指标权重值,详见表1。
2.2 指标赋值方法
为准确、定量评估海洋石油工程清洁生产水平,对二级指标进行量化赋值,赋值方法主要依靠各指标自身属性及专家判断确定。
多数二级指标通过自身属性赋值,例如钻井泥浆循环利用比例(C02)、生产水含油指数(D01);部分指标人为设定赋值,例如钻井泥浆类型(A04)、环境保护设施竣工验收指数(E02)。指标分为正相关指标、负相关指标。正相关指标取其属性值,赋值越大,代表清洁生产水平越高,例如淡化水使用比例(A03)、ISO认证指数(E01);负相关指标取其属性值的负数,赋值越小,代表清洁生产水平越高,例如海水消耗量(A01)、生产水产生量(B01)。
所有指标赋值,均应使用海洋石油开发3个月以上正常生产或钻井数据。
2.2.1 资源能源利用指标
包括海水消耗量、淡水消耗量、淡化水使用比例、钻井泥浆类型、燃料油(气)消耗量5个二级指标。其中海水、淡水、燃料油(气)消耗量和钻井泥浆类型为负相关指标,淡化水使用比例为正相关指标。
海水消耗量(A01) 每产出1t原油消耗的海水吨量,包括冷却、冲洗和补充泥浆循环利用水[5]等生产用水及生活用水(冲厕)。
淡水消耗量(A02) 每产出1t原油消耗的淡水吨量,包括生产、生活用水。
淡化水使用比例(A03) 淡水消耗量(A02)中来自海水淡化系统的淡水比例。
钻井泥浆类型(A04) 海洋石油开发过程中使用的泥浆类型,包括水基、合成基和油基泥浆3种[11],代表了泥浆的清洁和毒性程度。钻井过程中,水基和合成基泥浆比油基泥浆对海洋环境危害小[14]。本指标设定为负相关指标,钻井中仅使用水基泥浆,赋值1;使用了合成基泥浆,赋值2;使用了油基泥浆,赋值3。燃料油(气)消耗量(A05) 每产出1t原油消耗的柴油、汽油和燃料气的吨量,包括发电机、锅炉、动力设备等消耗的燃料油(气)。
2.2.2 废弃物产生量指标
包括生产水产生量、生活污水产生量、机舱污水产生量、固体垃圾产生量、钻井泥浆使用量、钻屑产生量、伴生气冷放空量、火炬燃烧废气排放量8个二级指标。污染物产生量为负相关指标。
生产水产生量(B01) 每产出1t原油同时产生的生产水吨数。
生活污水产生量(B02) 每产出1t原油同时产生的生活污水[11]吨数。
机舱污水产生量(B03) 每产出1t原油同时产生的机舱污水[11]吨数。
固体垃圾产生量(B04) 每产出1t原油同时产生的固体垃圾[11]吨数。
钻井泥浆使用量(B05) 钻井每100m进尺使用的泥浆吨数[2]。
钻屑产生量(B06) 钻井每100m进尺产生的钻屑吨数。本指标赋值方法参照钻井泥浆使用量(B05)。伴生气冷放空量(B07) 每产出1t原油同时产生的伴生气冷放空方量。指标值可采用气体流量监测、推算等方法获得。
火炬燃烧废气排放量(B08) 每产出1t原油同时产生的火炬燃烧废气排放方量。指标值可采用气体流量监测、推算等方法获得。
2.2.3 废弃物回收利用指标
包括生产水井下回注比例、钻井泥浆循环利用比例、钻屑非排放处置比例、伴生气回收利用比例4个二级指标。废弃物回收利用指标为正相关指标。
生产水井下回注比例(C01) 回注生产水[3]在生产水产生量(B01)中所占比例。
钻井泥浆循环利用比例(C02) 循环使用[3]的泥浆在钻井泥浆使用量(B05)中所占比例。
钻屑非排放处置比例(C03) 通过回注、陆地处置[4]等方式处理的钻屑在钻屑产生量(B06)中所占比例。
伴生气回收利用比例(C04) 回收用于燃料气、轻烃回收、气举生产[6]的伴生气在产生的伴生气中所占比例。
2.2.4 污染物处理效果指标
包括生产水含油指数、生活污水COD指数、机舱污水含油指数、泥浆污染物指数和钻屑污染物指数5个二级指标。污染物处理效果指标为负相关指标。
生产水含油指数(D01) 生产水中油类浓度与排放标准[11]的比值。
生活污水COD指数(D02) 生活污水中COD浓度与排放标准[11]的比值。
机舱污水含油指数(D03) 机舱污水中油类浓度与排放标准[11]的比值。
泥浆污染物指数(D04) 泥浆中含油量、汞和镉浓度分别与排放标准[11]的比值的和。
钻屑污染物指数(D05) 钻屑中含油量、汞和镉浓度分别与排放标准[11]的比值的和。
2.2.5 环境管理效果指标
包括ISO认证指数、环境保护设施竣工验收指数、溢油事故数量、溢油量4个二级指标。ISO认证指数、环境保护设施竣工验收指数设定为正相关指标,溢油事故数量、溢油量为负相关指标。
◆ISO认证指数(E01) 油田是否通过了ISO管理体系认证,通过赋值为2,未通过赋值为1。
环境保护设施竣工验收指数(E02) 油田环境保护设施竣工验收[15]通过情况,一次通过赋值3,整改后通过赋值2,未通过赋值1。
溢油事故数量(E03) 油田1年内发生的溢油事故次数。
溢油量(E04) 油田1年内发生的溢油吨数。2.2.6环境响应效果指标
环境响应效果间接反映清洁生产水平,指标包括油田排污混合区内海水污染物指数、沉积物污染物指数和生物多样性指数3个二级指标。污染物指数为负相关指标,生物多样性指数为正相关指标。
海水污染物指数(F01) 海水中油类、COD、悬浮物、汞、镉浓度分别与海水质量标准[16]的比值的和。沉积物污染物指数(F02) 沉积物中油类、汞、镉浓度分别与沉积物质量标准[17]的比值的和。
◆生物多样性指数(F03) 底栖生物多样性指数[18]。2.3指标赋值标准化处理方法
海洋石油工程清洁生产评估体系共计29个二级指标,其赋值和量纲均存在较大差别,在计算清洁生产综合指数前需要进行标准化处理,将各指标的绝对值转化为相对值,以消除各指标间的量纲影响和数量级差别。标准化方法采用以下方程式[19]:
2.4 清洁生产综合指数计算方法
为克服单项清洁生产评估指标的片面性,全面评价清洁生产水平,本文提出采用清洁生产综合指数(ICP)评估海洋石油工程清洁生产水平,ICP值越大,代表油田清洁生产水平越高。
结合各评估指标的权重,海洋石油工程清洁生产综合指数计算公式如下:
10.3969/j.issn.1005-3158.2015.01.001
:1005-3158(2015)01-0001-03
海洋公益性行业科研专项(201005012)。
兰圣迎,2002年毕业于中国海洋大学海洋管理专业,硕士,高级工程师,现在国家海洋局南海环境监测中心从事海洋资源利用、生态评估、环境监测与评价工作。通信地址:广东省广州市新港西路155号南海环境监测中心,510300