再谈教师的角色转变
2015-02-02马建秀梁红芳
马建秀 梁红芳
自课程改革全面实施以来,倡导把课堂的学习权交给学生,教师需从中心位置“退居二线”,从“主宰者”“灌输者”转变为“组织者、引导者、 合作者”。但教师“教”的角色不改,学生的“学”就无法改变。这已经成为共识。
前不久,听本校一位青年教师执教《两位数加一位数(不进位)》一课,教师在台上讲得口干舌燥,学生却听得一头雾水,真可谓“言者谆谆,听者藐藐”。这种“灌你没商量”的教学方式,侵占了本应属于学生的时间和空间乃至权利,“以生为本”的教学理念无法落实。
下面就以此课为例,探讨一下教师如何转变角色的问题。
“两位数加一位数”是以人教版一年级上册“20以内的数的加法”和下册“整十数加整十数”、“两位数加一位数”口算为基础的。口算两位数加一位数和整十数,既是前面学习口算的拓展,又是以后学习笔算两位数加两位数的基础。
由于低年级学生的动手操作能力比较薄弱,在本课教学中,除了对操作的常规管理上要加大力度,还要在引导上让学生明晰操作的方法,从而为理解算理和算法服务。用竖式计算,是学生第一次接触,在写法上,除了预设中的情况,也许会有很多预设之外生成的新问题,如能让学生在对照中甄别,效果会更好。
基于以上情况,可制定如下教学目标:
1.让学生掌握两位数加一位数(不进位)加法的竖式计算方法,初步掌握竖式计算的基本要求和格式,提高学生的计算能力和归纳能力。
2.在口算的基础上,利用小棒、计数器等直观教具,让学生经历探索竖式计算方法的过程,加深对竖式计算方法和格式的理解。
3.进一步感知计算与生活的联系。
这位教师是这样设计教学流程的——
一、出示情境,找出信息
(投影出示主题图)
师:同学们准备去参观博物馆,请大家仔细观察这幅图,你发现了哪些数字信息?说给你小组的同学听一听。
现象:教师提问了两名学生,他们能把相关的数据找出来,但不知道老师让他们干什么。
分析:学生还没有整体观察主题图,教师就急于让学生找数字信息,这样就不会从生活情境中发现问题。教师担心学生漫无边际的回答干扰已经预设好的方案,就急于拎出数字信息。
思考:观察是人们认识事物、了解世界的第一个窗口。学生只有全面整体地观察主题图,才能领会图的意思,继而用数学的眼光发现问题、提出问题。教学情境创设是现实生活的模拟,是课堂教学接近现实生活的一个手段,它属于学生的间接经验,情境只能算个“半成品”。怎样使学生如临其境、如见其人、如闻其声,需要教师做一个适时的引导者。
修订:
1.请仔细观察这幅图,从图中你看到了什么?(有学生可能说出:老师我看到了一群学生;我看到了夏天;我看到了一个庙一样的房子等,教师先要引导他们说出图中有哪些人,他们要去干什么。)
2. 有几个班级的同学去参观博物馆?每个班级各有多少个同学?你是怎么知道的?
3. 还有哪些人和同学们一起去博物馆,有几个?
4.你能根据这些数字信息,提出一个数学问题吗?
二、分析问题,建立模型
出示“例1”。
师:二(1)班学生和本班的带队老师一共多少人?
现象:学生只写出算式35+2,没有质疑和挑战。
分析:教师没有让学生经历发现和提出问题的过程,教师直接把现成的问题呈现出来,学生只会顺着教师的思路走。
修订:
师:我们共同关注一下二(1)班,谁能提出一个数学问题?
生答:二(1)班学生和老师一共有多少人?
师:应该用什么方法计算呢?
生:列算式。(师板书)
师:你能说出算式中每个数字和算式表示的意思吗?
师:想一想,还可以怎样列式子?(2+35)
师:观察算式,是几位数加几位数?进位吗?
(师板书课题: “两位数加一位数不进位加”)
三、运用学具,理解算理
1.让学生列出算式:35+2(板书)
2.怎样口算35+2呢?
3.组织学生在桌上用小棒表示(先摆3捆和5根,然后添2根)。
师:这两根应该和谁放在一起?为什么呢?
现象:学生能口算35+2=37,但说不出是怎么算出来的。摆学具时,有的不知道拿出多少根小棒;有的拿出零散的一堆,有的拿出35根不知道怎么摆;有的拿出小棒无所适从……
分析:教师平时不重视学生的动手操作,所以学生在“摆弄小棒”,而不是“摆小棒,明算理”。
思考:学生的思维发展过程一般为:直观动作思维——具体形象思维——抽象逻辑思维。此环节应先问学生你想先拿出多少根小棒,如果先拿出35根,你准备怎么摆,这里的3表示什么,5表示什么,再拿出2根,准备把这2根放在哪儿,你想怎么放。如果学生有2根对着5根竖着放的,应该及时鼓励,让同桌间相互学习,这种摆放可以看作是竖式的模型,应引导学生由横着放变为竖着放。
修订:
1.你们能快速口算出得数吗?你是怎么算出的?
2.“35+2=37”的计算结果正确吗?你能不能用计数器帮忙验证?
3.(手拿计数器)在计数器中,从右面起,第一位是个位,第二位是十位,第三位是百位。那么,35+2先拨哪个数?加2从哪个位上拨,怎么拨?
4.如果换成“2+35”你还会用计数器解决吗?(学生在座位上试拨,再找一名同学台前拨)
5.除了用计数器解决,还可以用什么工具来帮助我们计算?(小棒)
6.要计算“35+2”首先要拿出多少根小棒呢?35根小棒是几捆零几根呢?
7.学生在桌子上摆小棒,教师巡视。(如有零散摆放的,教师引导他们10根捆成一捆)
8.小组内互相观察,通过比较,引导学生把3捆放在左面,把5根放在右面。
9.在投影仪上展示不同的摆法,共同算出得数。
10.以前我们一般都是横着摆,其实还可以竖着摆,下面我们一起来竖着摆“2+35”。
师:全班一起摆一摆“2+35”。
四、学习竖式的写法
1.师讲解笔算35+2的过程,并板演(强调:个位和个位对齐,加号写在十位的左下方,“等号线”要用尺子画直,长度要适当,竖式写在横式正下方)。
2.先算几加几等于几?所以我们要从哪位开始算?(让学生回答,板书竖式)
现象:教师在黑板上边讲边板书,学生做观众。没有把摆小棒的过程和算理结合起来。学生疑惑的是:“以前用横式写,今天为啥要改成竖式?”没有感悟竖式的优越性。
分析:教师只是为了体现操作而让学生操作,没有发挥学生动手操作的实效。
思考:古训说:“吾听吾忘,吾见吾记,吾做吾悟。”教具学具是低年级课堂上必不可少的,缺少它,就失去了认知与体验的桥梁。因此,教师必须借助教具学具把抽象的数学知识具体化,使他们容易理解和掌握。皮亚杰曾说过:“智慧是动作发端,活动是连结主客体的桥梁。”这一过程正符合布鲁纳“三个操作”的认知理论。
修订:
师:我们以前学的算式中的数字和符号,都是按左右顺序写的,叫“横式”。其实,算式还可以按上下的顺序写,也就是竖着放,叫竖式。(小黑板上出示竖式)像这样的算式,你以前见过吗?
1.师在小黑板上说明:黑板上的格相当于作业本子上的格,要一个数字占一个格,横线要用直尺画。
2.学生在练习本上试着用竖式计算35+2,师巡视。
3.展示作业。(挑选典型例子在投影仪上展示,让学生在辨别中,认同规范的写法。)
4.对于书写不规范的,在练习本上重新正确书写。
5.像这样的,你会写“2+35”吗?写时,要注意什么呢?(师巡视,及时帮助学生纠错。)
6.“ 35+2” 和“2+35”,什么相同,什么不同?
7.小结:在图式结合中,教师板演竖式的写法,进一步加深学生对算理的理解。
五、巩固练习
1.让学生在练习本上笔算“22+7= ” (师巡视。)
2.指名板演,集体讲解。
现象:学生在竖式计算中出现很多问题,最明显的是格式问题。
分析:教师只在黑板上板演,没有考虑到学生在横格作业本上的写法,学生不知道一个格子写几个数,不知道横线打在哪里,不知道对位。
修订:
1.翻开课本P12做一做第一题。(让学生独立完成,并说说该怎么对位。)
(略)
2.我是小医生。(判断、并改错)
(略)
不少教师为何始终不能从知识的传授者的角色中走出来呢?我有如下几点思考:
1.不少教师教学中的“三维目标”只是纸上谈兵,只关注知识和技能,忽视过程与方法。
2.照搬别人的教案和课件,毫无改进和修正。世上无万能的教案,别人的方法和策略,无论多么好,都会出现“水土不服”“南橘北枳”的结果。因此,教师参考别人的东西,切忌生搬硬套、亦步亦趋,要根据自己和学生的实际情况,有所改进,有所调整,有所创新。
3.停留在“教教材”的层次。教材,乃“教学之材料”,并不等于教学内容,教学内容往往大于教材。教学内容的范围是灵活的、广泛的,可以是课内的,也可以是课外的,只要符合学生的认知规律,从学生的实际出发的材料,都可作为学习内容。教师只有深入挖掘教材,才能读懂教材,才有可能读懂学生和课堂。 “用教材教”才是现代教师应有的姿态。