我国图情界的大数据学术活动与学术研究述评
2015-02-02刘艳红
关键词:图书情报;大数据;学术活动;研究文献
摘要:文章通过网络数据调查对这些活动进行了描述,并对这些学术活动及研究文献所反映的特征进行分析,最后认为大数据将是未来我国图情界的热点研究主题。
中图分类号:G250文献标识码:A文章编号:1003-1588(2014)12-0113-02
收稿日期:2014-11-16
作者简介:刘艳红(1969-),大连工业大学图书馆副研究馆员。1大数据是近年来国内外社会关注的焦点
美国政府在2012年相继推出了“大数据的研究和发展计划”,以计划在六家政府部门的协作下,倡导全民大力推动及改善与大数据相关的采集、组织、分析及技术、决策等工作;英国政府早在2011年11月就发布了对公开数据进行研究的战略政策,在2012年5月注资十万英镑支持建立世界上首个开放式数据研究所ODI(The Open Data Institute)项目,用以把人们感兴趣的所有数据融会贯通在一起。我国政府虽然没有明确提出大数据发展战略,对大数据的开发与应用还主要局限在商业领域,但在2013年11月19日,国家统计局与阿里、百度等11家企业签署了大数据战略合作框架协议,共同在分享、开发、利用大数据方面进行合作,以推动大数据在政府统计中的应用,促进大数据实现大价值,使之更好地服务于社会。
在政府的影响与推动下,一些政府组织、社会活动、商业集团也都加入到了对大数据的应用、研发队伍之中,如美国俄亥俄州运输部利用INRIX的云计算技术来分析、处理恶劣天气下的交通运输大数据,减少了交通事故的发生;英国伦敦奥运会曾采用大数据技术监测网络安全;此外,包括哈佛大学、斯坦福大学等在内的美国23所知名高校也已开设了大数据相关课程,开始培育与大数据相关的高级人才。
在政府、商业组织等多个社会组成元素都在关注大数据的同时,学术界也展开了对大数据的学术研究。2011年,美国《科学》杂志率先推出“数据处理”专刊;2012年,欧洲信息学与数学研究协会会刊《ERCIM NEWS》出版了“Big Data”专刊,联合国发布大数据政务白皮书《大数据促发展:挑战与机遇》;2014年2月,英国自然环境研究理事会计划投资46万英镑进行环境数据对于科学的影响研究等。图情界对大数据也开展了一定的学术研究与活动实践,从实践方面看,美国哈佛大学图书馆已将“大数据”服务作为图书馆服务内容之一,并将图书大数据向读者公布;从学术研究来看,国外学者已从大数据的存储和处理、基于大数据的数据挖掘与分析、决策判定支持与管理技术及软件应用等方面开展了研究。
2我国图情界的大数据相关学术活动进展
从时间发展轴线来看,我国图情界最早的大数据学术活动始于2012年8月,由中科院国家科学图书馆兰州分馆在8月23日至24日于兰州举办的“情报研究新理论新技术新方法”论坛上,北京大学信息管理系李广建教授做了题为“大数据视角下的情报研究技术”的发言;同一时间,中国国防科学技术信息学会情报研究专业委员会在黑龙江漠河举办了“大数据背景下的国防科技情报研究”专家论坛。2012年11月,在东莞召开的“2012年中国图书馆学会学术年会”上,武汉大学信息管理学院院长陈传夫教授作了题为《大数据与数字图书馆》的分会场主题发言。2012年12月,上海市图书馆学会在浦东图书馆召开了主题为“图书馆前沿技术论坛——大数据与图书馆服务创新”的学术报告会议。
经过2012年的一系列活动探索与学术研究,从2013年开始,图情界的大数据相关活动逐渐增多,且参加和组织活动的单位既有各级学会,也有一些高校图书馆和商业公司,会议活动研讨的范围、议题等都有一定的深度和广度,国外一些高校图书馆的大数据实践案例也被国内学者在活动中进行交流与展示。2013年图情界主要的大数据学术活动有:6月,北京方正阿帕比技术有限公司主办、在北京师范大学图书馆召开的“大数据时代图书馆创新服务研讨会”;7月,浙江省科技信息研究院在遂昌举办了“大数据时代科技文献创新服务研讨会”;10月,北京高教学会图书馆工作研究会、数字图书馆专业委员会于北京大学召开了北京高校图书馆“大数据时代数字图书馆的变革与创新” 学术研讨会;11月,上海市科技情报学会、上海图书馆上海科学技术情报研究所、上海市行业情报发展联盟、江苏省科学技术情报学会联合主办了“大数据视角下的现代情报服务学术会议”等。
进入2014年以来,各级图书馆和情报研究所、各级图书情报学会、协会和委员会及图情领域的各类联盟都进一步深入开展有关大数据的学术研究、讨论交流和主题征文活动,大数据学术氛围浓厚,学术活动也趋于成熟,并呈现出高层次、高水平特征。2014年前10个月的主要学术活动有:3月21日,以“大数据,新体验”为主题的万方数据2014信息内容与技术创新会议在海南省海口市召开;5月15日,“高校图书馆大数据平台建设研讨会”在天津滨海国际会展中心召开;6月3—5日,CALIS在云南省昆明市举办了“CALIS大数据时代医学图书馆变革与创新研讨会”;6月19日,主题为“大数据与图书馆发展”的学术研讨会在上海大学校图书馆召开;10月11日,在北京东城召开的“2014中国图书馆年会——中国图书馆学会年会·中国图书馆展览会”举办了主题为“大数据环境下机构知识库的构建与服务”的分论坛;10月29日,北京市法学会法律图书馆与法律信息研究会在中国人民大学法学院召开了“2014年年会暨大数据时代的法律图书馆”学术研讨会。
刘艳红:我国图情界的大数据学术活动与学术研究述评刘艳红:我国图情界的大数据学术活动与学术研究述评3我国图情界的大数据学术研究进展
笔者通过中国知网进行文献检索,使用“专业检索”检索主题为“大数据”和“图书馆”或“大数据”和“情报”的收录成果(检索日期:2014年10月07日),对检索所获得文献进行辨别梳理,删除非图情界大数据研究文献,最后得文献213篇。endprint
从这些文献的发表时间来看,最早的是2012年发表于《图书与情报》的6篇学术论文,它们也是2012年度仅有的6篇相关学术成果,这一方面表明《图书与情报》有着敏锐的学术嗅觉,早于其他期刊看到了大数据研究的广阔前景与价值,另一方面也说明我国图情界的大数据研究在2012年还处于探索与起步阶段,成果数量少。2013年有65篇成果,2014年有142篇成果,则充分地说明大数据尽管在我国研究起源时间晚,但发展势头迅猛,是我国近两年和未来一段时间的研究热点。
从这些文献的发表期刊分布来看,213篇学术研究成果主要来源于学术期刊,且在核心期刊如《图书馆杂志》《图书与情报》《情报资料工作》《情报理论与实践》等期刊上发表的文献比例较高,在普通刊物中,则主要发表在《图书馆学刊》《现代情报》等业内刊物上,说明大数据不但被图情界所重视,也吸引了代表了我国图情研究交流平台重镇的核心期刊的关注。
从这些研究文献的作者分布来看,文献的作者主要来自于高校图书馆和高校师生,并因此形成了以导师或核心作者为中心的研究团体,如以北京大学信息管理系李广建教授、桂林理工大学图书馆张兴旺馆员、中山大学资讯管理学院黄晓斌教授等为中心的研究团队。此外,根据发文数量和被引,我们还可以看出形成了如兰州商学院陈臣与韩翠峰、辽宁省图书馆王天泥、郑州师范学院袁红军等核心研究作者。当然,由于研究的起始时间晚,文献的研究样本数量较少,目前还无法确定在该领域有绝对影响力的核心作者群体与核心研究机构,且研究者之间、机构之间的合作与耦合度还不强烈,离散程度较高,这些研究都有待于未来样本数量足够之后的进一步开展。
从这些研究文献的被引情况来看,发表时间较早、期刊质量较高、选题新颖的文章被引较高,如发表于《图书与情报》2012年的多篇文章被引均超过了20次,而这些文章或对大数据带给图书馆的影响与挑战进行思考,或对大数据时代的服务进行浅析,或对大数据时代的情报研究方法进行分析,选题新颖而又不脱离实际,因而被引较高。
从这些研究文献的主题关键词统计来看,“大数据”“大数据时代”“信息服务”“高校图书馆”“数据挖掘”等占据了两百余篇研究文献的关键词出现频率前五名,可以看出这些研究文献或基于图书馆的实际需求,如信息服务、发展定位,或基于大数据的内涵,如数据挖掘、信息分析,展开了研究,为我国图情界对大数据的认识、利用与发展进行了理论研究。
参考文献:
[1]邓仲华,李立睿,陆颖隽.大数据环境下嵌入科研过程的信息服务模式研究[J].图书与情报,2014(1):36-40,46.
[2]何海地.美国大数据专业硕士研究生教育的背景、现状、特色与启示——全美23所知名大学数据分析硕士课程网站及相关信息分析研究[J].图书与情报,2014(2):54-62.
[3]2012年会第20分会场:数字图书馆建设与服务推广[EB/OL].[2014-07-28].http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2013-07/05/news_6455.html.
[4]上海市图书馆学会学术委员会.图书馆前沿技术论坛—大数据与图书馆服务创新[EB/OL].[2012-12-13].http://conf.library.sh.cn/node/649.
[5]中国图书馆学会.2014年中国图书馆年会学术会议顺利召开[EB/OL].[2014-10-28].http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2014-10/14/news_7491.html.
[6]韩翠峰.大数据带给图书馆的影响与挑战[J].图书与情报,2012(5):43-46.
[7]杨海燕.大数据时代的图书馆服务浅析[J].图书与情报,2012(4):126-128.
[8]张文彦,武瑞原,于 洁.大数据时代的图书馆初探[J].图书与情报,2012(6):21-27.
(编校:严真)endprint