综合护理和常规护理在心血管内科疾病患者中的护理效果对比研究
2015-02-01张继慧
张继慧
综合护理和常规护理在心血管内科疾病患者中的护理效果对比研究
张继慧
目的 对综合护理措施在心血管内科疾病患者中的临床护理效果进行探讨。方法 52例心血管内科疾病患者, 按随机表法将其分成综合组与常规组, 每组26例。对综合组患者采取综合性护理, 对常规组患者采取常规性护理, 对两组患者的临床护理效果加以观察与比较。结果 综合组患者的总有效率(92.3%)明显高于常规组患者(80.8%), 差异具有统计学意义(P<0.05);综合组患者的满意度(100.0%)明显高于常规组患者(84.6%), 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对心血管内科疾病患者实施综合护理措施, 能够获得较好的护理效果, 且能提升患者的满意度, 值得临床大力推广。
心血管内科疾病;综合护理;常规护理
在临床上, 心内科疾病是一类较为多见的疾病, 特别是老年群体中有比较高的发病率, 对老年人的生命健康及其生存质量带来了极大的影响[1]。在对心血管内科疾病予以治疗的过程中, 为了最大限度的提升其治疗的效果, 对其予以有效护理措施, 是极为有必要的。作者将对本院所收治的26例心血管内科疾病患者予以综合护理措施, 旨在对综合护理在心血管内科疾病中的护理效果进行探讨。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2013年3月~2014年3月所收治的52例心血管内科疾病患者作为研究对象, 按随机表法将全部患者分成综合组与常规组。综合组26例, 其中男14例,女12例, 年龄33~55岁, 平均年龄(41.2±4.7)岁, 疾病类型:高血压9例, 风湿性心脏病7例, 冠心病6例, 心力衰竭4例。常规组26例, 其中男15例, 女11例, 年龄34~58岁, 平均年龄(43.7±4.5)岁, 疾病类型:高血压10例, 风湿性心脏病8例, 冠心病5例, 心力衰竭3例。两组患者性别、年龄以及疾病种类等一般资料的比较, 差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 对常规组患者采取常规性的护理措施, 即指导患者进行卧床休息, 给予吸氧治疗, 同时对患者的生命体征进行密切的检测。在此基础之上, 对综合组患者予以综合性护理干预措施, 具体如下:①心理护理:通常情况下, 心脑血管疾病患者大部分都存在一些心理方面的问题, 例如恐慌、焦虑等, 针对这种情况, 护理人员应当依据患者的心理状态,予以相应的心理疏导[2]。除此之外, 护理人员还应当以亲切、友好的态度与患者沟通, 向其详细地介绍心血管疾病相关的知识, 且耐心倾听患者的疑惑与不安, 之后对其进行有效的心理护理, 以此来消除患者的心理压力。②并发症护理:因为心血管内科疾病患者往往需要长时间的卧床休息, 但这极易引起一些并发症, 例如便秘。所以, 护理人员应当充分结合患者的饮食、用药、排便以及活动等状况, 对其进行有效的指导, 以促使其保持饮食的合理性, 多食用一些含有丰富营养、粗纤维并且清淡、容易消化的食物。指导患者在早晨空腹状态下饮水, 以加速胃肠的蠕动;并且以环形按摩腹部, 3次/d, 15 min/次。针对便秘患者, 监督患者可按照医生的嘱咐定时、定量的服用胃肠动力药物。③环境方面:护理人员应当尽可能的满足患者对病房的要求, 保证病房的干净、整洁, 进而为患者提供一个良好的环境;依据患者的实际情况, 对其实施监护, 同时尽可能减少医疗设备对患者体位的影响。依据患者的要求, 在各个床位之间拉上帘子, 以确保患者的隐私, 进而使其对就医环境感到满意[3]。
1.3 观察指标及疗效判定标准[4]①疗效判定:患者的临床症状皆完全消失, 心电图检查显示为正常状态, 为显效;患者的临床症状有所缓解, 心电图检查显示趋于正常, 为有效;患者的临床症状并未得到改善, 心电图检查显示未好转, 为无效。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。②满意度评分[5]:自制问卷调查表, 以对患者的满意度进行调查, 其中≥85分,为十分满意, 70~84分之间为较为满意, 69分以下为不满意。满意度=(十分满意+较为满意)/总例数×100%。
1.4 统计学方法 采用SPSS18.0统计软件对数据进行分析。计量资料以均数± 标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 临床效果分析 在综合组患者中, 有19例显效, 5例有效, 2例无效, 其总有效率为92.3%(24/26), 而常规组患者中, 有17例显效, 4例有效, 5例无效, 其总有效率为80.8%(21/26),两组相比较, 差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 护理满意度情况分析 综合组患者中, 有22例十分满意, 4例较为满意, 无一例不满意, 其满意度为100.0%(26/26),而常规组患者中, 有16例十分满意, 6例较为满意, 4例不满意, 其满意度为84.6%(22/26), 两组相比较差异有统计学意义(P<0.05)。
3 小结
心血管内科疾病主要包含心律失常、心肌梗死、心肌炎、心绞痛、高血压、猝死等, 这些疾病对患者的生命健康带来极大的危险。因此, 对其进行有效地治疗与护理, 对保障患者的生命健康有着重大的意义。由于心血管疾病的病情都比较重, 所以, 在治疗的基础之上, 还必须予以有效的护理, 在本次研究中, 对综合组患者予以综合护理措施, 其总有效率、满意度均优于常规组。
综上所述, 对心血管内科疾病患者实施综合护理措施,其护理效果优于常规护理, 且能提升患者的满意度, 值得临床大力推广。
[1] 杨忠玲.全面护理模式在心内科疾病中的临床护理效果.医学美学美容, 2014, 2(3):266-267.
[2] 李星雨.优质护理在心血管内科的应用效果分析.现代养生, 2014, 11(9):207.
[3] 马淙, 李海灵, 周厚湘, 等.优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用.湖南中医药大学学报, 2013, 33(6):103-104.
[4] 李玉侠.探讨在心血管内科护理中优质护理服务的应用效果.吉林医学, 2014, 35(6):1300.
[5] 徐英.探讨在心血管内科护理中优质护理服务的应用效果.医药前沿, 2013, 7(18):269.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.09.175
2014-11-06]
163712 大庆市第四医院