腹腔镜结肠癌根治术的临床疗效评估

刘云龙

腹腔镜结肠癌根治术的临床疗效评估

刘云龙

目的 探究结肠癌疾病采用腹腔镜根治术的临床应用效果。方法 104例结肠癌患者随机分为研究组和对比组, 各52例。对研究组患者采用腹腔镜结肠癌根治术进行治疗, 给予对比组患者常规的开腹直肠癌前切除术进行治疗, 对比分析两组患者治疗效果。结果 研究组患者在经过腹腔镜结肠癌根治术后, 在手术住院时间、手术时间、出血量方面的情况分别是(6.9±0.9)d、(139.7±32.5)min、(118.5±29.3)ml, 对比组患者分别是(13.3±2.7)d、(149.1±35.6)min、(181.5±43.2)ml, 研究组患者在以上方面明显优于对比组患者；此外在并发症发生情况上, 研究组为3例(5.77%), 对比组为12例(23.08%),研究组患者也明显优于对比组患者, 差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论 结肠癌疾病采用腹腔镜结肠癌根治术进行治疗, 能够有效的缩短患者住院时间, 降低患者手术出血量, 并极大的减少术后并发症的发生, 有着良好的治疗效果, 该方法在该疾病临床治疗上有着积极的推广价值。

腹腔镜根治术；结肠癌；疗效评估

随着人们生活水平的提高, 不良饮食结构及生活习惯也给人们的身体健康带来了极大的影响, 结肠癌疾病就是在这样一个大环境下呈现出越来越高的发病率, 结肠癌疾病传统的治疗方法是采取直接切除其病变肿瘤的方式, 其具有一定的治疗效果, 但副作用也很明显, 随着医疗技术手段的不断进步, 采用腹腔镜结肠癌根治术的治疗方法越来越受到广泛使用, 并获得显著的治疗效果［1］。本文选取2012年3月～2014年7月本院收治的104例结肠癌患者作为研究对象, 探究结肠癌根治术治疗的效果, 现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2012年3月～2014年7月本院收治的104例结肠癌患者作为研究对象, 随机分为研究组和对比组,各52例, 在结肠癌类型方面, 其中38例患者为乙状结肠癌, 41例患者为左半结肠癌, 另外25例为右半结肠癌。研究组中男33例, 女19例, 年龄40～71岁, 平均年龄(52.8±6.1)岁；对比组中男32例, 女20例, 年龄42～73岁, 平均年龄(53.2±6.7)岁。两组患者年龄、性别及病症等一般资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 治疗方法 对比组患者在手术前需进行麻醉, 采用开腹直肠癌前切除术实施治疗, 手术时通过吸收渗液采用横型的方式对患者下腹部进行切口, 从而找到目标癌变组织, 并对其动脉进行分离等相关操作后, 切除肿瘤, 并妥善处理好手术切口, 并采用相关抗生素以防病菌感染；研究组患者术前必须全身性麻醉, 实施腹腔镜结肠癌根治术进行治疗, 并通过平卧姿势对癌变组织进行切除, 于肚脐上作10 mm切口,并将腹腔镜置入其中, 获得CO2气腹, 根据腹腔镜来选择相应的操作孔, 在细膜和操作孔之间用钳子撑开一个小孔, 将线头置入腹腔中, 接着对细膜等做结扎处理, 并清洗腹腔及处理好切口, 最后将肿瘤取出, 进而依据患者自身状况决定是否引流, 此外手术后要进行防感染药物治疗［2］。

1.3 观察指标 以两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后并发症的发生率为观察指标, 分析比较两组患者的临床治疗效果。

1.4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差表示, 实施t检验；计数资料以率(%)表示, 实施χ2检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

研究组患者在经过腹腔镜结肠癌根治术后, 在手术住院时间、手术时间、出血量方面的情况分别是(6.9±0.9)d、(139.7±32.5) min、(118.5±29.3)ml, 对比组患者分别是(13.3±2.7)d、(149.1±35.6)min、(181.5±43.2)ml, 研究组患者在以上方面明显优于对比组患者, 此外在并发症发生情况上, 研究组为3例(5.77%), 对比组为12例(23.08%), 研究组患者也明显优于对比组患者, 差异均具有统计学意义(P＜0.05)。

3 讨论

结肠癌是一种在我国发病率较高的严重的肿瘤疾病, 随着人们不良饮食结构及生活习惯的养成, 其发病率呈不断上升趋势, 极大的威胁着患者的生命健康安全, 阻碍患者生活质量的提高, 因此加大对该病临床治疗的研究, 有着积极意义［3］。当前结肠癌疾病的主要治疗方法有常规的开腹直肠癌前切除术治疗方法, 即将肿瘤直接切除, 该方法具有一定的治疗效果, 但其也有一定的副作用, 有极大可能引发其他严重并发症。另一种是采用腹腔镜结肠癌根治术的方法对结肠癌进行治疗, 因其具有良好的治疗效果, 能在较短时间内使伤口复原及恢复结肠功能, 同时能极大降低手术过程中的疼痛感, 以及降低并发症发生情况等优点, 使得其已在结肠癌疾病的临床治疗中得到广泛应用, 并取得显著效果［4,5］。本研究结果表明, 研究组在手术住院时间、手术时间、出血量方面明显优于对比组, 此外在并发症发生情况上, 研究组患者也明显优于对比组。

综上所述, 结肠癌疾病采用腹腔镜根治术的治疗方法能够极大缩短患者住院时间, 减少手术出血量, 并极大的减少并发症的发生情况, 因此该方法在该病的临床治疗上有着积极的推广价值。

［1］ 高进.腹腔镜结肠癌根治术的临床评估.中外医疗, 2013(36): 7-9.

［2］ 周录平.腹腔镜结肠癌根治术的临床疗效.中国老年学杂志, 2013(21):5327-5328.

［3］ 徐东楚, 郭云虎, 杨明, 等.开腹与腹腔镜结肠癌根治术的临床疗效研究.腹腔镜外科杂志, 2014(3):190-192.

［4］ 王星, 吴付兵, 黄雯, 等.腹腔镜结肠癌根治术与传统开腹结肠癌根治术的临床对比分析.现代生物医学进展, 2014, 14(30): 5920-5922.

［5］ 吾布力哈斯木·艾比布拉.腹腔镜结肠癌根治术与开腹结肠癌根治术的远期疗效比较.中国伤残医学, 2013(7):140-141.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.18.070

2015-02-03］

122100 辽宁朝阳县人民医院