护理干预对减少妇产科不良事件的影响分析

张翠婕

护理干预对减少妇产科不良事件的影响分析

张翠婕

目的研究妇产科实施护理干预对降低不良事件的影响。方法我院选择2014年5月～2015年5月诊治的300例妇产科患者，将其分为两组，对照组患者实施常规护理措施，观察组患者实施干预性护理措施，比较两组患者不良事件发生率。结果通过比较，观察组患者不良事件发生率为20．0%，对照组为77．4%；组间对比，差异有统计学意义（P＜0．05）。而且观察组患者的伤害等级低于对照组，组间对比，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论妇产科实施护理干预措施能够有效降低不良事件发生率以及不良事件等级。

护理干预；妇产科；不良事件；影响分析

护理不良事件是患者住院过程中出现用药错误、跌倒、误吸、走失、窒息以及烫伤等与患者安全密切相关的意外事件。随和我国医学技术的高速发展，医疗卫生服务逐渐改善，公共医疗健康知识水平明显提升，人们的自我保护意识越来越强，对医疗护理质量的要求也越来越高，因而护理需要承担的风险越来越大[1]。相关文献指出[2]，妇产科投诉率为第1位，患者要求追究法律责任和赔偿的案件越来越多。助产士需要对母亲及婴儿的安全及健康负责，为了确保母婴安全，降低护患纠纷，对妇产科的护理安全隐患进行控制和分析，实施积极主动的预防措施。我院选择2014年5月～2015年5月诊治的300例妇产科患者，对其护理效果进行分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

我院选择2014年5月～2015年5月诊治的300例妇产科患者，将其均分为两组，每组各150例患者。对照组中，年龄22～36岁，平均年龄为（28.1±3.1）岁；病程6个月～4年，平均病程为（2.1±0.5）年。观察组中，年龄21～35岁，平均年龄为（27.6±3.2）岁；病程7个月～4.6年，平均病程为（2.4±0.6）年。两组患者的年龄、疾病类型等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

对照组患者实施常规的护理措施，具体为：饮食护理、健康宣教以及输液护理等。观察组患者在上述护理的基础上实施有效的干预措施，具体为：提升护理人员的自我保护意识及预防风险意识，护理人员要不断的进行自我学习，同时加强对护理高风险环节的管理，对容易出现不良事件的医疗环境实施和制定预防性措施，认真学习已经出现的不良事件[3-4]，对不良事件原因及护理差错问题进行总结和改正。提升对患者的用药指导，叮嘱患者不可自行更改药物种类和剂量，对患者进行相关疾病的健康教育，让其对自身疾病有一定的了解，使其能够积极配合医生治疗，在与患者沟通过程中应使用积极向上的语言，加强自己的责任心，积极回答患者提出的疑问。

1.3 观察指标

比较两组患者出现不良事件发生率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 15.0系统软件进行统计学分析，计数资料用率表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

通过比较，观察组中，120例无伤害，30例轻度伤害，未见中度伤害和重度伤害，患者不良事件发生率为20.0%，对照组中，34例无伤害，73例轻度伤害，43例中度伤害，未见重度伤害，不良事件发生率为77.4%；组间对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。而且观察组患者的伤害等级低于对照组，组间对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

因妇产科患者的疾病类型相对复杂，而且大部分人群相对特殊，在实施护理操作中略有不慎就会给患者带来巨大的伤害，因而在对妇产科患者实施护理操作中，要提升护理干预措施降低护理不良事件发生率[5-6]。

妇产科护理操作中出现不良事件的原因主要有 （1）患者自身因素。由于妇产科患者，特别是产科待产人员，对护理服务的期望很高而妇产科患者的复杂性、危险性，都有所增加。然而对一些孕妇及其家属认为妊娠分娩是安全的，孕妇在待产期间不遵守医院的规章制度，不配合医院工作，擅自离开或者请假没有按时返回，离开医院后发生意外，进而必须紧急实施剖宫产手术。（2）护理责任性和态度不足。有些护士因长时间负重，人员数量不足，长期处于超负荷工作状态，因而身心疲惫，容易出现厌烦心理，有些医护人员缺少法律意识，依然我行我素，进而使自己陷入医患纠纷之中[7-9]。（3）护理技术水平不足。一些护理人员掌握的知识相对局限，存在一些技术问题，容易出现风险。例如值班护士没有密切监测血压，没有正确判断患者的病情，容易引起患者出现子痫。（4）药物性因素。因新药更新快、品种多，护士对药品的药理用法、作用、注意事项等不熟悉，容易错误用药，用药不当。药物配伍不合适也会引起不安全因素。

本文通过比较，观察组患者不良事件的发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。而且观察组患者的伤害等级低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，妇产科实施护理干预措施能够有效降低不良事件发生率以及不良事件等级。

[1]纪小兰． 护理干预降低妇产科不良事件发生率的作用机制分析[J]． 临床合理用药杂志，2014，7（3）：148-149．

[2]宋国琴，杨淑洁，蒋露． 护理不良事件发生的原因及整改措施[J]．当代护士（下旬刊），2016（2）：183-184．

[3]吴英力． 护理安全不良事件的原因分析及对策[J]． 中国医药指南，2016，14（4）：229-230．

[4]宋忠芬． 护理干预对减少妇产科不良事件发生率的影响[J]． 中国伤残医学，2015，23（7）：186-187．

[5]张珍珍． 优质护理干预对降低妇产科不良事件发生率的影响[J]．实用妇科内分泌电子杂志，2015，2（9）：125，127．

[6]谭惠兴，李馨． 护理干预对减少妇产科不良事件发生率的作用[J]．当代护士（学术版），2011（6）：178-180．

[7]李文艳． 护理干预对减少妇产科不良事件发生率的作用探讨[J]．临床医药实践，2015，24（7）：548-549．

[8]蒋桃． 护理干预对减少妇产科不良事件发生率的作用[J]． 养生保健指南（医药研究），2016（5）：112．

[9]斯琴． 浅析妇产科常见的护理问题及风险防控[J]． 中国继续医学教育，2015，7（2）：102-103．

The Effect of Nursing Intervention on Reducing Adverse Events in Obstetrics and Gynecology Department

ZHANG Cuijie Nursing Center, Maternal and Child Health Family Planning Service Center at Chuanying District in Jilin City, Jilin Jilin 132011, China

ObjectiveTo study the effect of nursing intervention on reducing adverse events in obstetrics and gynecology department.Methods300 cases of patients in department of obstetrics and gynecology in our hospital from May 2014 to May 2015 were chosen, it can be divided into two groups, the control group was given routine nursing measures, the observation group received nursing intervention measures, compared two groups of patients with adverse event occurrence probability.ResultsBy comparison, the rate of adverse events in the observation group was 20.0%, and the control group was 77.4%. There was signifcant diference between two groups (P＜0.05). And the observation group of patients were signifcantly lower than the control group, the diference was statistically significant (P＜0.05).ConclusionThe implementation of nursing intervention measures in obstetrics and gynecology can efectively reduce the incidence of adverse events and the incidence of adverse events.

Nursing intervention, Department of obstetrics and gynecology, Adverse events, Impact analysis

R473

A

1674-9308（2016）35-0198-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2016．35．107

吉林市船营区妇幼保健计划生育服务中心护理部，吉林 吉林 132011