聚合酶链反应检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果

殷荣华

聚合酶链反应检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果

殷荣华

目的 探究聚合酶链反应检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果。方法 选取我院2014年2月～2015年2月收治的63例细菌性阴道病的患者进行研究，分别应用聚合酶链反应检验法和细菌培养法进行检验，比较两种方法的检出率。结果 通过聚合酶链反应检验法检出阳性共51例（81%），阴性共12例（19%），细菌培养法检出阳性35例（56%），阴性28例（44%），聚合酶链反应检验法阳性检出率高于细菌培养法阳性检出率，P＜0.05,差异具有统计学意义。聚合酶链反应检验法对各细菌的检出率均高于细菌培养法，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 在阴道细菌检验中聚合酶链反应检验法优于细菌培养法。

聚合酶链反应检验法；细菌培养法；阴道细菌检验

阴道炎是临床妇科常见的疾病之一，细菌感染是导致阴道炎的重要因素之一[1]。阴道炎多表现为白带异常、外因瘙痒，对患者的生活和工作带来严重的影响。对患者阴道的分泌物进行检查是诊断妇科炎症的主要检查方式，其检验结果的准确性对临床的诊断具有重要意义[2]。为探究聚合酶链反应检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果，选取63例细菌性阴道病的患者进行研究，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年2月～2015年2月收治的63例细菌性阴道病的患者进行研究，年龄22～43岁，平均年龄（34.5±2.6）岁，所有患者表现为不同程度的外阴瘙痒、白带异常以及分泌物增多等症状。

1.2 检查方法

所有患者必须避开月经期，且性交史一定要在3 d以上（不包括3 d）。采取截石位，将宫颈暴露，然后用无菌棉签在阴道后穹窿处蘸取阴道内的分泌物，并用无菌盐水进行保存，然后分别应用聚合酶链反应检验法和细菌培养法进行检验。

1.3 统计学方法

所得数据使用SPSS17.0软件进行统计分析，计数资料以百分率（%）表示，采用χ2检验，计量资料用（均数±标准差）表示，采用t检验，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者经过不同检查方式的检出率

通过聚合酶链反应检验法检出阳性共51例，阴性共12例，阳性检出率为81%；细菌培养法检出阳性35例，阴性28例，阳性检出率为56%，聚合酶链反应检验法阳性检出率高于细菌培养法阳性检出率，χ2=53.581，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2.2 比较两组患者经过不同检查方式检出细菌情况

聚合酶链反应检验法检出的阳性菌种中棒状杆菌有23例（45%），检出的加特纳菌有19例（37%），检出的肠球菌有9例（18%），细菌培养法检出的阳性菌种中棒状杆菌有18例（51%），检出的加特纳菌有14例（40%），检出的肠球菌有3例（9%），聚合酶链反应检验法对各细菌的检出率均高于细菌培养法，P＜0.05，差异具有统计学意义。

3 讨论

近年来，阴道炎的发生率呈上升趋势，严重的影响了患者的身心健康。阴道菌群的失衡是引起阴道炎的重要因素，正常情况下，阴道的各菌群相互制约，分泌的各种物质在阴道内共同起作用[3]。如果阴道内菌群失调会导致阴道内的杆菌死亡，菌群失调，阴道的上皮细胞失去屏障保护，导致阴道炎的发生。阴道炎患者临床表现为盆腔炎、腹部感染等，严重者会丧失生育能力。准确的检验结果对阴道炎的诊断和治疗具有重要的意义，细菌培养是最常用的检验方法，随着技术的发展，聚合酶链反应法在临床中被广泛的应用。在临床中发现，妇女正常阴道内的浓度为1×107cfu/ml，当阴道炎患者加特纳细菌浓度超过该浓度时，采取聚合酶链反应检验法可以有效的避免细菌培养法的假阳性。细菌培养法是临床应用率较高的一种阴道细菌检测手段，其主要对细菌进行分离培养，并将可疑菌落从中挑选出来，进而对其予以生化鉴定，其可对致病菌进行准确而有效的判断。

聚合酶链反应法是由体外酶合成DNA特异片段，具有DNA的特异性杂交以及PCR的敏感性，聚合酶链反应法具有较高的特异性和灵敏度[4]。细菌培养是应用人工方法使细菌生长增殖的技术，由于细菌的数量大、种类多，因此可以用人工培养，但是应用细菌培养的方法对实验室要求较高，操作较为复杂，因此逐渐被聚合酶链反应法代替[5]。本次研究结果显示，聚合酶链反应检验法阳性检出率高于细菌培养法阳性检出率，聚合酶链反应检验法对各细菌的检出率均高于细菌培养法，P＜0.05，差异具有统计学意义。表明聚合酶链反应检验法的敏感度和特异性均较高。

综上所述，在阴道细菌检验中应用聚合酶链反应检验法具有操作简单、结果准确、安全、可靠的特点。

[1]赵建萍.对比分析PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果[J].中国实用医药，2015（15）：85-86.

[2]周发为.聚合酶链反应在检测阴道细菌中的临床应用分析[J].辽宁医学院学报，2014（6）：49-51.

[3]陈立良，林定忠.比较聚合酶链反应检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果[J].实用医技杂志，2015（5）：518-519.

[4]刘镇平，徐志康，窦宇红，等.淋病奈瑟氏菌三种检测方法的结果比较[J].河北医学，2010，16（10）：1201-1203.

[5]王一叶.比较PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果[J].中外医疗，2013，32（24）：192-193.

The Effect of Polymerase Chain Reaction Test and Bacterial Culture Method for Test the Vaginal Bacteria

YIN Ronghua Nantong City Geriatric Rehabilitation Hospital in Jiangsu Province，Nantong 226001，China

Objective To explore the polymerase chain reaction test and bacterial culture method is used to test the effect of vaginal bacteria.Methods Selected 63 patients with bacterial vaginal disease from February 2014 to February 2015，all patients respectively used polymerase chain reaction test in the test and bacterial culture method，compared the detection rate of two methods.Results By polymerase chain reaction detection test positive for a total of 51 cases（81%），and negative for a total of 12 cases（19%），bacterial culture method detected positive 35 cases（56%），and negative of 28 cases（44%），polymerase chain reaction test positive detection rate is higher than the positive detection rate bacteria culture method，P＜0.05，had difference statistically significance，polymerase chain reaction test of various bacteria detection rate were higher than bacterial culture method，P＜0.05，had difference statistically significance.Conclusion The polymerase chain reaction in the vaginal bacteria inspection test is better than that of bacterial culture method，the specific application and dissemination value.

PCR test，Bacterial culture method，Vaginal bacteria inspection

R446

B

1674-9308（2015）29-0046-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.29.031

226001江苏省南通市老年康复医院