尿激酶溶栓治疗脑血栓临床效果评价

姜军

尿激酶溶栓治疗脑血栓临床效果评价

姜军

目的对尿激酶溶栓治疗脑血栓的临床效果进行评价和分析。方法选择2013年4月～2014年5月我院的90例脑血栓患者作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，每组各45例，对照组采取常规的药物治疗，实验组患者在常规治疗的基础上给予尿激酶溶栓治疗，治疗结束后，对比分析两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗总有效率高于对照组（P＜0．05），差异具有统计学意义。结论尿激酶溶栓治疗脑血栓的临床效果显著。

尿激酶溶栓；脑血栓；临床效果

脑血栓是临床危害性较大的疾病之一，且相关的临床资料表明，该疾病的发病率正呈逐年上升的趋势，给患者的身心健康及生活质量造成了严重影响[1]。本研究就尿激酶溶栓治疗脑血栓的临床效果进行了分析和探讨，现报告如下，供研究和参考。

1 一般资料和方法

1.1 一般资料

选择2013年4月～2014年5月我院的90例脑血栓患者作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，每组各45例，实验组患者中，共有男性患者25例，女性患者20例，年龄在36～70岁，平均年龄为（66.51±2.34）岁；对照组患者中，共有男性患者26例，女性患者19例，年龄在36～71岁，平均年龄为（65.72±2.01）岁。经确认，参与本次研究的所有患者均符合中国医学会第五次全国脑血管病会议制定的诊断标准，确诊为脑血栓患者，且排除其他严重病变及药物禁忌患者，符合本次研究的基本条件，两组患者的年龄、性别等一般资料无明显差异，P＞0.05，差异不具有统计学意义，组间可进行良好的比较和分析。

1.2 方法

对照组采取常规的药物治疗，根据患者的实际情况给予尼莫地平、阿司匹林、甘露醇及低分子肝素治疗。实验组患者在常规治疗的基础上加用尿激酶溶栓，5万U每次的尿激酶静脉滴注，每日1次即可，治疗期间密切关注患者的体征变化，以防患者出现不适及严重并发症情况。

1.3 观察指标

对实验组脑血栓患者和对照组脑血栓患者的治疗总有效率进行观察，治疗总有效率越高，表示患者的治疗效果越好，治疗总有效率=基本痊愈率+显效率+有效率，具体的评价指标如下：

基本痊愈：临床症状完全消失，功能缺损评分减少90%以上；显效：临床症状基本消失，功能缺损评分减少50%～90%；有效：临床症状有所改善，功能缺损评分减少20%～50%；无效：临床症状没有改善或恶化，功能缺损评分没有减少反而增加。

1.4 数据处理

对实验组脑血栓患者和对照组脑血栓患者的治疗总有效率，使用SPSS 18.0软件进行数据处理进行统计学分析，使用均数±标准差表示计量资料，用t检验进行对比分析，使用率（%）表示计数资料，用χ2检验进行对比和分析，P＜0.05为对比具有统计学意义。

2 结果

研究结果表明，实验组患者基本痊愈10例，显效17例，有效15例，无效3例，即治疗总有效率为93.33%；对照组患者基本痊愈6例，显效14例，有效13例，无效12例，即治疗总有效率为73.33%，两者的治疗总有效率差异明显（P＜0.05），差异具有统计学意义。

3 讨论

脑血栓是临床常见的疾病之一，导致该疾病的主要原因是脑局部血流遇到障碍，进而引发脑组织出现缺血缺氧，发生组织软化坏死。该疾病的发病率正呈逐年上升的趋势，给患者的身心健康及正常生活造成了严重的影响[2-3]。

目前治疗脑血栓的主要手段是药物治疗，且取得了较好的治疗效果。抗溶治疗是治疗该疾病的关键，尿激酶溶栓治疗脑血栓在近几年得到了较好的临床应用[4]，该药物是由人尿或人肾培养物制得的蛋白酶，对新鲜血栓的疗效显著，在短时间内可以有效改善细胞缺血引起的损伤[5-6]。

本研究结果表明，采取常规治疗的对照组患者其治疗总有效率为73.33%，在常规治疗基础上给予尿激酶溶栓治疗的实验组患者其治疗总有效率为93.33%，两者相较，实验组患者具有明显的优势。故综上所述，尿激酶溶栓治疗脑血栓的临床效果显著，能有效改善患者的临床症状，提高患者的治疗效率，促进患者恢复健康。

[1]关迎，胡金花，牟庆梅，等.42例尿激酶溶栓对脑血栓的临床疗效分析[J].中国保健营养（上旬刊），2013(12)：7289．

[2]杨华君.尿激酶溶栓对脑血栓临床效果的影响研究[J].大家健康（中旬版），2012，6(9)：9-10．

[3]余晓斐.尿激酶溶栓治疗脑血栓的临床效果分析[J].中国实用医药，2014(25)：147-148．

[4]凌健伟，王松岩.脑血栓应用尿激酶溶栓的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2013(23)：172，174．

[5]白惠霞，崔炎增，姜波，等.尿激酶与肝素治疗急性脑血栓的疗效观察[J].中风与神经疾病杂志，2010，17(4)：242．

[6]韩光.尿激酶溶栓治疗脑血栓60例临床观察[J].中国中医药咨讯，2012，4(1)：82．

To Evaluate the Clinical Effect of Urokinase Thrombolytic Treatment of Cerebral Thrombosis

JIANG Jun, Jiamusi Central Hospital of Heilongjiang Province, Jiamusi 154000, China

ObjectiveEvaluate and analyze the clinical effect of urokinase thrombolytic treatment of cerebral thrombosis.MethodsSelect 90 cases of patients with cerebral thrombosis from April 2013 to May 2014 in our hospital as the research object, and were randomly divided into experimental group and control group, with 45 cases in each group, the control group given conventional drug therapy, the experimental group were treated with urokinase thrombolytic therapy on the basis of conventional treatment, after treatment, compared between the two groups the treatment effect of the patients.ResultsTreatment of patients in the experimental group was higher than that in the control group (P＜0.05), the difference was statistically significant.ConclusionClinical effect of urokinase thrombolytic therapy for cerebral thrombosis is significant.

Urokinase, Cerebral thrombosis, Clinical effect

R743．32

B

1674-9308（2015）15-0133-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2015．15．111

154000 黑龙江省佳木斯市中心医院