从毛泽东同志农村调查看记者新闻采访

□刘效江

（赣南日报社，江西赣州341000）

从毛泽东同志农村调查看记者新闻采访

□刘效江

（赣南日报社，江西赣州341000）

《寻乌调查》《兴国调查》《长冈乡调查》《才溪乡调查》是毛泽东同志几篇经典性调查研究文献，现在读来，文风朴实，简洁精练，仍然感到十分亲切、十分必要，对于我们今天的学习工作仍然有着很大的指导作用。其中，对笔者启发最深的就是，我们无论做什么事情，都必须坚持深入基层调查研究，深入基层调查研究是工作创新的法宝，特别是新闻工作者，只有把深入基层调查研究贯穿到新闻采访的始终，才能保证新闻报道客观真实，不是“窥一斑”而发言，而是“知全豹”再评判。

《寻乌调查》是对乡镇城市状况，尤其是“城市商业情况”的全面调查。在调查报告中，他注意搜集第一手资料，让事实说话，让材料说话，让数字说话，让直接参与其事的人讲话，使整篇报告内容翔实、有血有肉、特色鲜明。《兴国调查》中，把家庭看作是社会的细胞，进行了细致入微的考察，再用马克思主义的阶级分析、矛盾分析等理论框架对这些资料进行了入木三分的分析，最终得出了真实、全面而深刻的结论。《长冈乡调查》《才溪乡调查》真实反映和客观总结了苏维埃时期政权建设、经济建设、群众生活以及教育、文化、卫生等各方面的工作和经验。

这些调查之所以能够成为经典，源于两条：一是毛泽东同志有意识地接近农民群众，亲身体验他们的生活，这就使他对农村经济状况，农民生活十分熟悉，并有直接的感受。二是他十分谦虚地通过利益相同的农民去检验、核实自己的想法，使农民体会到他是真正为人民谋利益的，因而取得了农民的信任，成了农民的知心朋友。

对照毛泽东主席农村调查的扎实作风，我们也看到了现在部分年轻记者的浮躁作风。一些记者不是“双脚跑新闻”，而是“上网扒新闻”，捕风捉影，道听途说，偏听偏信，缺乏核实新闻真实性的踏实作风和最基本的求真唯实的态度；另有一些媒体和记者，为追求所谓轰动效应，抢夺第一手独家新闻，竭尽所能吸引眼球，不惜炮制虚假新闻，对社会造成恶劣影响，严重败坏了媒体在人民群众中的形象。

这些浮躁的做法是媒体人和媒体发展路上的暗礁。有人说新闻写作是“七分采访、三分写作”，笔者认为这种说法非常有道理。

新闻采访和调查一样采访要全面，要多层次、多方位、多渠道地了解情况。要综合运用归纳与演绎、分析与综合、具体与抽象以及比较、分类、统计、推理等手段，对调查中掌握的材料进行深入分析、思考和研究，做到透过现象把握本质，找出规律性和普遍性的东西，找到解决问题的有效办法。

新闻采访要坚持实事求是的原则，一切从实际出发。应该深入基层和实际，注重调查，了解掌握大量真实情况，做到言之有理有据。实践是检验真理的标准，同时也是检验工作作风是否扎实的试金石，只有坚持实践第一的观点，才能在大是大非面前，坚持正义，坚定信念，积极同各种不正之风作斗争，守得住诚实，经受得住各种考验。

新闻采访要“眼睛向下，甘当小学生”。记者到基层采访尤其是去农村采访，不要以为自己是记者，就很了不起，看不起农民，不愿意跟他们进行深入的接触，以这样的态度采访，肯定收获不到真实的有价值的素材。我们到基层特别是农村采访，必须甘当农民的小学生，以真诚和恭敬的态度去同农民接触，主动帮助农民干活，这样不但能够体会农民的真实生活，而且可以获得农民由衷的信赖，这样才能够从农民那里听到真实心声，收获到有价值的故事和线索。

新闻采访要坚持“走基层、转作风、改文风”。“走基层”，要把常态化下基层采访与专题策划下基层采访相结合，定期策划专题采访；在全市乡镇、社区、企业确立一批基层联系点，对基层联系点有新闻价值的重要线索和突发事件，力争做到第一时间掌握、第一时间到场、第一时间发稿；要带着问题到基层联系点蹲点调研，经常性地深入联系点采访，与群众同吃同住同劳动。“转作风”，要深入生产一线，挖掘现实素材、采写现场报道，把笔触、镜头对准普通群众，把版面多给基层，多写基层干部职工喜闻乐见的新闻，多写反映实际、反映基层、反映群众观点的新闻，不断增强新闻报道的实际效果。“改文风”，要提倡短实新，反对假长空，善于运用鲜活的语言说明事物、表达观点，善于把文件语言和学术概念转换成易读易懂的群众语言。