2014年中国青年人口与发展统计报告

■ 邓希泉

(中国青少年研究中心 青年研究所，北京 100089)

2014年中国青年人口与发展统计报告

■ 邓希泉

(中国青少年研究中心 青年研究所，北京 100089)

准确掌握青年人口和青年发展的宏观统计数据，是进行青年研究的基础，是预判青年发展趋势的前提，也是发现青年问题的必然途径。当前，青年人口和青年发展的宏观数据，仍然未能成为国家统计部门的专项内容，而是散布于各种统计年鉴，需要在对青年群体进行年龄界定的基础上进行再次计算。从现有的青年研究成果看，该项工作没有受到重视，在一定程度上使青年研究缺乏宏观研究视角，影响了对青年群体的准确认知。现根据有关统计数据，对青年人口、青年婚姻、青年教育、青年就业、青年社会流动、青年死亡和青年妇女生育情况，共七个主要方面的情况进行分析，形成青年人口和青年发展年度数据统计报告，以期促进青年研究以及青年政策的制定和青年工作的发展。

青年人口 青年发展 统计报告

一、青年人口

2012年底，全国总人口(包括中国人民解放军现役军人，但未包括香港、澳门特别行政区和台湾省的人口)为135 404万人①文中未注明出处数据全部来源于《中国统计年鉴(2013)》《中国人口和就业统计年鉴(2013)》《中国教育统计年鉴(2012)》《中国2010年人口普查资料》《中国劳动统计年鉴(2013)》和《中国卫生和计划生育统计年鉴(2013)》。，14-35岁的青年人口占33.53%，比上年(34.14%)降低了0.61个百分点；青年人口约为45 401万人，比上年减少了近六百万。其中，男青年约为23 260万人，占全国总人口的17.18%，占青年人口的51.24%；女青年约为22 140万人，占全国总人口的16.35%，占青年人口的48.76%；男青年比女青年多1 120万人，性别比为105.10，与总人口性别比(105.12)基本持平。城镇青年占青年人口的57.74%，乡村青年占青年人口的42.26%。城镇男青年占城镇男性人口的57.46%，乡村男青年占乡村男性人口的42.54%。城镇女青年占城镇女性人口的58.04%，乡村女青年占乡村女性人口的41.96%。在城镇青年中，男青年占50.99%，女青年占49.01%。女青年占城镇青年的比例高出女青年占青年人口的比例0.25个百分点，表明女青年的城镇化率相对男青年略高。

当前，我国青年人口在总人口中的比重一直呈下降趋势。2000年全国第五次人口普查数据显示，青年人口总数为49 974.97万，占总人口比重为39.48%，青年性别比为104.99。2010年全国第六次人口普查数据显示，青年人口总数为46 459.90万，比2000年减少了3 515万；占总人口比重为34.80%，比2000年下降了4.68个百分点；青年性别比为104.63，比2000年下降0.36，变动幅度不明显。2012年，青年人口总量和占总人口比重双双持续下降的趋势依然明显。这种状况必然会对青年的社会地位、青年发展和青年工作产生重大影响。

二、青年婚姻

2012年，15-35岁青年中未婚比例为49.63%，比上年(49.89%)降低了0.26个百分点；初婚有配偶的比例为48.83%，比上年(48.62%)提高了0.21个百分点；再婚有配偶的比例为0.59%，与上年(0.58%)持平；离婚的比例为0.83%，比上年(0.79%)略高。

男青年的未婚比例为54.60%，比上年(54.51%)略高；初婚有配偶的比例为43.86%，比上年(44.12%)降低了0.26个百分点；再婚有配偶的比例为0.52%，与上年(0.50%)基本持平；离婚的比例为0.94%，比上年(0.87%)略高。女青年的未婚比例为44.42%，比上年(45.05%)降低了0.63个百分点；初婚有配偶的比例为54.05%，比上年(53.43%)提高了0.62个百分点；再婚有配偶的比例为0.66%，与上年(0.67%)基本持平；离婚的比例为0.72%，与上年(0.71%)也基本持平。可以看出，男青年的未婚比例明显高于女青年，男青年的离婚比例与离婚增长幅度也均高于女青年；女青年初婚有配偶的比例明显高于男青年。

在30-35岁男青年中，未婚比例为11.56%，高出上年(10.63%)0.93个百分点；在28-35岁女青年中，未婚比例为6.99%，高出上年(6.38%)0.61个百分点。大龄未婚男、女青年比例的增长，反映了青年婚姻问题压力的增大。在大龄未婚男青年中，城市的比例为12.50%，镇为8.88%，乡村为12.19%。在大龄未婚女青年中，城市的比例为10.37%，镇为4.69%，乡村为4.93%。城市大龄未婚青年的比例明显高于乡村。

在15-21岁男青年中，早婚比例为3.93%，略低于上年(4.09%)。在早婚的男青年中，初婚有配偶的比例为3.66%，再婚有配偶比例为0.11%，离婚比例为0.13%，丧偶比例为0.02%。在15-19岁女青年中，早婚比例为3.15%，略高于上年的3.03%。在早婚的女青年中，初婚有配偶的比例为2.93%，再婚有配偶的为0.07%，离婚的为0.12%，丧偶的为0.03%。

三、青年教育

2010年全国第六次人口普查显示，在14-35岁的青年中，初中及以下的占60.2%，高中占22.8%，大专及以上占17.0%，其中，大专占9.4%，本科占7.0%，研究生占0.6%。2012年，每十万人口中高等教育平均在校生数为2 335人，比上年增加82人；每十万人口中高中阶段平均在校生数为3 411人，比上年减少84人。高中升高等教育的升学率为87.0%，比上年提升0.5个百分点；初中升高中的升学率为88.4%，比上年低0.5个百分点。

2012年，全国各类高等教育总规模为3 325万人，高等教育毛入学率为30.0%。普通高等教育本专科在校生2 391.32万人，比上年增加82.81万人。在学研究生171.98万人，比上年增加7.40万人；其中，在学博士生28.38万人，比上年增加1.21万人；在学硕士生143.60万人，比上年增加6.14万人。在校研究生中政治面貌为共产党员的有74.78万，占比为43.4%，比上年增加5.61万；共青团员73.23万，占比为42.5%，比上年增加3.48万。普通本专科在校生中政治面貌为共产党员的有177.47万，占比为7.4%，比上年增加7.87万；共青团员为203.98万，占比为8.5%，比上年增加7.89万。高中阶段(包括普通高中、成人高中、中等职业学校)在校学生规模为4 595.28万人，比上年减少91.33万人，主要是因为中等职业教育和成人高中人数的减少；高中阶段全口径毛入学率为85.0%，比上年提升1个百分点。其中，普通高中在校生为2 467.17万人，比上年增加12.35万人；中等职业教育在校生2 113.69万人，比上年减少91.64万人；成人高中在校生14.42万人，比上年减少12.03万人。2012年，出国留学人员为39.96万人，比上年增加5.99万；学成回国人员为27.29人万，比上年增加8.67万。外国留学生招生人数为10.30万人，比上年增加0.83万人；外国留学生在校生为15.78万人，比上年增加1.03万人。外国留学生主要来自亚洲、欧洲和非洲。其中，来自亚洲的为10.44万人，欧洲为2.24万，非洲为1.74万。

四、青年就业

2012年，全国16岁及以上就业人员年末人数为76 704万人，比上年(76 420万人)增加284万。其中，城镇就业人员37102万人，比上年(35 914万人)增加1 188万人。全国就业人员中，16-34岁青年占35.5%，比上年(36.3%)降低了0.8个百分点；其中，男青年占全国男性就业人员的34.9%，比上年(35.2%)降低了0.3个百分点；女青年占全国女性就业人员的36.2%，比上年(37.6%)降低了1.4个百分点。全国就业青年约27 229.92万人，比上年(27 740.46万人)减少510.54万人。在城镇就业人员中，16-34岁城镇就业青年占40.4%，比上年(41.5%)降低1.1个百分点；城镇就业青年约11 000.89万人，比上年(11 512.29万人)减少511.40万人。

从就业身份看，全国16-34岁就业青年分别占全国就业人员中雇员的46.7%、家庭帮工的41.6%、雇主的31.8%和自营劳动者的24.0%。16-34岁城镇就业青年分别占城镇就业人员中雇员的45.8%、家庭帮工的41.0%、雇主的32.8%和自营劳动者的27.4%。可以看出，无论是全国就业青年，还是城镇就业青年，雇员身份是就业身份的首位。同时，城镇就业青年占雇主和自营劳动者的比例相对更高。

从就业行业看，城镇就业青年主要分布在制造业、批发和零售、农、林、牧、渔、住宿和餐饮、建筑等行业。相对于城镇就业青年行业平均比例(40.4%)，城镇青年就业主要在信息传输、软件和信息技术服务业(占该行业就业人员的57.1%)，文化、体育和娱乐业(50.6%)，科学研究和技术服务业(50.4%)，租赁和商务服务业(50.1%)，制造业(46.7%)和金融业(46.5%)。

从职业身份看，城镇就业青年拥有的职业身份主要是商业、服务业人员，生产运输设备操作人员及有关人员，专业技术人员以及办事人员和有关人员。相对于城镇就业青年职业身份的平均比例(40.4%)，城镇青年就业优势明显的职业身份，主要是专业技术人员(47.0%)，商业、服务业人员(44.5%)，生产运输设备操作人员及有关人员(41.8%)，办事人员和有关人员(41.7%)；就业劣势非常明显的职业身份则是单位负责人(28.7%)。

城镇青年工作时间较长，大部分人工作时间超标。16-19岁、20-24岁、25-29岁和30-34岁四个年龄段的周平均工作时间分别为47.7个小时、47.1个小时、46.8个小时和46.9个小时，均高于城镇就业人员周平均工作时间(46.3个小时)。从工作时间构成看，16-19岁、20-24岁、25-29岁和30-34岁四个年龄段城镇就业青年的周平均工作时间为41小时及以上的，分别占66.7%、58.2%、53.9%和53.1%，均高于或等于城镇就业人员为41小时及以上的比例(53.1%)。16-19岁、20-24岁、25-29岁和30-34岁四个年龄段城镇就业青年每周工作时间为40小时的比例分别为21.0%、34.9%、40.0%和40.5%。

在城镇失业人员中，16-34岁城镇青年占49.3%，比上年(51.9%)下降了2.6个百分点。其中，城镇失业男青年占全部男性城镇失业者的52.2%，比上年(52.0%)略有增长；城镇失业女青年占全部女性城镇失业者的47.0%，比上年(51.8%)下降了4.8个百分点。

在失业原因中，因个人原因失去工作(23.4%)列首位，其次是料理家务(21.3%)，再次是因单位原因失去工作(19.8%)和毕业后未工作(18.3%)。对16-19岁和20-24岁的城镇失业青年来说，毕业后未工作是最主要的失业原因，分别占64.9%和57.9%；其次是因个人原因失去工作，其比例分别为18.2%和21.6%。25-29岁城镇失业青年的首要失业原因则是因个人原因失去工作(33.7%)，其次是毕业后未工作(22.6%)和料理家务(21.4%)。30-34岁城镇失业青年的首要失业原因则是因个人原因失去工作(33.8%)，其次是料理家务(30.7%)和因单位原因失去工作(15.9%)。城镇失业人员中具有大专及以上学历的比例，由2001年的5.9%上升到2004年的8.5%，并在2005年突破10%，到2007年增至15.0%，2010年增至20.3%，2012年为20.8%，比上年(21.0%)降低了0.2个百分点。其中，大学专科占13.7%，大学本科占6.7%，研究生占0.4%。从不同年龄段的城镇失业青年看，20-24岁城镇失业青年总体以及男、女失业青年中，具有大专及以上文化程度的失业者的比例分别是42.7%、41.4%和44.2%；在25-29岁的城镇失业青年中，相应比例分别是37.1%、41.8%和34.1%；在30-34岁的城镇失业青年中，相应比例分别为23.1%、26.7%和20.8%。

五、青年社会流动

2012年，我国流动人口为23 600万人，比上年增加500万，比2010年增加1 500万。青年是流动人口的主体。2010年全国人口普查显示，流动青年人口总量为13 000万人。按流动目的地划分，在城镇的流动青年人口约为11 300万人，在乡村的流动青年人口约为1 700万人；按流动来源划分，来自农村的流动青年为11 000万人(其主体是进城务工青年)，来自城镇的约为2 000万人。国家统计局《2013年我国农民工调查监测报告》显示，2013年我国外出农民工总数为16 610万人，其中1980年之后出生的新生代农民工数量为10 061万人，占全部外出农民工总数的60.5%[1]。《2013年中国大学生就业报告》显示，2009届大学生在毕业三年后，有38%的人转换了职业，其中，本科为31%，高职高专为45%，比2008届的相应指标下降了4个百分点；有43%的人转换了行业，其中，本科为37%，高职高专为49%，比2008届相应指标下降了2个百分点[2]。

六、青年死亡

2011年11月到2012年10月，全国人口死亡率为5.89‰，14-35岁的青年人口死亡率为0.61‰，其中男青年为0.84‰，女青年为0.36‰。城市、镇、乡村青年人口死亡率分别为0.30‰、0.38‰和1.01‰，城市、镇、乡村男青年死亡率分别为0.35‰、0.45‰和1.51‰，城市、镇、乡村女青年死亡率分别为0.24‰、0.29‰和0.51‰。青年死亡率的城乡差异明显，呈现为乡村青年、镇青年、城市青年死亡率递增的趋势；女青年的死亡率也明显低于男青年。

2012年，城市居民死亡率为613.65/10万人；其中，15-19岁、20-24岁、25-29岁和30-34岁四个年龄段城市青年的死亡率分别为23.93/10万人、30.76/10万人、37.93/10万人和47.53/10万人。农村居民死亡率为659.72/10万人，其中，15-19岁、20-24岁、25-29岁和30-34岁四个年龄段农村青年的死亡率分别为36.09/10万人、58.72/10万人、64.91/10万人和68.54/10万人。青年死亡率远低于全社会总体死亡率，农村青年死亡率高于城市青年。与上年相比，城镇青年死亡率基本保持不变，农村青年死亡率则有较小幅度的增长，其中，15-19岁、20-24岁、25-29岁和30-34岁四个年龄段农村青年的死亡率分别增长了3.86、5.63、16.91和12.71个十万分点。

“损伤和中毒外部原因”是青年死亡的主要原因。在15-19岁、20-24岁、25-29岁和30-34岁四个年龄段中，城市青年因损伤和中毒外部原因的死亡率分别为12.37/10万人、16.41/10万人、17.90/10万人和17.65 /10万人，农村青年的相应死亡率分别为21.60/10万人、36.13/10万人、36.91/10万人和33.14/10万人。其中，机动车辆交通事故、机动车以外的运输事故、自杀和淹死是青年因外部原因死亡的四类主要因素。

七、青年妇女生育

2011年10月至2012年10月，15-35岁女性生育率为58.26‰，比上年提高了9.68个千分点。一孩生育率为39.85‰，二孩生育率为16.43‰，三孩及以上生育率为1.97‰，与上年相比，一孩生育率、二孩生育率、三孩及以上生育率分别提高了6.12、3.18和0.29个千分点。

城乡青年妇女的生育率差异明显。其中，城市女性生育率为41.77‰，镇则为55.99‰，乡村为73.86‰。从孩次生育率看，城市、镇、乡村青年女性的一孩生育率分别为34.01‰、37.27‰和46.37‰，二孩生育率分别为7.19‰、16.97‰和24.22‰，三孩及以上生育率分别为0.65‰、1.74‰和3.25‰。其中，二孩生育率、三孩及以上生育率的城乡差异更为明显。

近年来，我国的青春期生育率(即每千名 15-19 岁女性生育数)一直在缓慢增长, 由1997年的6.822‰持续增长至2011年的8.962‰，增长了31.37%。根据全国1‰的抽样数据估算，从2011年10月至2012年10月，我国的青春期生育率为6.713‰，世界银行的统计数据则为8.551‰[3]，与上年的相应数据6.132‰和8.5164‰相比，均有所增长。

青年发展是一个复杂系统，需要从宏观上对各方面青年发展状况作出准确描述，由此研究得出当代青年发展整体的立体图景。青年发展涉及众多方面，本文只选取了其中七个方面进行初步统计分析，期望能抛砖引玉，在青年人口和青年发展统计方面，既能形成更为丰富全面的宏观数据分析，又能形成系列的年度分析报告，从而促进青年研究以及青年政策的制定和青年工作的发展。

[1]国家统计局：《2013年全国农民工监测调查报告》， http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201405/t20140512_551585.html

[2]麦可思研究院：《2013年中国大学生就业报告》，北京：社会科学文献出版社2013年版，第168-169页。

[3]世界银行：《青春期生育率(每千名 15-19 岁女性生育数)》，http://data.worldbank.org.cn/indicator/SP.ADO.TFRT

(责任编辑：任天成)

2014-10-18

邓希泉，中国青少年研究中心青年研究所所长，副研究员，主要研究青年本体和青年现象。

本文系中国青少年研究中心规划课题“青年发展蓝皮书(2014)”(课题编号：2014GH001)的部分研究成果。