桂平市早稻不同育秧基质育秧对比试验
2015-01-28罗胜伍等
罗胜伍等
摘 要 以杂交水稻Y两优143号为材料,用淮安基质、中国水稻所基质、武鸣基质和本地基质进行育秧对比试验,设4个处理,3次重复,随机排列。结果表明:使用淮安基质所育秧苗健壮、均匀且白根多;当地基质可就地取材,因而成本低,效益相对明显。
关键字 水稻 ;农机农艺 ;育秧基质 ;产量
中图分类号 S511.32
Abstract Taking the hybrid rice Y double priority 143 as tested material, using the matrix which from Huaian, China National Rice Research Institute, Wuming and local contrast, with 4 treatments, 3 replicates, random arrangement. The results show that Huaian matrix seedlings raised, strong, uniform, white roots; and the local matrix can obtain raw material locally, low cost, benefit is obvious.
Key words rice ; agricultural machinery and agronomy ; seedling raising matrix ; yield
为了加快推进水稻生产机械化水平,探索不同的育秧基质对秧苗质量以及水稻产量的影响,桂平市组织了专业人员开展不同育秧基质育秧对比试验。项目计划实施3 a(2013-2015),试验阶段为项目实施的第2年。笔者对试验结果做了初步总结,以期为进一步的试验提供参考。
1 材料与方法
1.1 材料
试验田选在广西桂平市石龙镇福平村,土质为粘壤土,肥力中等,肥力均匀。育秧基质有淮安基质、中国水稻所基质、武鸣基质和当地基质共4种。肥料有碳铵(含N 17 %)、尿素(含N 46 %)、氯化钾(含K2O 60 %)和过磷酸钙(含P2O5 14 %)。品种为超级稻Y两优143。采用江苏产富来威2Z-455手扶式插秧机。
1.2 方法
1.2.1 试验设计
试验设4个处理,3次重复,随机排列。小区大小10.2 m×2.4 m,每小区插8行,机插秧密度为行距30 cm×株距16 cm,小区四周设1 m以上保护行。
1.2.2 基质育秧
育秧工作在桂平市振龙农机专业合作社育秧工厂进行,每公顷用30 cm×60 cm机插育秧硬秧盘约375个,每盘播种量125 g,种子品种为‘Y两优143采购价格为80元/kg。
各种基质用量:淮安基质每育秧盘装基质1.6 kg,大田需用基质约600 kg/hm2;中国水稻所基质每育秧盘装基质0.3 kg,大田需用基质约113 kg/hm2。武呜基质每盘装基质1.8 kg,大田需用约675 kg/hm2。本地基质每育秧盘装基质约4 kg(约1 cm),大田需用基质约1 500 kg/hm2。
1.2.3 农机作业
用行距30 cm、4行的江苏产富来威2Z-455手扶式插秧机进行机插。插秧前1-2 d用拖拉机进行耙耕。
1.3 田间管理
1.3.1 机插秧
3月21日播种,4月4日机插,秧龄为15 d。插秧前1-2 d用拖拉机耙耕,插秧机机插,行距30 cm,株距16 cm。插秧后调查漏蔸率。
1.3.2 大田施肥
插前1-2 d每公顷施碳铵(含N 17 %)450 kg、过磷酸钙(含P2O5 14 %)450 kg作基肥。插后7 d第1次追肥,每公顷施尿素82.5 kg、氯化钾60 kg、易抛净(除草剂)15包。插后15 d第2次追肥,每公顷施尿素112.5 kg、氯化钾75 kg。幼穗分化期每公顷施尿素112.5 kg、氯化钾75 kg。
1.3.3 病虫害防治
根据病虫实际情况进行统一防治。第1次用药于5月4日,防治稻纵卷叶螟、三化螟、稻瘟病、纹枯病等。第2次用药于5月22日,防治稻瘟病;第3次用药于6月20日,防治穗颈瘟、纹枯病、卷叶虫、稻飞虱。
2 结果与分析
2.1 秧苗质量
机插前,每处理均选取代表性秧苗20株,测定株高、叶龄、根数,叶挺长、茎基宽、总根数、白根数情况(表1)。从株高上看,本地基质的株高最高,而茎基宽则不是最大,从外观上看略显瘦而不壮;武鸣基质的表现最为低矮,但茎基宽最小,表现为小而不壮;淮安基质和水稻所基质的则不同,茎基宽大,株高适中,并且在白根数上亦有明显优势,实际上这2个处理的秧苗相对于武鸣基质、本地基质都显得壮挺,是标准的壮秧表现。
2.2 漏蔸率
4种基质育秧处理中,平均漏蔸最少是武鸣基质,漏蔸率为1.2 %;其次是本地基质为1.5 %;淮安基质漏蔸率为1.7 %;水稻所基质的则为1.8 %,各处理相差不大(表2)。
2.3 经济性状
水稻成熟期,分别调查各处理20蔸平均有效穗数,取样3蔸测定穗粒数、结实率、千粒重;各处理均全田收割脱粒,称算出每小区的湿谷产量,并取每小区湿谷产量的5%进行去杂、晒干、计算折干率,然后计算每公顷干谷产量(表3)。从表3可以看出,各处理每蔸有效穗每公顷穗数、穗粒数、千粒重、干率上都差别不大;从穗粒总数上看,武鸣基质处理的穗粒数略为偏少;但在每穗实粒数上,武鸣基质和本地基质处理均明显表现不如淮安基质和水稻所基质的处理,这是产生不同处理间产量差别的主要因素;在理论产量和实际产量数值上看,淮安基质和水稻所基质这2个处理也表现突出,每公顷产量最大差距达到了381 kg。
2.4 成本与效益
从成本上看,产生成本差异的主要原因是基质成本不同,以本地基质为最低,能就地取材是关键;但是,从最终效益上看,本地基质处理的纯利润并不高,排到第三位,比最高利润的淮安基质处理少了654元/hm2(表4)。
3 结论
通过试验表明:采用4种基质育秧均能够适应机插,取得较高的单产。各处理间单产存在较大差异,淮安基质比本地基质的产量高381 kg/hm2,纯利润要高出654元/hm2。2013年和2014年试验都表明,使用淮安基质所育秧苗健壮、均匀、白根多;当地基质就地取材,方便且成本低,是各育秧工厂的主流基质,建议加大对本地基质的研发,切实降低基质成本,提高种植利润。