利普刀治疗慢性宫颈炎的临床效果分析

赵彩兰748200甘肃省渭源县中医院妇产科

利普刀治疗慢性宫颈炎的临床效果分析

赵彩兰
748200甘肃省渭源县中医院妇产科

目的：观察利普刀应用于慢性宫颈炎的临床效果。方法：2013年3月-2014年3月收治慢性宫颈炎患者94例，随机分为对照组与研究组，各47例，对照组予以传统微波治疗，研究组予以利普刀治疗，分析两组患者治疗出血时间、出血量与术后病症改善情况。结果：研究组治疗平均出血时间与出血量均明显优于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后病症改善情况明显优于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：利普刀治疗慢性宫颈炎效果显著，临床治疗安全性、治愈率较高。

利普刀；慢性宫颈炎；糜烂

慢性宫颈炎是妇科常见疾病之一，多发于已婚、育龄妇女，治疗不当容易发展为宫颈癌，严重影响患者生命健康[1]。本研究分析利普刀治疗慢性宫颈炎的临床效果，现将结果报告如下。

资料与方法

2013年3月-2014年3月收治慢性宫颈炎患者94例，采用随机数字法将其分为对照组与研究组，研究组47例，年龄23～50岁，平均（37.21±8.52）岁，病程2～9年，平均（6.12±3.24）年；对照组47例，年龄24～51岁，平均（37.85±8.46）岁，病程2～10年，平均（6.31±3.25）年。两组患者中单纯型慢性宫颈炎39例（41.49％），颗粒型慢性宫颈炎28例（29.79％），乳头型慢性宫颈炎27例（28.72％），两组患者性别、年龄、病情等基线资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

治疗方法：对照组予以传统微波技术，按照常规操作方法进行治疗。研究组在月经干净后7 d予以利普刀治疗，取膀胱截石位进行手术，经严密消毒后置入阴道窥器，拭净患者阴道与宫颈分泌物，选取适当电刀型号后行顺时针环形切口，切除宫颈糜烂部分，期间依据患者病症类型控制切割深度（单纯型切割0.2 cm；颗粒型切割0.5～1.0 cm；乳头型切割0.5～1.5 cm），切除后应用电凝点状止血方法处理切口，并将络合碘纱布置于患者阴道，术后4～6 d将其取出，完成手术。

疗效观察指标：观察两组患者治疗平均出血时间与出血量情况[2]；术后随访3个月，观察两组患者术后病症改善效果（宫颈光滑，无糜烂或纳氏囊肿，宫颈体积明显缩小为基本痊愈；宫颈口存在小范围红色肉芽状组织，糜烂面积明显减小为明显改善；宫颈口存在大面积红色肉芽状组织，糜烂面积未减小或扩大为治疗无效）。并对结果进行统计学分析[3]。

统计学处理：数据应用SPSS 18.0软件包统计分析，一般资料应用±s）表示，计量资料应用t检验，计数资料应用χ2检验，当P＜0.05，表示差异具统计学上的意义。

结果

两组患者治疗出血时间与出血量对比：研究组治疗平均出血时间与出血量均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

两组患者病情改善效果对比：观察两组患者治疗后病情均明显改善47例（100.00％），明显优于对照组的43例（91.50％），差异具有统计学意义（P＜0.05），见表2。

讨论

慢性宫颈炎是妇科病症中发病率较高的病症，多见于经产妇女或育龄妇女，临床表现为白带增多且黏稠、下腹或腰骶部疼痛明显、尿频或排尿困难、月经不调、盆腔沉重等，严重影响患者生活质量[4]。本研究资料选取的94例患者均出现以上明显症状，其中经产妇71例（75.53％），未生育23例（24.47％），有保留生育功能需求。临床治疗慢性宫颈炎常规方法为微波治疗，微波治疗是一种新型的物理治疗方法，通过微波电极与局部病变组织相接触，在瞬间产生小范围高热，凝固病变组织，使病变组织得以有效切除，但其在实际治疗中耗时相对较长，患者治疗中出血较多，影响治疗后康复。基于此，本研究对照组患者予以利普刀治疗，观察其在临床治疗中的出血时间、出血量与术后治愈情况。

Analysisof the clinicaleffectof LEEP in the treatmentof chronic cervicitis

Zhao Cailan
DepartmentofGynaecology and Obstetrics,the TraditionalChinese Medicine HospitalofWeiyuan County,Gansu Province 748200

Objective：To explore the clinical effect of LEEP in the treatment of chronic cervicitis.Methods：94 cases of chronic cervicitiswere selected from March 2013 to March 2014.They were randomly divided into the control group and the study group with 47 cases in each group.The control group was given traditionalmicrowave treatment,and the study group was given LEEP treatment.We analyzed the treatment bleeding disorders,operation time,bleeding volume and the change after the good situation.Results：In the study group,the average bleeding time and bleeding volumewere significantly better than the controlgroup,and the difference was statistically significant（P＜0.05）；in the observation group,improvement of symptoms after treatment was significantly better than the control group,and the difference was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：The clinical effect of LEEP in the treatmentof chronic cervicitiswassignificant,the clinical treatmentwassafe,and the cure ratewerehigh.

LEEP；Chronic cervicitis；Erosion

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.14.38