1982-2010年中国出生率与总和生育率变化趋势和地理分布

李 智 张山山 倪俊学△ 全 星 刘锦桃

1982-2010年中国出生率与总和生育率变化趋势和地理分布

李 智1张山山2倪俊学1△全 星1刘锦桃1

目的 本文利用全国人口普查资料了解不同年代、地域出生率和总和生育率变化情况，为调整完善我国生育政策提供数据依据。方法 用全国四次人口普查资料计算大陆31省市自治区出生率(birfh rate)、人口自然增长率(NIR)、一般生育率(GFR)、总和生育率(TFR)(以下简称“四率”)；将1982-2010年的出生率和总和生育率作系统聚类分析并作图。结果 我国出生率1982年开始大幅下降；2000年开始总和生育率小于临界点2.1，不同地区“四率”普遍低,有的地区严重偏低,我国的东南沿海地区，京津地区和东北三省出生率仅在5‰～9‰。2010年总和生育率全国大陆31个省市自治区均低于更替水平2.1，为低生育率国家。结论 目前我国人口出生率极低，已经接近世界低出生率的行列，同时总和生育率也大幅下降。

出生率 人口自然增长率 一般生育率 总和生育率

出生率是反映一个国家和地区生育水平和人口自然变动的基本指标，包括人口自然增长率。总和生育率的临界值是人口系统稳定的一种判断依据，国际上一般把低于更替水平2.1的总和生育率称为低生育率，总和生育率在1.5以下则是超低生育率。本研究利用全国人口普查资料分析不同年代、地域的出生率和总和生育率变化情况，了解目前我国面临的人口问题，为政府调整完善生育政策提供科学数据。

资料与方法

1.资料来源：新中国成立后，在1953年、1964年、1982年[1]、1990年[2]、2000年[3]和2010年[4]共进行过六次全国人口普查，本研究对比较完整的第三(1982年)、第四(1990年)、第五(2000年)、第六次(2010年)全国人口普查资料进行分析。

2.主要分析指标

总和生育率也称总生育率，是指该国家或地区的妇女在育龄期间，每个妇女平均生育的子女数。总和生育率=35×一般生育率，常数35为育龄期的长度(50岁-15岁=35岁)。

3.统计分析

本研究通过1982-2010年全国四次人口普查资料，计算大陆31省市自治区出生率，人口自然增长，一般生育率，总和生育率(以下简称“四率”)；将1982年-2010年的出生率和总和生育率作系统聚类分析并作图；采用SPSS 15 for window软件完成。

结 果

1.不同年代变化趋势

(1)出生率2010年与1982年相比下降了10.53个千分点。人口自然增长率2010年与1982年相比下降了9.74个千分点，一般生育率2010年为36.11‰与1982年82.41‰相比，下降了47.1个千分点。1953-2010年出生率趋势χ2值为4.027,P值为0.045。

1982-2010总和生育率趋势χ2值为2.503,P值为0.114。1982年与1990年中国育龄妇女总和生育率大于临界值2.1，分别为2.92和2.81；2000年和2010年总和生育率小于临界值2.1，分别为1.22和1.18(表1)。

(2)“四率”的城乡差异

“四率”从1990年开始，城市、镇和乡村均有不同程度降低，但以乡村降低明显，1990年到2010年出生率降低了27.31个千分点；自然增长率降低了28.27个千分点；一般生育率降低了51.38个千分点；总和生育率由3.11降至1.44，进入低生育率模式(表2)。

2.地理分布特征

1982-2010年资料表明，出生率最高的为西藏，其次为新疆、宁夏等，最低为上海、北京和天津等地(表3)。地理分布显示，出生率和自然增长率高的分布在西部，较低的分布在东北和华北。

聚类分析，当选择标尺5时，将31个省市的出生率分为五类，最高一类为青藏高原和云贵高原等省，出生率在13‰～19‰；出生率较低的一类，在我国的东南沿海地区、京津地区和东北三省，出生率在5‰～9‰，其他省市自治区在9‰～12‰(图1)，1982年一般生育率平均为83.41‰，最高为宁夏121.73‰；1990年80.38‰，最高为西藏128.79‰；2000年36.11‰，最高为贵州78.76‰；2010年36.43‰，最高西藏52.59‰。

总和生育率四次人口普查依次为2.91‰，2.81‰，1.22‰和1.18‰；1982年只有上海市和北京市低于临界值2.1；2000年总和生育率只有贵州省高于2.1，其他各省市自治区均低于临界值2.1；1990年除北京、辽宁、上海和浙江低于临界值2.1外，其他省市自治区均高于临界值2.1；2010年总和生育率全国31个省市自治区均低于更替水平2.1，为低生育率国家。除广西、海南和新疆TFR在1.5～2.1，其他省市自治区TFR均在1.5以下，属于超低生育率的地区(表4)。

聚类分析总和生育率在选择标尺5时分三类，与出生率分类基本类似，因西藏数据缺失，略有变动(图2)。

讨 论

研究发现2010年最近一次人口普查，我国的出生率为10.38‰，在上述期间内，我国的总和生育率也大幅下降，即从1950～1960年代的5.7左右降至1990年代末期的1.26，已低于世代更替水平[6]。2010年总和生育率全国31个省市自治区均低于更替水平2.1，为低生育率国家。目前我国人口出生率极低，已经接近世界低出生率国家的行列。

我国的人口出生率从1982-2010年间可分两个阶段：第一阶段： 1982-1990年因为计划生育工作逐步展开，加上婚龄推迟，导致出生率下降，出生率在20.91‰～21.78‰，处于中等水平。进入90年代后，由于前一次生育高峰的惯性作用使育龄人口激增，加上《新婚姻法》的颁行，婚龄提前，导致出生率出现反弹，此后又重新进入下降轨道；第二阶段，2000-2010年出生率为11.36‰～10.38‰的极低水平[5]。据联合国儿童基金会报告，2010年193个国家和地区的粗出生率最高为阿富汗44‰，最低为意大利、马尔他和日本等国家[7]，我国已接近世界低水平出生率国家的行列。

研究了解我国出生率和总和生育率的变化趋势、地理分布和影响因素，有助于分析当前生育水平下降对我国人口所造成的影响，从而反思中国的人口政策[8]。因此，要促进人口均衡发展，必须掌握分析大数据，预测未来趋势，探索符合人类的生存模式，有的放矢地调整人口政策。

[1]国务院人口普查办公室,国家统计局人口统计司.中国1982年人口普查资料.北京：中国统计出版社，1985.

[2]国务院人口普查办公室,国家统计局人口统计司.中国1990年人口普查资料.北京：中国统计出版社，1993.

[3]国务院人口普查办公室,国家统计局人口和社会科技统计司.中国2000年人口普查资料.中国统计出版社,2002.

[4]国务院人口普查办公室,国家统计局人口和就业统计司.中国2010年人口普查资料.中国统计出版社,2012.

[5]张善余，著.人口地理学概论.华东师范大学出版社，2011：2(7)，120-121.

[6]高文力，梁颖.试论时期总和生育率，终身生育率与政策生育率的关系.人口学刊，2012，1(3)：11.

[7]United nations childrdn’s Fund:the state of the world.New york:UNICEF.2012,1:108.

[8]范洪敏.中国低总和生育率分析.辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2014,1：8-11.

(责任编辑：邓 妍)

1.云南省妇幼保健院(650051)

2.中南大学地球科学与信息物理学院

△通信作者：倪俊学，E-mail:njxnsx@163.com