浅谈我国普放行业的发展现状

温锐，陈宏文

南方医科大学南方医院 设备科，广东广州 510000

浅谈我国普放行业的发展现状

温锐，陈宏文

南方医科大学南方医院 设备科，广东广州 510000

本文介绍了普放行业的发展现状，指出了其在研发地区、研发地区人员的培养、医改政策及医疗保障发展、开展国外市场等方面的优势，及在国产品牌知名度低、设备同质化严重、专利少等方面的劣势，综述了其发展的潜在机会及威胁。

普放设备；医疗政策；SWOT

2009年，我国医用 X 光机市场规模超过30亿元，到2013年我国医用 X 光机市场规模达到63.7亿元，医用X光机保有量达到30万台，但我国普放设备行业仍然处于产品技术水平较为低端的窘状，目前我国医院使用的普放设备绝大多数由外国品牌占据，通用电气、飞利浦和西门子3家企业占据了大部分的高端市场，占据垄断位置。普放设备产业是医疗设备产业重要组成部分，涉及领域广、产业链长，对推动国产医疗设备的发展有非常重要的作用。自深化医药卫生体制改革启动以来，中央财政累计投入1600多亿元，加强卫生计生服务体系建设，医疗设备需求和市场不断扩大，极大地推动了国产医疗设备的发展。要大力发展我国的普放行业，必须要先充分了解我国普放行业的现状，下面从优势、劣势、机会、威胁4个方面浅谈普放行业的现状。

1 普放行业的优势

1.1 研发生产地区优势

我国普放设备研发生产的地区主要在北京、深圳、上海等地区，主要产品有普放设备、超声诊断、磁共振成像等医学影像设备和伽玛刀、光子刀等大型立体定向放疗设备、肿瘤热疗设备等，直接反映着现代医疗器械的新技术。深圳、上海、北京工业生产优势在于电子、计算机、通讯、机电一体化等领域较集中，而现代医疗器械的发展正是综合了这些领域的高新技术成果，从而产生集约化优势，再加上优惠政策、机制、市场等因素的激励和培植，使医疗器械产业在国内得以蓬勃发展。目前这几个地区的普放厂家有万东、蓝韵、迈瑞等行业龙头，普放设备年销售额过亿，具有一定的产业规模。

1.2 医疗器械产业研发人员的培养及上下游产业配套

我国已开始进入以中档产品为主向高档产品发展，由小变大、由弱变强的新阶段。但是，高档产品的核心技术基本上为国外大公司所控制。目前国家已经加大了对医疗器械研发的投入。国内医疗器械行业只有建立以企业为主体，市场为导向，产、学、研、用相结合的技术创新体系，充分整合社会资源，以群体优势带动产业发展，才能更好地向国际水平靠近、更快速地发展。北京、上海、广州作为国内的人才聚集地，普放相关的技术型人才多，国内多家重点院校开设医疗设备相关的专业，南方医科大学、华南理工大学、上海医高专等院校每年均有过千位相关专业的技术型学生毕业，加入医疗设备行业，这为行业建设提供了有力的保障。上游产业配套相对齐全，国内的制造工业、电子行业等与普放设备配套行业飞速发展，产品从设计到下线时间及成本有效的减少，这为普放行业快速发展提供了有力的保障。

1.3 医改政策及医疗保障

新医改强调加强基层医疗卫生机构建设，大量的基层医院、社区卫生机构开始医用X光机采购与升级，给中国医用X光机市场带来了新的飞跃。短期内，数以千计的乡镇卫生院以及偏远地区医院将在政府的支持下完成医用X光机的采购或者升级，这一需求将强力支持国内的医用X光机市场。2013年，全国医疗卫生机构总诊疗人次达73.1亿人次，比上年增加4.2亿人次（增长 6.1％）。2013年居民到医疗卫生机构平均就诊5.4次。若按这些诊疗人次的30％计算X光机的使用，那么将超过20亿人次使用X光机。这一数字将很大程度保证国内普放行业的发展。

1.4 医疗器械出口额大幅提高

2013年，我国医疗、外科或兽医用 X 射线设备出口额为 1.53亿美元，同比增长了1.37％，2014年1～4月，我国医疗、外科或兽医用X射线设备出口额为5393.12万美元，同比增长了22.2％。省内普放企业在立足国内市场的前提下，积极开展国外市场，提高了企业竞争力[1]。

2 普放行业的劣势

2.1 普放行业品牌知名度较低

2013 年，我国医疗、外科或兽医用 X 射线设备进口量为3695台，同比下降了1.15％；2014年1～4月，我国医疗、外科或兽医用 X 射线设备进口量为1243台，同比增长了21.9％。由于医疗器械特有的风险性，买方特别关注产品质量水准以及质量稳定程度。医用X光机行业的品牌综合体现了企业产品持续过硬的质量和产品质量稳定性水平、设计水平等因素，知名品牌的创立和形成需要经过企业长期的投入和积累，需要得到下游医疗机构使用者的持续信赖。现有医用X光机行业品牌的先发优势和市场口碑，往往使新进入企业需要经过漫长的市场考验并支付较高的代价树立品牌并建立客户对自己产品的忠诚度。

2.2 设备同质化严重、专利少

由于研发投入严重不足导致缺乏历史积累投入和当期投入过少，技术创新需要时间、资本和智力的长期投入。医疗器械的技术创新对周期、资本等方面的要求较生物医药低，但核心产品的技术创新也需要大量长期的投入。目前我国整体医药行业研发投入占销售收入的比重为1％～2％（医疗器械为3％），而国外的平均水平为15％～18％（医疗器械为15％以上）。经费投入的严重不足使得我国在创新性医疗器械的研究与开发上远远落后于国外，目前我国医疗器械企业以仿制和改进设计为主。研发投入不足的主要原因是我国生物医药和医疗器械企业个体规模偏小，美国最大的40家医疗器械企业的产值占了全球医疗器械产业产值的20％，而中国有约15000多家医疗器械企业，产值却仅占全球医疗器械产业的约5％。企业规模小、无法大规模产业化使产品成本高利润薄，进一步导致企业同质化恶性竞争。普放厂家繁多，产品同质化现象严重。由于国内DR生产厂家数量庞大，而真正拥有自己的研发机构、依靠不断地创新推动产品升级、企业发展的生产厂家很少，大多数规模小、基础差的生产厂家由于缺乏技术力量、研发能力，通过从其他厂家购买技术，拼凑零部件制作产品，造成国产DR同质化问题日趋严重。由于前期研发投入少，缺少企业的自主研发，导致市场上没有主导的技术，没有相关的专利，短时间难以缩短与进口设备技术的差距[2]。

2.3 制造工艺相对落后

在制造工艺上，医用 X 光机生产企业使用非标设备较多，工艺技术经验需要长期的积累，对企业的综合技术能力有较高的要求。缺乏持续研究开发能力、工艺技术改进能力以及技术成果转化能力的企业难以在市场竞争中生存和发展。由于医用X光机行业与生物医学材料技术、精密制造技术的联系紧密，因此企业在发展过程中，需要大量的复合型人才。只有通过长期持续的人才引入、培养以及经验积累，企业才能形成高水平的研发和技术团队，以应对激烈竞争[3-4]。

3 普放行业的潜在机会

3.1 医疗机构数量的增加，为普放企业带来潜力

截至2014年5月底，全国医疗卫生机构数达98.0万个，其中：医院2.5万个，基层医疗卫生机构92.0万个，专业公共卫生机构3.2万个，其他机构0.3万个。随着我国医改的深入，加快了基层医院的医用X光机的更新换代，我国医用X光机市场规模不断增大，年复合增长率达到20.6％。

3.2 国家政策方面的利好，很大程度带动了国内企业的增长

在“新医改”的政策环境下，发改委、科技部等政府部门对DR设备研发投入了大量专项资金。同时，我国在医疗器械的采购方面，将优先采购国产医疗器械。“十二五”期间我国将以经济手段有效引导医疗机构使用国产医疗器械。当前卫生部开展的集中采购项目中，中标设备均以国产为主。专家预测，在未来的市场竞争中，国内品牌与外资品牌在中国医疗器械市场的高中低档DR设备占有率将进一步发生改变，国产DR将在DR行业中起主导作用[5-6]。

4 普放行业的挑战

4.1 进口设备国产化

随着国家提高对基础医疗政策的扶持，GE、西门子、飞利浦等国际一线厂家，通过自身整合资源的优势在国内建立生产基地，GE的无锡工厂，西门子在北京、深圳的工厂已经全面生产面向国内基础医疗及部分国外的产品，产品价格较低、产品质量好及品牌价值的优势给国产企业带来较大的冲击。

4.2 产品价格竞争

对于医用 X 光机来说，技术进步能够提高行业的产能和生产效率，而成本及价格竞争将变的更为剧烈。在这样的趋势下，中、小型医用X光机企业留下的利润空间将越来越小，大量中、小型医用X光机企业最终只能退出市场。医用 X 光机企业的营销战略重点将从成本控制、以量取胜转移到创新设计、品牌塑造，那些不注重改变和重塑品牌形象的企业将在中高端医用 X 光机市场的竞争中处于更加劣势的地位[7]。

4.3 技术风险

尽管大部分医用X光机企业积累了丰富的产品开发经验，掌握了医用X光机设计与制造等关键技术和工艺，可以根据市场和客户的需求快速地为用户定做其所需的产品，提升捕捉市场机会的能力，但公司研发的技术如果不能满足市场的需求，将对公司的发展产生不利的影响。

5 结语

综上所述，我国普放行业机遇与挑战并存，在国家政策下，企业通过自主创新，贴近市场需求、严格把控质量、积极开阔海外市场，终能创立具有世界一流品质的品牌。

[1]中国医用X光机深度调查与投资发展前景分析报告[R].深圳：中商情报网公司,2014.

[2]牟强善,亓玉龙,郭洪栋.乳腺诊断用钼靶X光机发展现状[J].中国医疗设备,2014,29（2）：74-76.

[3]赵亚明.M公司数字X光机广东市场2011年营销计划[D].广州：华南理工大学,2011.

[4]乔文,严惠民.X光机数字化的研究进展[J].光学仪器,2007,29（5）：80-84.

[5]丁桂兰.医疗机构营销[M].北京：清华大学出版社,2005.

[6]饶谦,田丰.X光机数字图像增强器的关键技术研究[J].电视技术, 2012,36（13）：52-55.

[7]卫海英,李瑞一.企业品牌资产管理模式探析—以广东高新技术企业为例[J].科技管理研究,2007,27（12）：7-10.

The Status Quo of Development of the Ordinary Radiology Industry in China

WEN Rui, CHEN Hong-wen
Department of Equipment, Nanfang Hospital, NanfangMedical University, Guangzhou Guangdong 510000, China

The paper introduced thestatus quo ofdevelopment of the ordinary radiology industry and pointed out its advantages in R＆D （Research and Development） zone, cultivation of personnel in the R＆D zone, medical reformation policies,development of medical insurance as well asdeveloping overseas marketing. Additionally, itsdisadvantages in low recognition ofdomestic brands,severe homogenization of equipment as well as less patent technologies were also indicated. Finally, the papersummarized the potential opportunities and threats in thedevelopment of the ordinary radiology industry.

radiology equipment；medical policies；SWOT

TH774

A

10.3969/j.issn.1674-1633.2015.08.023

1674-1633（2015）08-0077-02

2015-03-12

修回日期：2015-06-29

作者邮箱：wenrui881@163.com