实施护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

【摘要】目的 分析护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法 对240例慢性心力衰竭采用不同护理模式后，采用MHL评分对护理效果进行分析。结果 在经过护理后，观察组患者体力限制评分为（9.3±7.6）分、社会限制评分为（4.2±1.4）分、情绪评分为（6.0±0.6）分、症状为（7.1±0.9）分；对照组患者体力限制评分为（13.4±7.3）分、社会限制评分为（6.3±1.4）分、情绪评分为（11.2±0.5）分、症状为（11.2±0.8）分。观察组患者明显优于对照组（P<0.05），两组间比较差异，具备统计学意义。结论 对慢性心力衰竭患者采用有效的护理干预能够提升患者的生存质量，改善生活方式。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.05.156

作者单位：123000 辽宁省阜新市第五医院

The Implementation of Nursing Intervention on the Quality of Life of Patients With Chronic Heart Failure

QI Xiuping The 5 thHospital in Fuxin City，Fuxin 123000，China

【Abstract】

Objective To analyze the implementation of nursing intervention on the quality of life of patients with chronic heart failure. Methods Choose 240 patients with chronic heart failure our hospital from January 2011 to December 2011 to divide two groups，each group have 120 cases，the control group were given conventional nursing of chronic heart failure; observation group patients given psychological nursing，health guidance，such as drug to guide nursing intervention. And using the MHL rating scale（minnesota life），to patients with analysis of the nursing effect. Results After different nursing mode，two groups of patients' social restrictions，emotional and physical limits were no significant difference（P>0.05），but the observationgroup of patients quality of life improved significantly，each dimension score fell，the more significant difference between the two groups（P<0.05）. Conclusion The patients with chronic heart failure patients，significantly lower quality of life will happen，for such patients adopt effective nursing intervention can improve patients' quality of life and improve the way of life，help to treatment，and is worth promoting.

【Key words】 The nursing intervention，Patients with chronic heart failure，The quality of life

本研究将分析实施护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响，现报道如下：

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

2011年1月～2013年12月期间，我院收治的慢性心力衰竭患者共240例，将其均分为观察组和对照组（n=120），观察组男69例，女51例，年龄48～72岁，平均年龄（59.3±2.1）岁。对照组男73例，女47例，两组的一般资料比较无显著差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组患者采用常规护理，观察组患者在对照组基础上给予有针对性护理干预：

1.2.1 健康指导 对患者进行关于慢性心力衰竭相关知识的教育，可以通过小组学习、专家讲座以及宣传栏等多种方式为患者讲解慢性心力衰竭的发病原因、临床表现以及治疗方法等，使患者对自己的病情有详细了解，提升患者依从性。

1.2.2 指导用药 针对于在使用洋地黄类药物的患者，应当仔细告知患者该类药品个体差异相对较大，极有可能出现药物中毒的情况，同时定期对药物浓度以及肝肾功能等进行检查，为防止电解质紊乱应当合理使用适当利尿剂。

1.2.3 降低发病诱因 患者要避免情绪过于激动，加重心脏负荷，从而引发急性心力衰竭对患者生命造成威胁；为帮助肠蠕动可叮嘱患者多粗食纤维食物，每天排便。

护理后，采用MHL评分（明尼苏达生活量表）评价两组患者的生活质量。

1.3 统计学分析

采用SPSS 19.0软件处理数据，相关数据比较进行t检验或χ 2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

在经过护理后，观察组患者体力限制评分为（9.3±7.6）分、社会限制评分为（4.2±1.4）分、情绪评分为（6.0±0.6）分、症状为（7.1±0.9）分；对照组患者体力限制评分为（13.4±7.3）分、社会限制评分为（6.3±1.4）分、情绪评分为（11.2±0.5）分、症状为（11.2±0.8）分。观察组患者明显优于对照组（P＜0.05），两组间比较差异显著，具备统计学意义。

3 讨论

本次研究中，我院对120例患者采用针对性护理干预，包括药物指导、健康教育以及减少诱因等，提升了患者的依从性，避免患者病情发生进一步恶化，同时也提升了患者的自我保护能力 ［1］。在经过护理后，观察组患者体力限制评分为（9.3±7.6）分、社会限制评分为（4.2±1.4）分、情绪评分为（6.0±0.6）分、症状为（7.1±0.9）分；对照组患者体力限制评分为（13.4±7.3）分、社会限制评分为（6.3±1.4）分、情绪评分为（11.2±0.5）分、症状为（11.2±0.8）分。观察组患者明显优于对照组（P＜0.05），两组间比较差异显著，具备统计学意义。说明针对于慢性心力衰竭患者患者而言，生活质量会发生明显下降情况，对此类患者采用有效的护理干预能够提升患者的生存质量以及改善生活方式，对治疗起到帮助作用 ［2］。