标准化护理语言在社区老年高血压患者家庭访视中的应用效果观察

岳金凤

（辽源市西安区先锋社区卫生服务中心，吉林 辽源136200）

标准化护理语言在社区老年高血压患者家庭访视中的应用效果观察

岳金凤

（辽源市西安区先锋社区卫生服务中心，吉林 辽源136200）

目的 对标准化护理语言在社区老年高血压患者家庭访视中的应用效果展开对比分析。方法 对68例社区老年高血压患者进行探讨，并分为观察组和对照组，均为34例，通过不同护理措施对两组患者随访前后血压、尿微量蛋白和生命质量展开对比分析。结果 对两组患者护理前血压、尿微量蛋白水平和SF-36评分展开对比分析，P＞0.05；护理后，两组患者优于护理前，且观察组患者优于对照组患者，P＜0.05。结论 在对社区老年高血压患者家庭访视中标准化护理语言较为适用。

标准化护理语言；社区老年高血压患者；家庭访视；临床效果

目前，伴随国民经济的发展，社区卫生服务也相应得到深入和发展，老年高血压患者成为社区重点慢性疾病管理人群。由美国爱荷华大学护理研究学院研究出的标准化护理语言内容包括护理对策类别级护理结局分类。对高级护理人员来说，标准化护理语言在家庭随访中，具有确定统一化、规范化护理诊断、目标和评价指标等，进而对社区老年高血压患者提供规范化优质护理服务[1-2]。为进一步了解标准化护理语言在社区老年高血压患者家庭访视中的应用效果展开对比分析，报道如下。

1　资料与方法

1.1临床资料：选取我院在2011年2月至2013年1月收治的68例患者，其中，观察组34例，男21例，女13例；患者年龄为60～79岁，平均年龄（68.35±1.61）岁；12例为Ⅰ级，11例为Ⅱ级，11例为Ⅲ级；对照组34例，男22例，女12例；患者年龄为61～80岁，平均年龄（69.01±1.71）岁；11例为Ⅰ级，12例为Ⅱ级，11例为Ⅲ级。对本次研究选取患者的年龄、性别和疾病级别等基本资料展开对比分析，P＞0.05，可对比。

1.2方法

1.2.1对照组患者通过常规健康教育宣传措施进行护理，护理人员每周对其进行2次健康教育宣传，每次30～50 min，持续12次。

1.2.2观察组患者在对照组患者基础上加以标准化护理语言措施对患者进行家庭随访。每2周进行1次家庭访视，每次30～50 min，持续12次。标准化护理语言措施包含生理、行为、安全、家庭和健康系统等领域，其中，①生理领域是指教会患者保持身体平衡锻炼方法和进行便秘管理等，督促患者坚持运动，协助其进行饮食管理和营养管理等。②行为领域是指同患者一起制定关于疾病管理目标，同患者签订疾病管理合约，在一定程度上增强患者疾病责任心。除此之外，帮助患者自我调节，将其其应对疾病能力等。③安全领域是指对患者介绍体检方面知识，指引患者定期定时进行体检。④家庭领域是指鼓励患者及其家属积极参与疾病管理计划，同时鼓励患者家属主动参与患者疾病管理。⑤健康系统领域是指对患者讲解并协助患者获取就医资源，针对患者具体临床症状对其进行相应健康系统指导。

1.3观察指标[3]：对两组患者护理前后血压、尿微量蛋白和SF-36评分变化状况进行密切观察。其中，SF-36评分通过中山医科大学统计教研室方积乾教授制定的SF-36计分进行评定，分数越高代表患者生活质量越高。

1.4统计学处理：本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料以均数±标准差（）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2　结 果

2.1对两组患者护理前后血压和尿微量蛋白变化状况展开对比分析：观察组患者护理前，其SBP为（155±12）mm Hg，DBP为（103± 5）mm Hg，24 h尿微量白蛋白为（52.94±12.51）mg/L；护理后，其SBP为（116±7）mm Hg，DBP为（81±3）mm Hg，24 h尿微量白蛋白为（18.87±2.93）mg/L；对照组患者护理前，其SBP为（156± 12）mm Hg，DBP为（101±5）mm Hg，24 h尿微量白蛋白为（53.21 ±11.25）mg/L；护理后，其SBP为（126±8）mm Hg，DBP为（94 ±3）mm Hg，24 h尿微量白蛋白为（42.13±7.02）mg/L。对两组患者护理前血压和尿微量蛋白水平展开对比分析，无显著差异性，P＞0.05；护理后，两组患者血压和尿微量蛋白水平显著优于护理前的，P＜0.05；组间对比，观察组患者护理后血压和尿微量蛋白水平显著优于对照组患者的，P＜0.05。

2.2对两组患者护理前后SF-36评分变化状况展开对比分析：观察组患者护理前生活领域评分为（43.21±13.21）分，生理领域评分为（52.57±14.21）分；护理后，生活领域评分为（52.68±15.10）分，生理领域评分为（61.03±17.07）分；对照组患者护理前，生活领域评分为（48.61±17.32）分，生理领域评分为（53.21±15.51）分；护理后，生活领域评分为（49.03±18.13）分，生理领域评分为（55.95 ±16.10）分。对两组患者护理前SF-36评分展开对比，P＞0.05；护理后，两组患者SF-36评分显著优于护理前的，P＜0.05；组间对比，观察组患者护理后SF-36评分显著优于对照组患者的，P＜0.05。

3　讨 论

临床上，标准化护理语言是将知信行理论和健康信念模式相结合，在一定程度上对患者健康理念、健康行为和相关保健知识掌握度具有显著增强和改善作用。社区老年高血压患者在对保健知识进行有效掌握后，其健康行为也相应得到良好改善，最终促使患者养成良好生活习惯和饮食习惯。同时，护理人员指引患者学会基础血压调节方法，尽可能让患者血压水平降至理想水平，改善患者预后[4]。除此之外，标准化护理语言的家庭访视措施可促使健康管理模式更加有效和科学，在一定程度上提高患者健康健康水平。其中，健康管理是指对患者个体或是群体健康进行综合性监测、分析和评估等，为患者提供健康咨询和指导干预全过程。通过临床研究显示，标准化护理语言的社区老年高血压患者家庭访视措施对患者血压值和24 h尿微量白蛋白水平具有显著改善作用，最终提高患者生活水平和生活质量。通过对患者病情进行综合性评价，有效分析护理过程中存在的突出问题，并针对分析结果制定标准化护理管理对策，缓解患者病情，改善患者预后[5]。因此，在对社区老年高血压患者家庭访视中标准化护理语言临床效果较为理想，本次研究选取患者中，观察组患者护理后血压、尿微量蛋白和SF-36评分均同对照组患者之间存在一定差异性，P＜0.05。综上所述，标准化护理语言在对社区老年高血压患者家庭访视中备受欢迎。

[1] 黄小琴.标准化护理语言在80例社区老年高血压患者家庭访视中的应用[J].中国民族民间医药杂志,2014,23(7):113-114.

[2] 李华萍,郑翠红,曾丽华,等.城镇社区老年高血压患者自我管理现状调查及对策[J]. 中国护理管理,2009,9(9):27-30.

[3] 杨晓娟.标准化护理语言在社区老年高血压患者家庭访视中应用研究[J].中国疗养医学,2014,23(10):934-935.

[4] 温彩琼.社区老年高血压患者家庭访视中标准化护理语言的应用探析[J].基层医学论坛,2014,18(18):2372-2374.

[5] 李新辉,杜文娟,毛晓润,等.基于标准化护理语言的社区老年高血压患者家庭访视效果分析[J].中国全科医学,2013,16(9C):3232-3236.

R473.5

B

1671-8194（2015）32-0219-02