中国在东亚构建FTA的比较研究

戴姗姗

[摘要]东亚经济的快速发展推动了东亚区域一体化的进程，但建立广泛的一体化经济是一个长期过程。因此建立双边及多边FTA是目前我国现实可行的中期战略。从经济发展水平、经济结构、贸易状况、贸易策略四个方面对中国与东盟、日韩建立FTA进行比较分析。结果显示，中国应加强与东亚各国的贸易，在推进CAFTA时，广泛开展产业内贸易，优化产业结构，推动经济结构形成互补，避免恶性竞争。和中日韩建立FTA时，应提高产品的质量和科技含量，增加出口产品附加值，加速产业结构的优化升级。

[关键词]中国；东盟；东亚；自由贸易区

[中图分类号]F74[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2014）12-0015-03

一、引言及文献综述

国际金融危机爆发后，欧美经济持续疲软，复苏乏力，中国的出口导向型经济导致的外贸依存度过高等问题日益凸显。而本次危机也加快了国际消费中心向发展中国家的转移。在亚洲地区，中国和东南亚国家经济快速发展，形成了世界新的经济增长圈。“FTA的蓬勃兴起，表明通过区域经济合作来推进一国或地区的经济贸易增长，已成为当今国际经贸发展的一个重要趋势。”[1]以自由贸易协定（FTA）为依托，加强区域经贸合作，已成为解决我国当前外贸发展瓶颈，摆脱对欧美过度依赖的重要手段。2010年，中国-东盟自由贸易区（CAFTA）正式全面启动，与东盟成员国文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国确立自由贸易关系，到2015年柬埔寨、老挝、缅甸和越南新东盟四国也将对90%的中国产品实现零关税。中韩、中日韩自贸区谈判并行，如果中日韩建成自贸区，将成为东亚乃至亚洲经济合作的典范，进一步夯实东亚在世界经济中的地位。建立一个广泛的区域FTA已经成为东盟、中国、日本和韩国的重要议题。

学界已经对东亚地区自由贸易的前景展开过广泛的讨论，如王力军（2002），常伟、戴臻、段炼（2005），刘昌黎（2010），余诚、秦向东（2011）。也有着眼于中国与东亚国家建立FTA的效益产出的研究，Devadason（2010）认为中国与东盟的自由贸易改变了两国的贸易流量和贸易结构；曹亮、曾金玲和陈勇兵（2010）通过GTAP模型计算了CAFTA对中国商品结构、贸易方式的影响。本文基于经济一体化理论，对中国和东盟以及中日韩建立FTA进行定性比较分析。endprint

[摘要]东亚经济的快速发展推动了东亚区域一体化的进程，但建立广泛的一体化经济是一个长期过程。因此建立双边及多边FTA是目前我国现实可行的中期战略。从经济发展水平、经济结构、贸易状况、贸易策略四个方面对中国与东盟、日韩建立FTA进行比较分析。结果显示，中国应加强与东亚各国的贸易，在推进CAFTA时，广泛开展产业内贸易，优化产业结构，推动经济结构形成互补，避免恶性竞争。和中日韩建立FTA时，应提高产品的质量和科技含量，增加出口产品附加值，加速产业结构的优化升级。

[关键词]中国；东盟；东亚；自由贸易区

[中图分类号]F74[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2014）12-0015-03

一、引言及文献综述

国际金融危机爆发后，欧美经济持续疲软，复苏乏力，中国的出口导向型经济导致的外贸依存度过高等问题日益凸显。而本次危机也加快了国际消费中心向发展中国家的转移。在亚洲地区，中国和东南亚国家经济快速发展，形成了世界新的经济增长圈。“FTA的蓬勃兴起，表明通过区域经济合作来推进一国或地区的经济贸易增长，已成为当今国际经贸发展的一个重要趋势。”[1]以自由贸易协定（FTA）为依托，加强区域经贸合作，已成为解决我国当前外贸发展瓶颈，摆脱对欧美过度依赖的重要手段。2010年，中国-东盟自由贸易区（CAFTA）正式全面启动，与东盟成员国文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国确立自由贸易关系，到2015年柬埔寨、老挝、缅甸和越南新东盟四国也将对90%的中国产品实现零关税。中韩、中日韩自贸区谈判并行，如果中日韩建成自贸区，将成为东亚乃至亚洲经济合作的典范，进一步夯实东亚在世界经济中的地位。建立一个广泛的区域FTA已经成为东盟、中国、日本和韩国的重要议题。

学界已经对东亚地区自由贸易的前景展开过广泛的讨论，如王力军（2002），常伟、戴臻、段炼（2005），刘昌黎（2010），余诚、秦向东（2011）。也有着眼于中国与东亚国家建立FTA的效益产出的研究，Devadason（2010）认为中国与东盟的自由贸易改变了两国的贸易流量和贸易结构；曹亮、曾金玲和陈勇兵（2010）通过GTAP模型计算了CAFTA对中国商品结构、贸易方式的影响。本文基于经济一体化理论，对中国和东盟以及中日韩建立FTA进行定性比较分析。endprint

[摘要]东亚经济的快速发展推动了东亚区域一体化的进程，但建立广泛的一体化经济是一个长期过程。因此建立双边及多边FTA是目前我国现实可行的中期战略。从经济发展水平、经济结构、贸易状况、贸易策略四个方面对中国与东盟、日韩建立FTA进行比较分析。结果显示，中国应加强与东亚各国的贸易，在推进CAFTA时，广泛开展产业内贸易，优化产业结构，推动经济结构形成互补，避免恶性竞争。和中日韩建立FTA时，应提高产品的质量和科技含量，增加出口产品附加值，加速产业结构的优化升级。

[关键词]中国；东盟；东亚；自由贸易区

[中图分类号]F74[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2014）12-0015-03

一、引言及文献综述

国际金融危机爆发后，欧美经济持续疲软，复苏乏力，中国的出口导向型经济导致的外贸依存度过高等问题日益凸显。而本次危机也加快了国际消费中心向发展中国家的转移。在亚洲地区，中国和东南亚国家经济快速发展，形成了世界新的经济增长圈。“FTA的蓬勃兴起，表明通过区域经济合作来推进一国或地区的经济贸易增长，已成为当今国际经贸发展的一个重要趋势。”[1]以自由贸易协定（FTA）为依托，加强区域经贸合作，已成为解决我国当前外贸发展瓶颈，摆脱对欧美过度依赖的重要手段。2010年，中国-东盟自由贸易区（CAFTA）正式全面启动，与东盟成员国文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国确立自由贸易关系，到2015年柬埔寨、老挝、缅甸和越南新东盟四国也将对90%的中国产品实现零关税。中韩、中日韩自贸区谈判并行，如果中日韩建成自贸区，将成为东亚乃至亚洲经济合作的典范，进一步夯实东亚在世界经济中的地位。建立一个广泛的区域FTA已经成为东盟、中国、日本和韩国的重要议题。

学界已经对东亚地区自由贸易的前景展开过广泛的讨论，如王力军（2002），常伟、戴臻、段炼（2005），刘昌黎（2010），余诚、秦向东（2011）。也有着眼于中国与东亚国家建立FTA的效益产出的研究，Devadason（2010）认为中国与东盟的自由贸易改变了两国的贸易流量和贸易结构；曹亮、曾金玲和陈勇兵（2010）通过GTAP模型计算了CAFTA对中国商品结构、贸易方式的影响。本文基于经济一体化理论，对中国和东盟以及中日韩建立FTA进行定性比较分析。endprint