试论拳击比赛中的围绳台角战术
2015-01-16金俊
金 俊
(上海理工大学,上海 200093)
所谓战略,就是遵循比赛的规律,从比赛的整体出发,观察和了解对手的特 长、技术水平、弱点和可能采取的战术和打法,结合自己的技术、体力等情况,合理地规划和设计取胜的目标和手段。战 术,就是一定战略思想在每场比赛或每个回合比赛中的合理运用。由于拳击比赛中,比赛双方始终处在发挥与反发挥,制约与反制约之中,竞争过程中力图争取主动,有效地打击对手,而取胜关键就是战术运用的有效。作为战术的一种特殊形 式,围绳台角战术在比赛中的作用是比较突出的。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
拳击比赛中的围绳台角战术。
1.2 研究方法
1.2.1 观察法 观看国内外拳击比赛录像及实地观看国内各拳击比赛,主要是对第12 届全运会拳击比赛决赛录像的观看。
1.2.2 文献资料法 通过CNKI、万方数据库等网络信息资源,对有关拳击的文献资料进行收集、整理。
1.2.3 统计法 对第12 届全运会拳击决赛的有关数据进行统计,得出结果。
2 分析与讨论
从表1 可以看出,围绳台角对抗的时 间约占总时间的16.6%,比例并不是很大。由于进入第12 届全运会决赛的运动员水平都很高,且实力差不多。因此,在比赛时双方都比较谨慎,都尽可能地避免进入围绳台角区域。所以,围绳台角对抗的时间就相对较少。但从表1 中可以看出,虽然围绳台角对抗的时间少,但是在得点上,边角对抗占有33.3%相对较高的比 例。突出展现了围绳台角对抗的重要性及其对比赛胜负的影响。职业拳击重量级选手泰森与霍利菲尔德的首次交锋,泰森之所以败的原因,就是因为其未能处理好围绳台角战术,而令自己被霍利菲尔德在围绳位置进行穷追猛打,狂轰乱炸,最终还是败下阵来了。还有就是刘拉之战,不可一世的刘易斯不也是因为未能及时地从围绳退出,而导致自己被拉曼的一记重拳击倒而因此失败。可见,围绳台角对抗在比赛中的作用十分重要。
2.1 围绳台角战术的定义及围绳台角对抗的特点
围绳台角战术是指拳击运动员在比赛 中,根据对手或自身处于拳击台的台角或围绳边,而采取的有效攻防的战术。台角就是拳台的4 个角:红蓝角及2 个中立 角。围绳则是拳击台的4 条围绳的方向。在比赛双方进行对抗时,如某一方运动员的背部有贴靠着围绳或台角的护垫,此时双方所进行的对抗即为边绳台角对抗。如图1 中标有1、2、3、4 的区域即为台角,标有A、B、C、D 的位置即为围绳边。从图1 中可以分析得出,当拳击比赛的一方运动员进入1、2、3、4 区域中的某个台角,那么此刻他将处于被动挨打状态。因为,一旦他进入台角,正面就会受到对手堵击,向左右移动又受到围绳的阻碍,向后移动又无退路。在左、右、后三面受阻的情况下,只有从正面去冲击对 手。此时,从进攻及防守的角度来看,如果台角内的一方进攻,那么台角外的防守一方只要稍微的后退或左右移动一下,就能轻易地避开他的来拳。反过来如果是台角外的一方进攻,那么台角内的一方进行防守,由于台角的位置因素,其防守将会很难。从而使得台角外的运动员的击中率提高,得分相对上升。那么击中率高了,则其重拳击中的可能性也大了,所以也会比较容易击倒对方。身处A、B、C、D 边绳位置来看,虽然防守时左右两侧可以移动,但也只能从正面去冲击对手。因 此,相对于拳台中央的位置来看,其被击中率与被击倒率也肯定较大。所以,从位置的角度讲,这8 个位置里的运动员,不管在防守还是进攻上都是比较不利的。当然,反过来说,对于这些位置外的一方,则是最佳进攻时机。
表1 第12 届全运会拳击决赛围绳台角区域战术运用情况
图1 拳击场地示意图
2.2 从裁判的角度看围绳台角战术
在每一个边绳与每一个台角的对抗中,以裁判的角度来看它们所发挥出来的效果。由于拳击比赛中,拳击台各个方位的裁判人数略有不同,位置上的不同加上拳击台围绳、角垫等拳台设备及拳击记分方法等因素,造成围绳台角战术中,各个边绳台角的对抗表现出不同的效果。如果以仲裁席为参照物,其左边有1 名裁判,对面有2 名裁判,右边有1 名,前面也有1 名,总共5 名裁判。而拳击的记分方法则是:拳击比赛的一方运动员每得1 点,都是由台下5 名裁判中的3 名以上同时按钮所得而来。意思就是说,如果哪一方的运动员击打到另一方运动员一拳,而此拳如果只有1 名或2 名裁判看见,或只有1~2 名裁判同时按钮,那么此拳就是无效拳,白打了。所以,在选择进攻位置时,也要挑裁判人数较多,且视觉又是较好的位置来进行进攻。
2.2.1 边绳对抗分析 如图2 所示,如果双方运动员是在A 边绳位置对抗的话,作为边绳外的进攻者来说,他对于边绳内的运动员的击打拳,在视觉角度上总共有4 名裁判比较清晰,都能很清楚地看清他对于边绳内的所有击打拳;而作为边绳内的进攻者来说,有J2 裁判、J5 裁判能看的见他对于边绳外运动员的击打拳,但是J2、J5 裁判的视觉角度没有在围绳中央进行对抗时来得清晰明了。2 名裁判只能看到边绳内一方对边绳外一方与他们同侧方向的脸的击打。而对于其他正面击打拳,则是比较模糊。因此,边绳内运动员的进攻得点在裁判的位置上就会比较吃亏、不利。从B 边绳位置进行对抗时,以边绳外进攻一方来说,此位置能令裁判比较清晰地看见他对于边绳内一方的击打拳的人数有3 名,J3、J4 和J1 裁判。则若以此位置边绳内的进攻一方来看,有J1、J4 裁判能看清他对边绳外一方的进攻拳,且J1裁判的视觉有限,也只是能看清与他同侧的脸的击打拳。而在D 边绳位置进行对抗的话,由于各个角度的裁判人数,裁判视觉与B 边绳位置相似,因此此位置表现出来的效果与B 位置相同。在C 边绳位置进行对抗时,从边绳外进攻的运动员来看,他对于边绳内的一方的击打拳,能让J2、J5、J3、J44 名裁判看见,而且比较清晰。这个位置可以说是一个特殊的位置,因为整个拳台,就只有C 位置后面有两名裁判。因此,C 位置在进攻角度上相对于其它几个边绳位置较有优势,在得点上也较有利。再从这个位置来看边绳里面的进攻一方,共有J2、J3、J4、J54 名裁判能看见他对边绳外一方的进攻拳,只是J2、J5 裁判在清晰度上会比较差一点,且正面进攻拳的可视度更小。但以厉害关系分析,此位置由于特殊关系,对于边绳里面一方来说,在这个位置上进攻比其他边绳位置同样要相对较好。从上面分析得出,边绳对抗在裁判员的位置角度来看,C 边绳位置边绳内外双方的进攻得点相对较好,是边绳对抗里的最好位置。A 边绳位置对于对于边绳外一方进攻相对比较有利,是边绳进攻的最佳位置。那么相反,这也是在A 边绳内一方的最不利位置。
图2 边绳对抗示意图
2.2.2 台角对抗分析 如图3 所示,在1 号台角中进行对抗时,作为台角外进攻的一方,其对台角内一方的击打拳,能有效地令J2、J3、J5、J1 等4 名裁判看见,且比较清晰。而作为台角内进攻一方,其对台角外一方的击打拳,只能令J1、J2等2 名裁判看见,且清晰度一般。4 号台角,裁判的位置与人数与1 号台角相似,因此,所表现出来的效果也一样。在3 号台角位置进行对抗时,作为台角外进攻的一方,能令裁判有效地看见其对边角内一方的击打拳的人数有5 名,也就是所有的裁判都能同时看到。因此这个位置对于台角外进攻的一方的得点率来说是相对较高的,得点稳当。而作为台角内一方的进 攻,其对于台角外一方的击打拳同样也只能令2 名裁判看见,即J4、J5 裁判。其效果还是同其他台角所表现出来的一样,同样是没有能得到高的得点率。而在2 号台角位置进行对抗时,由于其各方位裁判的位置与人数同3 号台角位置一样,因此它所体现出来的效果与3 号台角一样。从以上分析可以得出,台角对抗在裁判的位置角度来看,2 号、3 号台角对于台角外进攻一方的得点率、击倒率是最高的位置,是台角对抗中的最佳位置。为什么有很多运动员在比赛中第一回合下来,总感觉自己是赢着的,但得点却是输的呢?从上所述,在不同的角度裁判视角有所不同,当然也就会有上述所出现的情况发生,那么如何减少类似情况的发生呢?围绳台角战术在平时的训练中就显得尤为重要。运动员在比赛场上是否能运用好战术赢得比赛、清楚理解教练的战术意图、对比赛中自身位置的清楚认识、观看比赛时否能以好的、正确的心态面对结果及对裁判工作的理解。随着现代拳击水平的提高,在比赛中双方运动员能力水平相对接近,所以往往那一二点的就会导致运动员从心理、战术上的混乱,这里对围绳台角战术的理解与掌握提出了要求。
图3 台角对抗示意图
3 结论与建议
3.1 结 论
3.1.1 围绳台角战术在拳击比赛中有着十分重要的地位,合理有效地运用围绳台角战术对比赛结果起决定作用。
3.1.2 拳击比赛中,进入边绳台角的一方不论在进攻还是防守上都是比较不利的。
3.1.3 在拳击比赛中,积极主动迫使对方进入边绳台角区域是取得比赛胜利的重要因素。
3.1.4 围绳台角对抗在裁判员的位置角度上来看,各个边绳台角体现着不一样的效果。
3.2 建 议
加强对拳击竞赛规则的了解,加强围绳台角战术的意识及对围绳台角战术的训练,尤其是在赛前训练中,增强运动员控制比赛的能力,充分重视围绳台角战术在比赛中的作用。