玉米深松机械化技术试验效果对比
2015-01-14李坤
李坤
摘要:机械化深松技术在康平地区推广面积逐年增加。对农机深松整地多项指标进行测试及对比分析,证明机械化深松作业对农作物长势、产量及土壤容重、含水率等指标有积极影响,为该技术的进一步推广应用提供依据。
关键词:农业机械化;深松作业;对比分析;效果
中图分类号:S341 文献标识码:A 文章编号:1674-1161(2014)10-0047-02
农机深松整地是一项重大生产技术措施,多来的技术推广结果充分体现出其在挖掘粮食增产潜力、提升粮食生产能力、保障粮食安全方面的巨大优势。近年来,康平地区机械化深松技术推广面积逐年增加,从2008年开始,截止到2013年,累计实施面积1.0万hm2。多年来的应用实践表明,机械化深松作业(包括不同季节)地块的农作物生长、产量及土壤容重、含水率等指标与未深松地块对比有明显变化。
1 材料与方法
1.1 试验设计
为了证明不同季节深松与未深松地块存在效果差异,试验选择秋季深松(秋收后)与春季深松(春播前)各一个试验区、未深松地块一个试验区,每个试验区面积为0.33 hm2,供试作物为玉米。试验地点为康平县小城子为民农机专业合作社。秋季深松作业时间为 2013年10月21日,春季深松作业时间为2014年4月13日。深松配套机型为东方红904轮式拖拉机,配备1S-3型单一凿式深松机。
1.2 试验条件
除机械化深松外,各试验区其他各项生产条件完全相同。地块土壤条件为沙性土壤;作物品种为玉米辽单-40;采用2BMZF-2型康达免耕播种机播种;每667 m2施西洋复合肥底肥45 kg。
1.3 试验采样
分别在每个试验区四角和中央各测取一个数据,取平均值。
2 结果与分析
2.1 玉米生育指标数据对比
玉米的整个生育过程分为玉米拔节期、大喇叭口期、收获期3个生长阶段。于这3个阶段分别对植株高度、茎粗、单叶面积等指标进行测定,结果见表1。
由表1的测量数据对比可以看出:不同季节深松作业地块与未深松地块相比,玉米生长全过程中植株高度、茎粗、叶面积平均值都有一定的变化,秋季深松略好于春季深松,秋季和春季深松都好于未深松。
2.2 土壤容重、含水率数据对比
在秋季和春季深松作业后5~7 d,以及玉米即将收获的时节,对土壤的容重和含水率指标进行测定,结果见表2。
由表2可以看出:土壤容重指标春季深松与秋季深松相比有些偏低,两者与未深松相比相差明显。土壤含水率指标春季深松低于秋季深松,说明春季土壤墒情低,易造成干旱。因此,在春季土壤墒情较差的情况下,最好不进行深松作业;秋季深松和春季深松地块的含水率都明显高于未深松地块,说明深松作业可增强土壤蓄水保墒能力。
2.3 玉米产量数据对比
2014年9月19日,在玉米收获期对试验地块粮食产量进行测试,分别在秋季深松、春季深松及未深松地块各取5个点,测试行距、株距、667 m2理论株数、实际株数;每个点收50个果穗,对籽粒质量、产量等指标进行测算。结果见表3。
由表3可以看出:玉米产量秋季深松的最高,春季深松的次之,未深松的最低。
3 机械深松作业的技术要点
1) 秋季深松一般安排在秋季玉米收获后、结冻前进行。在机械收获的地块上深松还可以掩埋一部分碎秸秆,经过冬秋休闲期,接纳雨雪水分,渗入深层土壤,作业效果良好。深松作业机具可选用全方位或间隔深松机。春季深松一般安排在土壤化层25 cm以上至播种前进行,在土壤具备良好墒情的情况下,才能进行春季深松,松后应及时镇压。当土壤含水量低于15%时,应尽量减少深松作业,以免大量失墒影响春播。深松作业机具应选择动土量小的凿形铲深松机,有利于保墒。
2) 作业深度要因地制宜,以打破犁底层为原则,一般深度为25~30 cm。最好在确定深度前,对深松地块测量一次犁底层深度,保证深松深度要大于犁底层深度1~3 cm。
3) 作业质量要求深度一致、行距一致,对于有垄的地块按垄距确定行距,全面深松地块行距一般为35 cm,间隔深松一般为40~60 cm。深松后的裂沟要合墒弥平,作业后地表平整,无漏松和重松。
4) 正确选择深松作业机具,要根据动力机车功率配套相应行距的深松机。如果条件允许可选用深松、灭茬、旋耕、起垄联合作业机,既能减少机车进地次数,又能节省整地作业支出。
4 结论
对机械深松作业与未深松作业进行对比,证明深松作业有利于作物根系的生长发育,对作物植株生长有明显的促进作用,可以降低土壤容重,增加土壤含水率,提高作物产量。秋季深松与春季深松对比,秋季深松的各项指标均高于春季深松,因此建议将秋季深松为深松作业的主推模式。
参考文献
[1] 杨晓波.玉米生产机械化深松整地技术及其应用[J].农机使用与维修,2012(5):100.
[2] 李国菊.玉米机械化耕整地技术探讨[J].现代农业装备,2011(3):70-71.
[3] 刘丽华,史晓光,李玉东.机械化秋整地的难点问题与解决对策[J].农机使用与维修,2011(3):114-115.
Abstract: Subsoiling technique of mechanization is increasing gradually in Kangping area. This article expounds the examination and comparison analysis for a number of indicators of subsoiling. It proves that subsoiling mechanization has positive influence in crops growth, yield, soil bulk density and moisture content, and offers a reference for the technique's further extension.
Key words: agricultural mechanization; subsoiling operating; comparison analysis; effect
摘要:机械化深松技术在康平地区推广面积逐年增加。对农机深松整地多项指标进行测试及对比分析,证明机械化深松作业对农作物长势、产量及土壤容重、含水率等指标有积极影响,为该技术的进一步推广应用提供依据。
关键词:农业机械化;深松作业;对比分析;效果
中图分类号:S341 文献标识码:A 文章编号:1674-1161(2014)10-0047-02
农机深松整地是一项重大生产技术措施,多来的技术推广结果充分体现出其在挖掘粮食增产潜力、提升粮食生产能力、保障粮食安全方面的巨大优势。近年来,康平地区机械化深松技术推广面积逐年增加,从2008年开始,截止到2013年,累计实施面积1.0万hm2。多年来的应用实践表明,机械化深松作业(包括不同季节)地块的农作物生长、产量及土壤容重、含水率等指标与未深松地块对比有明显变化。
1 材料与方法
1.1 试验设计
为了证明不同季节深松与未深松地块存在效果差异,试验选择秋季深松(秋收后)与春季深松(春播前)各一个试验区、未深松地块一个试验区,每个试验区面积为0.33 hm2,供试作物为玉米。试验地点为康平县小城子为民农机专业合作社。秋季深松作业时间为 2013年10月21日,春季深松作业时间为2014年4月13日。深松配套机型为东方红904轮式拖拉机,配备1S-3型单一凿式深松机。
1.2 试验条件
除机械化深松外,各试验区其他各项生产条件完全相同。地块土壤条件为沙性土壤;作物品种为玉米辽单-40;采用2BMZF-2型康达免耕播种机播种;每667 m2施西洋复合肥底肥45 kg。
1.3 试验采样
分别在每个试验区四角和中央各测取一个数据,取平均值。
2 结果与分析
2.1 玉米生育指标数据对比
玉米的整个生育过程分为玉米拔节期、大喇叭口期、收获期3个生长阶段。于这3个阶段分别对植株高度、茎粗、单叶面积等指标进行测定,结果见表1。
由表1的测量数据对比可以看出:不同季节深松作业地块与未深松地块相比,玉米生长全过程中植株高度、茎粗、叶面积平均值都有一定的变化,秋季深松略好于春季深松,秋季和春季深松都好于未深松。
2.2 土壤容重、含水率数据对比
在秋季和春季深松作业后5~7 d,以及玉米即将收获的时节,对土壤的容重和含水率指标进行测定,结果见表2。
由表2可以看出:土壤容重指标春季深松与秋季深松相比有些偏低,两者与未深松相比相差明显。土壤含水率指标春季深松低于秋季深松,说明春季土壤墒情低,易造成干旱。因此,在春季土壤墒情较差的情况下,最好不进行深松作业;秋季深松和春季深松地块的含水率都明显高于未深松地块,说明深松作业可增强土壤蓄水保墒能力。
2.3 玉米产量数据对比
2014年9月19日,在玉米收获期对试验地块粮食产量进行测试,分别在秋季深松、春季深松及未深松地块各取5个点,测试行距、株距、667 m2理论株数、实际株数;每个点收50个果穗,对籽粒质量、产量等指标进行测算。结果见表3。
由表3可以看出:玉米产量秋季深松的最高,春季深松的次之,未深松的最低。
3 机械深松作业的技术要点
1) 秋季深松一般安排在秋季玉米收获后、结冻前进行。在机械收获的地块上深松还可以掩埋一部分碎秸秆,经过冬秋休闲期,接纳雨雪水分,渗入深层土壤,作业效果良好。深松作业机具可选用全方位或间隔深松机。春季深松一般安排在土壤化层25 cm以上至播种前进行,在土壤具备良好墒情的情况下,才能进行春季深松,松后应及时镇压。当土壤含水量低于15%时,应尽量减少深松作业,以免大量失墒影响春播。深松作业机具应选择动土量小的凿形铲深松机,有利于保墒。
2) 作业深度要因地制宜,以打破犁底层为原则,一般深度为25~30 cm。最好在确定深度前,对深松地块测量一次犁底层深度,保证深松深度要大于犁底层深度1~3 cm。
3) 作业质量要求深度一致、行距一致,对于有垄的地块按垄距确定行距,全面深松地块行距一般为35 cm,间隔深松一般为40~60 cm。深松后的裂沟要合墒弥平,作业后地表平整,无漏松和重松。
4) 正确选择深松作业机具,要根据动力机车功率配套相应行距的深松机。如果条件允许可选用深松、灭茬、旋耕、起垄联合作业机,既能减少机车进地次数,又能节省整地作业支出。
4 结论
对机械深松作业与未深松作业进行对比,证明深松作业有利于作物根系的生长发育,对作物植株生长有明显的促进作用,可以降低土壤容重,增加土壤含水率,提高作物产量。秋季深松与春季深松对比,秋季深松的各项指标均高于春季深松,因此建议将秋季深松为深松作业的主推模式。
参考文献
[1] 杨晓波.玉米生产机械化深松整地技术及其应用[J].农机使用与维修,2012(5):100.
[2] 李国菊.玉米机械化耕整地技术探讨[J].现代农业装备,2011(3):70-71.
[3] 刘丽华,史晓光,李玉东.机械化秋整地的难点问题与解决对策[J].农机使用与维修,2011(3):114-115.
Abstract: Subsoiling technique of mechanization is increasing gradually in Kangping area. This article expounds the examination and comparison analysis for a number of indicators of subsoiling. It proves that subsoiling mechanization has positive influence in crops growth, yield, soil bulk density and moisture content, and offers a reference for the technique's further extension.
Key words: agricultural mechanization; subsoiling operating; comparison analysis; effect
摘要:机械化深松技术在康平地区推广面积逐年增加。对农机深松整地多项指标进行测试及对比分析,证明机械化深松作业对农作物长势、产量及土壤容重、含水率等指标有积极影响,为该技术的进一步推广应用提供依据。
关键词:农业机械化;深松作业;对比分析;效果
中图分类号:S341 文献标识码:A 文章编号:1674-1161(2014)10-0047-02
农机深松整地是一项重大生产技术措施,多来的技术推广结果充分体现出其在挖掘粮食增产潜力、提升粮食生产能力、保障粮食安全方面的巨大优势。近年来,康平地区机械化深松技术推广面积逐年增加,从2008年开始,截止到2013年,累计实施面积1.0万hm2。多年来的应用实践表明,机械化深松作业(包括不同季节)地块的农作物生长、产量及土壤容重、含水率等指标与未深松地块对比有明显变化。
1 材料与方法
1.1 试验设计
为了证明不同季节深松与未深松地块存在效果差异,试验选择秋季深松(秋收后)与春季深松(春播前)各一个试验区、未深松地块一个试验区,每个试验区面积为0.33 hm2,供试作物为玉米。试验地点为康平县小城子为民农机专业合作社。秋季深松作业时间为 2013年10月21日,春季深松作业时间为2014年4月13日。深松配套机型为东方红904轮式拖拉机,配备1S-3型单一凿式深松机。
1.2 试验条件
除机械化深松外,各试验区其他各项生产条件完全相同。地块土壤条件为沙性土壤;作物品种为玉米辽单-40;采用2BMZF-2型康达免耕播种机播种;每667 m2施西洋复合肥底肥45 kg。
1.3 试验采样
分别在每个试验区四角和中央各测取一个数据,取平均值。
2 结果与分析
2.1 玉米生育指标数据对比
玉米的整个生育过程分为玉米拔节期、大喇叭口期、收获期3个生长阶段。于这3个阶段分别对植株高度、茎粗、单叶面积等指标进行测定,结果见表1。
由表1的测量数据对比可以看出:不同季节深松作业地块与未深松地块相比,玉米生长全过程中植株高度、茎粗、叶面积平均值都有一定的变化,秋季深松略好于春季深松,秋季和春季深松都好于未深松。
2.2 土壤容重、含水率数据对比
在秋季和春季深松作业后5~7 d,以及玉米即将收获的时节,对土壤的容重和含水率指标进行测定,结果见表2。
由表2可以看出:土壤容重指标春季深松与秋季深松相比有些偏低,两者与未深松相比相差明显。土壤含水率指标春季深松低于秋季深松,说明春季土壤墒情低,易造成干旱。因此,在春季土壤墒情较差的情况下,最好不进行深松作业;秋季深松和春季深松地块的含水率都明显高于未深松地块,说明深松作业可增强土壤蓄水保墒能力。
2.3 玉米产量数据对比
2014年9月19日,在玉米收获期对试验地块粮食产量进行测试,分别在秋季深松、春季深松及未深松地块各取5个点,测试行距、株距、667 m2理论株数、实际株数;每个点收50个果穗,对籽粒质量、产量等指标进行测算。结果见表3。
由表3可以看出:玉米产量秋季深松的最高,春季深松的次之,未深松的最低。
3 机械深松作业的技术要点
1) 秋季深松一般安排在秋季玉米收获后、结冻前进行。在机械收获的地块上深松还可以掩埋一部分碎秸秆,经过冬秋休闲期,接纳雨雪水分,渗入深层土壤,作业效果良好。深松作业机具可选用全方位或间隔深松机。春季深松一般安排在土壤化层25 cm以上至播种前进行,在土壤具备良好墒情的情况下,才能进行春季深松,松后应及时镇压。当土壤含水量低于15%时,应尽量减少深松作业,以免大量失墒影响春播。深松作业机具应选择动土量小的凿形铲深松机,有利于保墒。
2) 作业深度要因地制宜,以打破犁底层为原则,一般深度为25~30 cm。最好在确定深度前,对深松地块测量一次犁底层深度,保证深松深度要大于犁底层深度1~3 cm。
3) 作业质量要求深度一致、行距一致,对于有垄的地块按垄距确定行距,全面深松地块行距一般为35 cm,间隔深松一般为40~60 cm。深松后的裂沟要合墒弥平,作业后地表平整,无漏松和重松。
4) 正确选择深松作业机具,要根据动力机车功率配套相应行距的深松机。如果条件允许可选用深松、灭茬、旋耕、起垄联合作业机,既能减少机车进地次数,又能节省整地作业支出。
4 结论
对机械深松作业与未深松作业进行对比,证明深松作业有利于作物根系的生长发育,对作物植株生长有明显的促进作用,可以降低土壤容重,增加土壤含水率,提高作物产量。秋季深松与春季深松对比,秋季深松的各项指标均高于春季深松,因此建议将秋季深松为深松作业的主推模式。
参考文献
[1] 杨晓波.玉米生产机械化深松整地技术及其应用[J].农机使用与维修,2012(5):100.
[2] 李国菊.玉米机械化耕整地技术探讨[J].现代农业装备,2011(3):70-71.
[3] 刘丽华,史晓光,李玉东.机械化秋整地的难点问题与解决对策[J].农机使用与维修,2011(3):114-115.
Abstract: Subsoiling technique of mechanization is increasing gradually in Kangping area. This article expounds the examination and comparison analysis for a number of indicators of subsoiling. It proves that subsoiling mechanization has positive influence in crops growth, yield, soil bulk density and moisture content, and offers a reference for the technique's further extension.
Key words: agricultural mechanization; subsoiling operating; comparison analysis; effect