语用照应视角下语用照应优选对象探究

摘要：关于语用照应问题一直是认知语用学所关心的一个领域，本文从语用照应视角下，通过对前人关于语用照应中待释表达法指称对象确定的方法进行总结，试图就语用照应中待释表达法的指称对象优选问题进行探究，使语用照应中待释表达法的指称对象的优选方法更加多样化。并且就句子中的语用照应待释表达法的指称对象优选选择问题进行探究。

关键词：语用照应；待释表达法；优选对象；探究

中图分类号：G658文献标识码：B文章编号：1672-1578（2014）24-0019-01

1.引言

语用照应是一种基于（含意）连接推理的照应，既推理照应。语用照应这一术语最早由心理学家Herbert Clark （1997） 提出并使用。在随后的几十年中被广泛的应用并研究，试图对于句子中的语用照应关系有更加深入的了解，对于句子逻辑有更加深入的认识。国内外很多专家学者对于语用照应解析都有不同看法，例如：关联论与语用照应，新格莱斯合作原则与语用照应；Verschueren 的顺应论与语用照应以及Sinder的预期焦点法与语用照应。本文就这些语用照应经典研究进行总结与分析，并对待释表达法指称对象确定的优选原则提出个人的分析。

2.语用照应相关研究总结与分析

（1） 语用照应与关联论。关联论是由Sperber 和 Wilson提出，其主要内容可以概括为：理解话语中的语境效果越大，话语的关联性就越大；理解话语过程中所付出的努力越小，话语关联性越大。因此听话人与说话人在寻找语用照应时，都应该遵循最佳关联原则对待释表达法的指称对象进行确定和定位而不仅仅是就近原则。例如：Jim angrily left his own house for the new apartment.He hoped never to return.The door slammed behind him.对于the door这个待释表达法的指称对象的确定如果应用就近原则，那么指称对象就行该是the new apartment， 但是如果结合实际语境和情况，指称对象不合理，不具有最佳关联性，关联假设不合理，因此指称对象应为his own house。由此可见，遵循关联语用原则，适当拓展初始语境形成新语境，使新假设削弱并否定旧假设，取得一定语境效果，从而达到最佳关联。

（2）新格莱斯的合作原则与照应理论。新格莱斯照应理论合作原则是在列文森总结前人研究的基础上加以改进和创新，使照应理论更加完备。其主要内容包括：数量原则、信息量原则和方式原则。数量原则包括说话人准则和听话人准则，说话人不要提供比你所掌握的世界知识更弱的陈述；听话人的推理是以听话人的知识水平相一致的最强推理。信息量原则包括：说话人最小化原则和听话人的最强原则。说话人要尽可能说的少，听话人的推理要寻找最具体的解释。方式原则包括：说话人不要选择晦涩、难懂的话语标记语言。此理论是以推导为主要机制对语用照应现行进行解释，认为交际双方在遵循上述原则的前提下，待释表达法的指称对象应该以交际双方在语境中的推导来定位优选对象，对语用照应领域起到深远影响。

（3）Verschueren 的顺应论与语用照应。Verschueren 的顺应论认为交际者使用语言的过程就是基于语言内部和外部原因在不同的意识程下不断做出语言选择的过程。顺应论认为语用照应主要分为两部分，一部分是语用照应的结构顺应；另一部分是语用照应的语境顺应。对结构的顺应主要包括对于信息结构的顺应和对于话题的顺应。对于语境的顺应主要包括交际双方的心里世界和物理世界。此理论认为双方的交际是一个互相推理和顺应的过程，需要交际双方作出顺应和商量，以此达到顺利交际的目的。

（4）Sinder的预期焦点发与语用照应。Sidner曾经提出预期焦点法应该为优先检测的指称对象，其方法主要依靠语法关系和主谓关系，断定话语的焦点所在，由此找到语用照应的所指对象。因此，Sidner认为要解决照应问题，优先检测的指称对象应该是预期焦点。

3.语用照应优选对象探究

现阶段衡量语用照应的两个主要标准是"真实性"和"连贯性"。如果基于这两个原则对于指称对象优选问题进行分析，我个人认为关联性所包含的相关因素应该作为优选对象，因为不论是真实性还是连贯性，所要取得的最终目的都是为了使推理结果与原会话具有最佳关联性。因此把最具关联性的指称对象作为优选对象进行检测，如果检测到合理的结果，就无需再进行检测；如果第一个备选对象检测失败，就进行第二个备选对象的检测。

如果进行细化，我个人把最具关联性的对象主要分为：真实性关联，连贯性关联，场景（语境）性关联。在确定指称对象时，把真实性最为第一优选对象进行检测，如果失败，在按照上述顺序检测其它备选对象，知道检测出合理的指称对象。之所以把真实性放在第一位，是因为我个人认为会话的最终目的是传达双方交际意图以及使交际会话顺利进行下去，如果对于指称对象的照应推理不以真实性为优选对象，误解和分歧很可能会由此产生，从而影响交际的顺利进行。

4.结束语

通过对于前人研究的总结与概括，我认为语用照应中待释表达法的指称对象应该以关联性中的真实性作为优选对象。从认知关联性的角度和交际效率考虑，把真实性最为首要的优选对象更为合适，这样可以减少交际中的推理难度，从更大程度上使交际更加顺利。同时，还可以使交际双方使用最小的努力，同时能够最大限度的使交际具有关联性，减少推理难度，符合日常交际模式，更加经济，实用性更强，因此，把真实性作为优选对象有其合理性。

参考文献：

[1]何自然， 莫爱屏. 话语标记语与语用照应[J].广东外语外贸大学学报，2002，（1） .

[2]何自然. 语用学探索[C]. 世界图书出版公司， 2000

[3]何自然.认知语用学[M].上海：上海外语教育出版社，2006：388

[4]姜望琪.也谈新格莱斯照应理论[J].外语教学与研究，2001，（1）

作者简介：

王丹丹（1988.7-）女，河北省秦皇岛市人，现为贵州师范大学2013级研究生，专业为外国语言学及应用语言学（语用学方向）