黄土坡煤矿蹬空开采可行性分析
2015-01-12周保平
周保平
0 引言
因国家资源整合,中小型煤矿兼并改造政策的实施,要求许多小型矿井合并重组,并且同一区域合并后的矿井需更好地规划开采,提高资源的利用率。目前,整合后的煤矿存在蹬空储煤量,但该区域受到其他区域的影响,可能出现整体弯曲下沉、裂隙发育增加等现象,将会进一步增加巷道掘进及工作面回采中顶板管理的难度。荷兰、澳大利亚、美国等发达国家做过一些关于蹬空采煤的研究,但仅限于载荷强度理论计算,仅能起到辅助作用。所以,有必要根据黄土坡现有情况,对蹬空开采的可行性进行进一步研究,用以提高资源利用率。
1 蹬空开采概述
煤矿开采顺序一般是按照煤层分布从上至下开采,即下行开采,采空区在现采煤层上方。但是由于装备技术、采煤技术及生产投资等原因,有时候会优先采掘煤炭赋存条件好,煤质好及水、瓦斯、围岩状况好的煤层,人为放弃一部分上层煤层。随着采煤技术、设备及市场环境和资源储量的减少,往往需要回采以前放弃的一些上层煤炭资源。这种先采标高低的煤层,后采标高高的煤层的方法称为上行开采,即蹬空开采[1]。
由于先采下部煤层,会对上部煤层产生一定的影响,如煤层破碎甚至大面积陷落、悬空,顶底板断裂、破碎,下覆煤层采空区瓦斯涌入,矿压不稳造成工作面突然陷落等一系列问题,严重时将无法回采。
2 工程背景
黄土坡煤矿是山西省煤矿企业兼并重组整合后单独保留矿井,生产能力60 万t/a。经过多年开采,3号、7 号煤层已全部采空,11 号煤层已大部分开采。11 号煤层上方的8 号煤层保有资源/储量2.78 Mt,0.95 Mt 资源已蹬空。如果先采深部的12 号煤层,上方8、9 号煤层处于下方多煤层反复采动影响,更加不利于开采。故决定运用上行开采技术,开采被蹬空的8 号煤层。
8 号煤层煤质为特低灰、中硫、特高热值的不粘煤,是优质动力煤;上距7 号煤层平均13.48 m,下距9 号煤层平均14.17 m,距11 号煤层平均37.3 m。煤层厚0.63 m~1.82 m,平均1.19 m,为稳定的大部可采煤层。煤层结构简单,顶板为砂岩、砂质泥岩,底板为砂岩。7 号煤层平均厚度2.31 m,已全部采空;9 号煤层平均厚度1.02 m,全井田尚未开采;11号煤层平均厚度4.81 m,顶板为炭质泥岩、泥岩、粉砂岩,井田内西翼已大部采空,东翼局部采空。
2.1 水区、火区情况
2.1.1 采空区积水情况
井田内主要含水层为寒武系石灰岩含水层组、煤系地层砂岩裂隙含水层组、基岩风化壳裂隙含水层、冲积、洪积含水层组。预计2 号煤层采空区积水34 000 m3,3 号煤层采空区积水31 000 m3,7 号煤层采空区积水74 794 m3。矿井正常涌水量288 m3/d,最大涌水量432 m3/d。考虑采空区积水影响,矿井水文地质条件中等,故开采8 号煤层前应对7 号煤层采空区积水范围及积水水量进行探查,实施探放水措施。
2.1.2 采空区瓦斯与火情况
低瓦斯矿井煤层相对瓦斯涌出量2.87 m3/t,绝对瓦斯涌出量1.66 m3/min,煤层具有爆炸危险性,属于自燃煤层。11 号煤层有火区两处、高温氧化区两处,经灭火火区已完全熄灭。
2.2 煤层顶底板情况
根据测试,井田8 号煤层顶板抗压强度41.6MPa~74.6 MPa,底板抗压强度56.4MPa~69.1MPa;顶板抗拉强度0.42MPa~0.74MPa,底板抗 拉 强 度0.61MPa~0.9MPa;顶板抗剪强度1.85MPa~6.78MPa,底板抗剪强度1.73MPa~3.68MPa。11号煤层顶板抗压强度35.4MPa~51.4MPa,底板抗压强度31.7MPa~73.5MPa;顶板抗拉强度2.45MPa~2.54MPa,底板抗拉强度2.07MPa~2.85MPa;顶板抗剪强度1.89MPa~9.37MPa,底板抗剪强度0.76MPa~2.60MPa。井田内围岩完整,岩体质量中等,地质类型为Ⅲ类Ⅱ型。8 号煤层顶、底板以厚层状中、细砂岩为主,均属坚硬岩层;11 号煤层顶、底板属中硬~坚硬岩层。
3 蹬空采煤可行性研究
影响上行开采的主要因素有:煤层间距、层间结构、层间岩性、煤层厚度、采高、采煤方法、开采间隔、煤层倾角等。上行开采的可行性判别主要有比值判别法、数理统计分析法、“三带”判别法、围岩平衡法等多种理论[2]。
3.1 比值判别法
利用煤层间距和采高的关系衡量上行开采的可行性。采动倍数K 的计算公式:
式中:h ——煤层间距,m;
M ——已采煤层采高,m。
8 号煤层和11 号煤层间距27.03 m~43.85 m,11号煤层厚度3.90 m~5.59 m;采用短壁刀柱式采煤法开采,面长40 m~50 m,每采8 m~10 m 留4 m~5 m煤柱,高度4 m 以下。计算出采动倍数,西翼K=9.25,东翼K=9.16,均大于坚硬岩层时的经验值8,可以安全进行蹬空开采。
其中:K 的取值根据我国煤矿上行开采的生产实践和研究得知,当上下煤层之间为坚硬煤层时,K=8;中硬岩层时,K=7.5;软弱煤层时,K=7[3]。
3.2 “三带”判别理论
采空区上覆煤层围岩会产生变形,形成垮落带、裂隙带和弯曲下沉带。
垮落带高度Hm的计算公式:
裂隙带高度H1计算公式:
ΣM 为累计采厚,m;±项为误差范围。
经计算,西翼裂隙带高度50 m,东翼裂隙带高度44.6 m,8 号煤层位于裂隙带的高位。侏罗纪煤质坚硬,煤柱有较强的支撑作用,坚硬的整体厚层老顶不易冒落,可形成多支点平板铰接梁,故只要11 号煤层开采后6 个月顶板稳定,即可上行开采8 号煤层。“三带”理论在坚硬顶板条件下的可行性有待进一步研究;同时,11 号煤层开采后大部分地段直接顶填不满采空区,故初期可选择在11 号煤层短壁刀柱开采时煤柱留设较多的区域进行蹬空开采实验,取得经验后推广[4,5]。
3.3 围岩平衡法
围岩平衡高度即下层顶板至平衡围岩顶板的高度。当上覆岩层为坚硬岩层时,蹬空煤层位于距下煤层最近的平衡围岩之上,可以进行上行开采。蹬空开采的必要层间距Hb计算公式:
式中:Ks——岩石碎胀系数;
H0——平衡围岩本身高度。
根据岩性特征,8 号煤层顶板下方西翼至少有14.94 m、东翼至少有11.97 m 的岩层可起到平衡层作用,由公式计算出西翼Hb=28.24 m,东翼Hb=25.27 m,基本满足蹬空开采条件。
3.4 数理统计分析法
根据我国煤矿上行开采的实例,分析回归计算得知:受下部煤层采动的影响,上行开采必须的层间距为H,其经验公式:
式中:M ——下煤层采高,m;
MS——上煤层厚度,m。
黄土坡煤矿开采8 号煤层必须的层间距H=7.59 m。根据黄土坡煤矿井田内不同位置两个钻孔资料,8 号煤层的层间距为8.61 m~9.82 m,其煤层的间距大于H=7.59 m,因此按照数理统计分析法判别复采8 号煤层是可行的,即8 号煤层可以进行正常开掘。
4 结论
(1)在坚硬岩层、煤层的大同侏罗系煤田适宜采用比值判别法研究上行开采8 号煤层的可行性。11号煤层采用短壁刀柱和巷柱开采后,由于众多留设煤柱的支撑及其上部坚硬老顶的平衡作用,可以确保上部8 号煤层基本不受11 号煤层采动影响而保持完整,8 号煤层具备上行开采的可行性。
(2)8 号煤层开采时,应认真防范11 号和7 号煤层采空区瓦斯涌出,加强采、掘工作面的瓦斯监测,做好通风管理工作。
(3)8 号煤层开采前应做好7 号煤层采空区积水的探访工作,必须遵循“预测预报、有掘必探、先探后掘、先治后采”的十六字方针,制定相应的预测、预报和安全防范措施,防止透水事故发生。
(4)在蹬空区开采,要加强矿压监测和顶板管理,进行矿压预报,防止冒顶事故发生。
[1]刘明杰,李东伟,翟群迪.蹬空开采顶底板破坏特征及控制技术[J].辽宁工程技术大学学报,2014,33(6):758-762.
[2]于文佳,陈庆峰.上深涧煤矿刀柱式采空区上覆煤层蹬空开采可行性分析[J].煤矿安全,2011,42(9):157-160.
[3]张志康.木瓜矿煤层上行开采可行性分析[J].山西焦煤科技,2009(04):14-16.
[4]曹继生.煤矿蹬空开采的探索研究与分析[J].山东煤炭科技,2009(03):112-113.
[5]冯宇峰,赵杰,王沉.近距离煤层蹬空开采底板应力分布规律[J].煤矿安全,2014(07):30-33.