2013 年广汉市人民医院门诊处方点评分析与优化
2015-01-08广汉市人民医院药剂科四川广汉618300
余 松 (广汉市人民医院药剂科,四川 广汉 618300)
处方是医师进行药物治疗的重要文书,同时也是药师进行药学服务的重要凭证,处方点评是了解临床用药情况和提高临床用药水平的重要手段之一。由原卫生部于2007 年颁布的《处方管理办法》,仅对每张处方的药品种数作了不超过5 种的规定,但并未对每位患者每天使用的药品种数及种类作出详细规定。一般认为,口服药品开零就能为患者省钱,减少医保开支,而未关注其在就诊过程中使用的药品种数及相互间的配伍是否合理。本文拟通过对广汉市人民医院(以下简称“我院”)2013 年的门诊处方点评结果进行回顾性分析与总结,并对点评中发现的不合理用药现象进行分析,优化药物治疗方案,通过新的药物治疗方案为医保药品报销探索更经济高效的报销依据。
1 资料与方法
传统抽样方法为随机抽取某日处方,这种抽样方法仅能发现单张处方的不合理之处,不能对单个患者某日的全部用药情况进行合理性评价。因此,笔者改变处方抽样方式,抽取门诊每月第一周某天100 例患者的所有处方。根据《医院处方点评管理规范》[1]《处方管理办法》[2]《中国药典》(2010 年版)[3]《临床常见病治疗指南》[4]与药品说明书,以及我院药物治疗委员会制订的相关疾病药物治疗方案,对每张处方逐一进行点评。
2 结果
2.1 处方抽样及不合理用药患者比例
由于患者的单日就诊处方不止1 张,除了点评单张不合理处方外,还要纵向点评患者单日所有处方,所以不合理用药患者数大于不合理处方数。具体处方抽样及不合理处方情况以及不合理用药患者情况见表1。
2.2 不合理用药患者分类
总共抽取1 200 例患者当日所有处方2 752 张,861 例患者出现不合理用药,388 张处方不合理。其中,适应证不适宜、重复用药、联合用药不适宜、遴选药品不适宜占不合理用药患者例数的94.9%。由于有的患者有两种以上用药不合理现象;有的患者单张处方没有不合理处方,但纵向点评该患者单日所有处方,有重复用药、联合用药不适宜现象;有的患者单张处方有不合理处方,再加上纵向点评患者单日所有处方也有不合理用药情况。因此不合理用药患者数大于实际不合理用药患者数,见表2。
表1 处方抽样及不合理处方和不合理用药患者数Tab1 Prescriptions sampling and irrational prescriptions and number of patients with irrational drug use
3 不合理处方分析
由于我院门诊已使用电子处方,因此不规范处方已基本避免,更多的不合理处方表现为用药不适宜处方:(1)适应证不适宜,如临床诊断为后循环障碍,却使用泮托拉唑,泮托拉唑应该用于胃溃疡;临床诊断为轻微脑震荡、头皮血肿,却静脉滴注鹿瓜多肽,鹿瓜多肽应该用于骨折患者,属于未按照中医辨证施治原则使用中药注射剂。(2)重复给药,如临床诊断为咽炎,却同时使用清开灵与炎热清分散片,两种中成药含有相同成分——黄芩苷,作用机制相同。(3)联合用药不适宜,如静脉滴注头孢硫脒,同时口服阿莫西林/氟氯西林胶囊,两种药作用机制相同,无协同作用造成浪费。(4)遴选药品不适宜,如手外伤静脉滴注头孢硫脒,而同类药中有更价廉的品种。外科预防用抗菌药物应遵循“能口服就不静脉用药”的原则。(5)用法、用量不适宜,如洛索洛芬1 日2 次,而医师按1 日3 次给药。(6)给药途径不适宜,如注射用泮托拉唑用于皮下注射。而药品说明书注明该药用于肌内注射,静脉注射使用。(7)无正当理由同一处方开具2种以上同类药,如手软组织伤同时使用裸花紫珠分散片、藤黄健骨分散片、草乌甲素胶囊。裸花紫珠分散片与藤黄健分骨散片作用机制相同,草乌甲素主要用于类风湿镇痛。不合理处方分析结果为药物治疗方案优化提供了依据[5,7-13]。
表2 不合理用药类型及比例统计Tab 2 Types and proportion of irrational drug use
表3 各治疗方案平均销售金额比较(元)Tab3 Comparison of the average cost between all medical therapies(yuan)
4 药物治疗方案优化
传统观念认为,口服药品开零可为患者节约药品开支,同时保证报销更合理,这种观念是否合理?大多数医保部门将口服药品开零作为节约开支的“金标准”,这种标准是否有科学依据?本文通过统计分析比较,将证明这种观念和标准没有依据,不合理。每位不合理用药患者都有3 种药物治疗方案,1 种方案为原方案(Ⅰ),2 种方案为调整方案(Ⅱ),3 种方案为优化方案(Ⅲ),第2、3 种方案与第1 种方案比较,具体方法如下:
首先对前面不合理用药患者的用药方案进行调整,然后将调整方案与原方案(Ⅰ)的平均销售金额进行对比。一种调整方案为不改变原治疗方案,根据口服药品最小包装规格在四舍五入的原则上,将开零口服药品数量还原为最接近的整盒包装(Ⅱ)。一种调整方案为我院药物治疗治疗委员会依据相关治疗指南,药品说明书优化上述不合理用药患者药物治疗方案(Ⅲ)。各种调整方案平均销售金额对比见表3。
对表3 数据进行统计分析,调整方案(Ⅱ)与原方案(Ⅰ)比较,差异无统计学意义(P>0.01),表明口服药品开零发给患者,并没有减少药品销售金额。而优化方案(Ⅲ)与原方案(Ⅰ)比较,差异有统计学意义(P<0.01)。说明使用优化方案后,简化了患者的用药品种数,即使口服药品整盒发给患者,药品销售金额也大大下降。
5 讨论
从上述分析得知,只关注口服药品是否开零,并不能为患者省钱,也不能为医保报销节省开支。而根据合理用药原则,优化药物治疗方案,简化用药品种数,才能真正为患者省钱,为医保节省开支,避免药品资源浪费。同时,口服药品开零不利于保证药品质量,会导致药房管理混乱,浪费药师大量的工作时间,降低其工作效率,药学服务质量也得不到保障。因为《处方管理办法》规定,在一般情况下每张处方用药量不超过3 d 或7 d,所以笔者认为,药品生产厂家在设计药品包装时,应严格按照《处方管理办法》的规定进行设计,设计为3 d 或7 d 包装。在今后修订《处方管理办法》时,除了有3、7 d 限制外,还应对患者使用的药品种数和种类作出详细规定[6-13]。通过处方点评为优化患者药物治疗方案提供依据。
[1] 卫生部.医院处方点评管理规范:试行[S]. 卫医管发〔2010〕28号.2010-02-10.
[2] 卫生部.处方管理办法[S].卫生部令第53 号.2007-02-14.
[3] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典:临床用药须知[S].2010 年版.北京:人民卫生出版社,2010:457-588.
[4] 樊氏明.临床常见疾病合理用药指南[M].北京:人民卫生出版社,2013:22-677.
[5] 韩洁,邹金凯,刘雷.2011—2012 年我院门诊中成药处方点评与分析[J].中国药物应用与监测,2014,11(1):45-48.
[6] 刘玉芬,余松.应用循证药学原理实例探讨药师价值[J]. 医学信息2014,25(4):191-192.
[7] 刘倩.不合理用药现象及促进合理用药措施分析[J]. 临床合理用药,2011,4(3B):54-56.
[8] 季原,孙宏峰,张力.骨伤科常用非处方口服中成药的安全性评价与合理使用[J].中国药物警戒,2011,8(6):353-354.
[9] 杨娟,林晓兰,李慧.1112 张门诊中成药处方分析[J].药物流行病学杂志,2011,20(1):28-30.
[10] 梅全喜,曾聪彦,吴惠妃.中药处方点评实施要点探讨[J].中国医院药学杂志,2013,33(15):1272-1274.
[11] 张碧华,张特立,高健,等. 我院含毒性药材中成药的利用分析和不良反应研究[J].中国药学杂志,2013,48(13):1126-1128.
[12] 马新燕,买金荣,刘英.儿科门诊处方不合理用药分析[J].中国医院用药评价与分析,2010,10(11):1042-1044.
[13] 余松.处方点评与合理用药[J]. 临床合理用药杂志,2011,4(6A):136-137.