APP下载

解郁丸合氟西汀治疗中风后抑郁34例临床观察

2015-01-06罗纯乔振虎

中国民族民间医药·上半月 2014年7期
关键词:氟西汀临床观察

罗纯 乔振虎

【摘 要】 目的:探讨解郁丸联合氟西汀治疗中风后抑郁的疗效。方法:纳入67例中风后抑郁患者,随机分为治疗组和对照组,分别给予氟西汀联合解郁丸以及单用氟西汀治疗,疗程8周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估两组疗效,改良Rankin量表(MRS)衡量脑卒中后患者的神经功能恢复的状况。结果:在抑郁情况的改善、总有效率和神经功能的改善方面,治疗组疗效均优于对照组。结论:解郁丸联合氟西汀能提高对中风后抑郁的疗效。

【关键词】 解郁丸;氟西汀;中风后抑郁;临床观察

【中图分类号】R749.4 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517(2014)13-0075-02

中风后抑郁是脑卒中最为常见的精神障碍并发症,不同研究显示其发病率在20%~60%左右,估计大概在30%~35%[1]。中风后抑郁影响患者的生活质量以及神经功能恢复、社会适应能力,阻碍患者的康复,我们在临床中采用解郁丸联合氟西汀进行中西医结合治疗,取得了较好的疗效。

1 资料和方法

1.1 一般资料 病例来源于2010年7月1日至2013年4月1日期间在我院神经内科住院和门诊的中风后抑郁患者共67例,年龄50~80岁,按照随机数字表法,随机分为治疗组34例和对照组33例。治疗组中男23例,女11例,平均年龄(65±2.75)岁;对照组男20例,女13例,平均年龄(68±3.2)岁。两组纳入观察的患者,治疗前两组基线(神经功能缺损及抑郁严重程度评分)比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组性别、年龄等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入及排除标准 纳入标准:所有患者均符合:①西医诊断标准。按1995年中华医学会第四届全国脑血管病学术会议修订的《各类脑血管疾病诊断要点》[2],全部经核磁共振(MRI)或者CT证实。②年龄50~80岁,卒中发生后病程 4个月以上患者。③符合《中国精神疾病分类与诊断标准CCMD-III》抑郁诊断标准》,且汉密尔顿抑郁量表(HAMD)≥ 17分。排除标准:①肿瘤、血液病、外伤所致脑卒中以及梅毒、钩体等感染或者长期饮酒者;②有器质性精神障碍史或病前有抑郁史;③神志不清、失语、智能损害(MMSE评分<24分)以及不能配合临床体检和精神检查者;④严重心、肺、肝、肾疾病患者。

1.3 方法 治疗组予服用解郁丸(河南康祺药业股份有限公司生产),每次4g,每日3次,盐酸氟西汀胶囊(礼来苏州制药有限公司生产) 每次20mg, 每日1次,疗程8周。对照组予服用氟西汀每次20mg , 每日1次, 疗程8周。

1.4 观察指标 在治疗前先进行改良Rankin量表(MRS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,汉密尔顿抑郁量表评分越高说明抑郁程度越严重,改良Rankin量表评分越高神经功能障碍越严重,在疗程中期和结束时对患者再次评估。

1.5 疗效判定 疗效标准参照《精神科评定量表手册》[3],采用汉密尔顿抑郁量表减分率作为疗效评定指标。治愈:总分<8分;有效:总分减分率≥50 %,但总分>8;无效:总分减分率<50%。

1.6 统计分析 采用SPSS16.0软件进行统计分析,计量资料采用完全随机设计的t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 在治疗4周后,与治疗前比较,治疗组患者抑郁情况明显好转,HAMD评分明显降低,差异具有统计学意义(P<0.01),而对照组HAMD评分,治疗前后差异无统计学意义(P>0.05);同时,在治疗4周后,与对照组比较,治疗组HAMD评分明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。在治疗8周后,两组患者HAMD评分与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01),说明两组治疗均有效;同时,在治疗8周后,与对照组比较,治疗组HAMD评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),提示治疗组疗效更好。见表1。

2.2 两组临床治疗有效率的比较 在治疗4周后,两组总有效率分别为对照组18.18%,治疗组44.12%,治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在治疗8周后,两组总有效率分别为对照组39.39%,治疗组64.71%,,治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

2.3 两组神经功能恢复的比较 与对照组比较,治疗组患者在治疗4周以及治疗8周后,神经功能状况MRS评分,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组在治疗8周后,与治疗前比较, MRS评分明显降低,差异具有统计学意义(P<0.01),提示治疗组神经

功能有所改善。见表3。

3 讨论

中风后抑郁是阻碍中风患者康复的重要因素。西医目前认为中风后抑郁的发生有多种病因和机制参与其中,可分为生物学假说和心理学假说,神经递质5-羟色胺的下降是生物说假说的重要部分[4]。 氟西汀是一种选择性5-羟色胺再吸收抑制剂,通过抑制神经突触细胞对神经递质5-羟色胺的再吸收以增加细胞外可以和突触后受体结合的5-羟色胺水平。由于盐酸氟西汀的高度选择性,从而避免了传统抗抑郁药常见的抗胆碱作用,因而不会出现严重的口干便秘、尿潴留等不良反应,氟西汀治疗抑郁症患者有较好的疗效,同时,氟西汀可减轻脑卒中后抑郁症状,表明氟西汀为治疗脑卒中后抑郁的一种有效药物[5]。

中风后抑郁症( PSD) 属于祖国医学 “郁证” 范畴,历代医家多以情志不舒,气机郁滞作为“郁病”的病因。《医经溯回集 ·五郁论》云:“凡病之起也多由于郁。郁者,滞而不通之意”,由于中风发病较急 ,患者对突如其来的生理功能障碍引起日常生活自理困难难以接受 ,产生忧愁、思虑、烦怒情绪 ,影响肝的疏泄功能,使肝失调达,气机郁结,神明失其清展而情绪低落,出现抑郁[6]。《景岳全书· 郁症》中亦有“因病而郁”的记载。解郁丸系杨毓舒先生结合临床理论与实践精心研制而成,是我国独家首研的抗抑郁症纯中药制剂,被广泛用于临床。解郁丸以经典名方“逍遥散”及“甘麦大枣汤”为基础,主要由白芍、柴胡、当归、郁金、茯苓、百合、合欢皮、甘草、小麦、大枣组成。白芍養血柔肝,柴胡疏肝理气解郁,作为君药;臣药为当归和郁金,郁金既入气分也入血分,能行气解郁,也凉血清心,配合当归养血活血解郁之功,君药与臣药相合共奏宁心、安神、解郁之效,四药相合,组成经典名方“逍遥散”,治疗胸肋胀满、郁闷不舒;佐使药为茯苓、百合、合欢皮、甘草、小麦、大枣,包含了降脏燥名方“甘麦大枣汤”,能养心安神、解郁除烦,治疗心悸失眠,多梦等,全方以调为主,以补为辅,调补结合,标本兼治,从而具有疏肝解郁养心安神调理情态的功效[7]。

在本研究中,治疗4周后,治疗组抑郁情况较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组较治疗前无明显改善,差异无统计学意义(P>0.05),说明解郁丸联合氟西汀较单用氟西汀起效快,疗效明显。在治疗8周后,两组较治疗前的抑郁情况均有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01),提示两组治疗均有效,同时,与对照组比较,治疗组HAMD评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),提示治疗组较对照组的疗效更佳。MRS评分表明,治疗组在疗程结束时,神经功能有所改善(P<0.05)。综上所述,解郁丸与氟西汀联用能增加对中风后抑郁的疗效,而且较单用氟西汀有起效更快,疗效更佳的优势,值得临床推广。

参考文献

[1]Whyte EM, Mulsant BH. Post stroke depression: epidemiology, pathophysiology, and biological treatment[J]. Biological psychiatry, 2002,52(3):253-264.

[2]中华神经科学会,中华神经外科学会.各类脑血管疾病诊断要点[J]. 中华神经科杂志,1996,29 (6): 379-380.

[3]张明园. 精神科评定量表手册[M]. 长沙: 湖南科学技术出版社, 1998,81-84.

[4]Fang J, Cheng Q. Etiological mechanisms of post-stroke depression: a review[J]. Neurological Research, 2009,31(9): 904-909.

[5]汪学东,孙文艳.盐酸氟西汀治疗脑卒中后抑郁的系统评价[J]. 卒中与神经疾病, 2013,(1):44-47.

[6]聂瑞竹.中风后抑郁症中医药治疗近况[J].光明中医, 2009,(3):588-589.

[7]俞启平.抗抑郁症药物的合理应用[J].社区医学杂志, 2010,8(20): 22-25.

(收稿日期:2014.05.04)

猜你喜欢

氟西汀临床观察
抗抑郁剂氟西汀诱导肝损伤的研究现状及策略
氟西汀通过增加阿尔茨海默病APP/PS1转基因小鼠脑内乙酰胆碱的含量改善其空间学习能力
四妙散加味治疗痛风性关节炎42例临床观察
蒙医药治疗血管神经性头痛39例临床观察
氨溴特罗治疗儿童急性支气管炎临床观察
盐酸安非他酮和盐酸氟西汀治疗抑郁症的有效性及安全性的Meta分析
氟西汀联合佐匹克隆治疗脑卒中后抑郁伴失眠33例疗效观察
酸枣仁汤加失笑散联合盐酸氟西汀胶囊治疗心脏神经官能症37例
氟西汀合并小剂量阿立哌唑治疗脑卒中后抑郁临床观察