APP下载

芬太尼、舒芬太尼和瑞芬太尼用于小儿心脏快通道麻醉的效果探讨

2015-01-05王新福

中国民族民间医药·上半月 2014年1期
关键词:瑞芬太尼舒芬太尼芬太尼

王新福

【摘要】目的:探讨芬太尼(F)、舒芬太尼(SF)以及瑞芬太尼(R)在小儿心脏快通道麻醉中的应用效果。方法:抽取90例心脏快通道麻醉患儿作为研究对象,并随机分为F组、SF组和R组各30例,回顾性分析及比较其临床应用情况。结果:F组在插管时、插管后1min、5min的血流动力学参数均高于麻醉前,比较差异有显著性(P<005),其余两组则前后波动较稳定;另外在术后恢复方面,SF组和R组均要优于F组,比较差异有显著性(P<005)。结论:舒芬太尼与瑞芬太尼具有稳定血流动力学的效果,并且术后恢复时间相对于芬太尼要快得多,值得临床推广。

【关键词】芬太尼;舒芬太尼;瑞芬太尼;心脏快通道麻醉

【中图分类号】R6142+2【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517(2014)01-0090-01

舒芬太尼、瑞芬太尼是继芬太尼之后出现的一类新型镇痛药,能够用于小儿心脏快通道麻醉,且效果显著[1]。为此,本研究结合这三种药物在90例患儿中的应用情况进行回顾性分析,现具体报道如下。

1资料与方法

11一般资料全组患儿均为ASA心功能Ⅰ级~Ⅱ级,其中男性41例,女性49例;年龄3~14岁,平均年龄(62±17)岁。随机分为F组、SF组和R组各30例,三组在一般资料上比较无显著性差异(P>005)。

12方法全组均行小儿心脏快通道麻醉,术前肌注001mg/kg东茛菪碱+1mg/kg 杜冷丁,必要时给予5mg/kg氯胺酮肌注;心电图、HR监测,面罩吸氧;F、SF、R组分别采用15ug/kg 芬太尼、10ug/kg舒芬太尼和15ug/kg瑞芬太尼诱导。记录相关数据。

13统计学处理采用SPSS160软件处理数据,计量材料采用(x±s)形式显示,组间应用t检验,以P<005表示差异有显著性。

2结果

表1三组血流动力学参数比较

组别

(n)麻醉前插管时插管后1min插管后5min

F组

(30)

HR

(次/min)1054±1031160±102*1156±122*1150±117*

SBP

(mmHg)1133±931323±124*1302±151*1267±122*

DBP

(mmHg)677±51821±70*775±75*759±62*

SF组

(30)

HR

(次/min)1093±1081104±931059±1011041±107

SBP

(mmHg)1110±821166±971102±1281098±105

DBP

(mmHg)653±52663±60632±51622±50

R组

(30)

HR

(次/min)1110±1031220±1031131±1321152±79

SBP

(mmHg)1122±901301±1211056±1501012±132

DBP

(mmHg)661±52582±85547±97520±102

注:与麻醉前比较,*P<005。

21三组血流动力学参数比较麻醉前三组的HR、SBP和DBP值比较,差异均无显著性(P>005);F组在插管时、插管后1min、5min的血流动力学参数均高于麻醉前,比较差异有显著性(P<005)。SF组和R组在手术诱导期间波动不大,分别与其麻醉前血流动力学参数比较,差异均无显著性(P>005)。见表1。

22三组术后情况比较经比较,SF组和R组各项指标均要优于F组,差异有显著性(P<005)。见表2。

表2三组术后情况的比较

组别(n)自主呼吸恢复

时间(min)睁眼时间

(min)术后拔管时间

(min)病房留观

时间(min)

F组(30)86±23210±57239±3879±36

SF组(30)41±14*83±22*141±25*51±32*

R组(30)43±18*84±25*132±19*49±30*

注:与F组比较,*P<005。

3讨论

在以往的小儿心脏快速通道麻醉(FTCA)中,大多数均是采用芬太尼来进行的,一定程度上可以起到麻醉与镇痛的目的,但据有关资料显示,芬太尼用于小儿FTCA中往往会导致血流动力学产生较大波动,增加了应激反应、术后并发症发生的可能性[2]。相对来说,舒芬太尼、瑞芬太尼作为一种新型的ua片受体激动药,不但麻醉效果显著,而且还能够保证血液动力学的稳定,术后恢复情况也较高。在本组研究中,F组血液动力学波动明显比SF、R组大,而在术后恢复方面,SF、R组则要明显优于F组,比较存在显著性差异(P>005),提示该两种药物在小儿FTCA中的应用更为有效,效果较好。

经本研究表明,舒芬太尼与瑞芬太尼具有稳定血流动力学的效果,并且术后恢复时间相对于芬太尼要快得多,值得临床推广。

参考文献

[1]冼明海,梁荣鑫,廖益永快通道心脏麻醉在心脏手术中的应用[J]中国医药导刊,2011,12(5):79

[2]顾爱红瑞芬太尼和芬太尼用于小儿先天性心脏病麻醉的比较[J]安徽医学,2010,15(8):241.

(收稿日期:20131103)

猜你喜欢

瑞芬太尼舒芬太尼芬太尼
瑞芬太尼与芬太尼在全身麻醉术中的应用效果对比
咪达唑仑联合舒芬太尼无痛清醒镇静在CT引导下经皮肺穿刺术中的应用
舒芬太尼与芬太尼对高龄腹腔镜手术患者血流动力学的影响研究
罗比卡因复合舒芬太尼的硬膜外麻醉效果研究
小儿先天性唇腭裂修补术的麻醉临床分析
麻醉药物联合应用在小儿支气管异物取出术麻醉中的效果比较
瑞芬太尼与芬太尼用于腹腔镜手术麻醉效果对比观察
丙泊酚和瑞芬太尼联合应用对兔小肠系膜微循环的影响