油茶轻基质容器苗木缓控专用肥研究

袁婷婷，钟秋平，丁少净，晏 巢，赵学民，袁雅琪，陈献志 ，朱小毛，龚洪恩，张训华

（1.中国林业科学研究院 亚热带林业实验中心，江西 分宜 336600；2. 浙江省临海市林业技术推广总站，浙江 临海 317000）

油茶轻基质容器苗木缓控专用肥研究

袁婷婷1，钟秋平1，丁少净1，晏 巢1，赵学民1，袁雅琪1，陈献志2，朱小毛1，龚洪恩1，张训华1

（1.中国林业科学研究院 亚热带林业实验中心，江西 分宜 336600；2. 浙江省临海市林业技术推广总站，浙江 临海 317000）

为了了解缓控肥对油茶轻基质容器苗生长的影响情况，以研发促进容器苗生长的缓控专用肥，以优良无性系长林4#为试验材料，采用单因素完全随机试验设计，设置如下7个缓控肥配方——（1）14∶14∶14＋TE＋B.3～6M、（2）15∶25∶20＋TE＋B.3～6M、（3）18∶18∶10＋TE＋B.4～6M、（4）20∶8∶10＋TE＋B.3～6M、（5）20∶10∶15＋TE＋B.4～6M、（6）17∶11∶12＋TE＋B.3～6M、（7）25∶5∶6＋TE＋B.3～6M，每个供试肥料配方处理下又各设置了0.2、0.3、0.4、0.5 g/株4个施肥量处理，就不同缓控肥配方及其不同施用量处理对1年生油茶轻基质容器苗生长状况的影响情况进行了试验、观测与分析。结果表明：7个供试肥料配方均能促进苗木地径、苗高的生长及苗木叶片数量的增加，其中配方（3）的效果最优，配方（2）和配方（7）的效果均较优；各配方的最佳施肥量为0.4～0.5 g/株，即基质量为2.5～3.0 kg/m3。

油茶；轻基质容器苗；缓控专用肥；苗木质量

油茶Camellia oleiferaAbel是世界四大木本油料植物之一。我国将油茶作为保障粮油安全的重要经济树种发展[1-2]。油茶林能否高产、稳产，油茶产业能否获得高效益，油茶苗木的质量至关重要。近年来，油茶轻基质容器苗占油茶总育苗量的比例日益上升，与裸根苗相比，轻基质苗木具有育苗期短、造林季节长、苗木规格和质量易于控制、起苗过程中根系不易损伤、无缓苗期、造林成活率高、便于机械化育苗等优点[3-4]。因此，轻基质育苗已成为繁育优良油茶种苗的首选途径。由于轻基质育苗的容器空间有限，幼苗的根系生长受到了限制，苗木主要靠吸收容器内基质的营养来促其生长[5-6]；同时，轻基质容器的透气性好，但其保肥保水能力差。因此，容器内的营养能否持续供给苗木，使苗木在整个生长周期内都有充足的营养供给，这对容器苗的质量起到了至关重要的作用。近年来，国内学者对轻基质容器袋苗木的营养问题展开了研究，主要探索了容器苗的基质配方[6]，有关容器苗施肥技术[3]的研究主要集中在常规的复合肥和氮、磷、钾肥等肥料的施入[7-8]或者营养液的施用[9]等方面，但对油茶轻基质苗木缓控专用肥的研究与应用情况尚未见诸报道。缓控肥是指施入土壤后能缓慢释放其养分[10]，能为植株长期提供营养，增加植株养分含量的肥料[11]。而在嫁接苗培育过程尤其是嫁接口愈合过程中，前期的养分来源于砧木及穗条本身，而其不能从基质中吸收到养分，当嫁接口愈合完好、根系回复后才会从基质中吸收到养分，故缓释肥营养的释放特点正符合油茶嫁接苗的需肥特点。因此，探究缓释肥与嫁接苗生长状况的关系具有重要的科研与实践意义。为此，本试验研究了不同肥料配方对轻基质油茶苗木生长状况的影响情况，以期找到油茶轻基质容器苗木的缓控专用肥的最佳配方，以解决轻基质苗木保水保肥能力差的问题，为培养轻基质容器袋高质量苗木提供技术参考。

1 材料与方法

1.1 研究区概况和试验材料

试验地位于江西省分宜县亚热带林业实验中心的油茶苗木繁育基地，供试嫁接苗砧木用优良无性系长林系列油茶种子培育，穗条采自该基地专用采穗圃的优良无性系长林4#。轻基质网袋为直径5.5 cm、高10 cm的无纺布容器袋，基质为2∶3∶5的稻壳∶树皮∶木屑，并添加适量的泥炭。

试验设置如下7个肥料配方：（1）14∶14∶14＋TE＋B.3～6M，（2）15∶25∶20＋TE＋B.3～ 6M，（3）18∶ 18∶ 10＋ TE＋ B.4～6M，（4）20∶8∶10＋TE＋B.3～6M，（5）20∶10∶15＋TE＋B.4～6M，（6）17∶11∶12＋TE＋B.3～6M，（7）25∶5∶6＋TE＋B.3～6M。以不施任何肥料作为空白对照。肥料配方的表示方法为：氮、磷、钾比例（N∶P∶K）＋微量元素＋硼＋肥效时间（3～6个月）。

1.2 试验方法

试验共设8个处理，即7个肥料配方处理与1个空白对照处理，7个肥料配方处理分别记为处理1、处理2、处理3、处理4、处理5、处理6、处理7，空白对照处理记为处理8。每处理设置4个施肥水平，分别为0.2、0.3、0.4、0.5 g/株。每处理3次重复，每次重复60株苗。施肥方式为：嫁接苗移栽前将肥料与基质充分混合后施入，采用正常的田间管理措施进行管理。于2012年5月12日进行嫁接，嫁接苗定植于轻基质网袋后统一置于架空托盘中，每托盘60株，喷灌系统定时开启，保持基质湿度，保证大棚通风，采用常规田间管理措施进行管理。于2014年1月测定每个处理嫁接苗的地径、苗高、叶片数量。

嫁接苗地径用电子数显游标卡尺测量，苗高用皮尺测量，叶片数量用目测法计数。

对所测数据采用Excel、SPSS18.0和Origin9.0软件进行统计与分析。

2 结果与分析

2.1 不同肥料配方对油茶嫁接苗生长状况的影响

不同肥料配方影响下嫁接苗各生长指标的方差分析结果见表1。由表1可知，从苗木地径来看，P＜0.000 1，即这7种不同的肥料配方对油茶苗木的地径生长均有极显著的影响，说明不同配方肥料的施入对苗木地径的生长具有很关键的作用；从苗高来看，P＜0.000 1，即这7种不同的肥料配方对油茶苗高也有极显著的影响，表明不同配方肥料的施入均能较大程度地提高苗高生长量；从苗木的叶片数量来看，P＜0.000 1，说明施入不同配方的肥料对苗木叶片数量具有极显著的促进作用。由上可知，对油茶苗施入不同配方的肥料具有重要的意义。

2.1.1 各肥料配方对油茶嫁接苗地径生长的影响

不同肥料配方处理对油茶嫁接苗地径生长量的影响情况如图1所示。由图1可知，肥料配方处理1～7的地径生长量均大于对照处理8，8个不同肥料配方处理的油茶嫁接苗地径生长量的大小顺序为：处理3＞处理7＞处理2＞处理6＞处理5＞处理4＞处理1＞处理8。处理1～7的地径生长量均显著高于处理8；其中，处理3对嫁接苗地径生长的促进作用最大，处理3的地径生长量高于处理8的17.9%，处理7对嫁接苗地径生长的促进作用次之，处理7的地径生长量高于处理8的17.7%，且处理3与处理7的嫁接苗地径生长量间差异不显著；处理4对嫁接苗地径生长的促进作用最小，其嫁接苗地径高于处理8的12.5%。综上所述，配方（1）～（7）肥料的施入均能促进油茶嫁接苗地径的增长，其中，配方（3）为促进嫁接苗地径生长的最优配方，配方（7）为较优配方，配方（4）的肥效较其他处理差。

表 1 不同肥料配方影响下苗木各生长指标的方差分析结果Table 1 Variance analysis of each growth indexes of seedlings in different fertilizer formula treatments

2.1.2 各肥料配方对油茶嫁接苗苗高生长的影响

不同肥料配方处理对油茶嫁接苗苗高生长量的影响情况如图2所示。由图2可知，由图2可知，不同肥料配方处理1到处理7的苗高生长量均大于处理8，8个处理的油茶嫁接苗苗高的大小顺序为：处理3＞处理4＞处理7＞处理2＞处理6＞处理5＞处理1＞处理8，处理1到处理7的苗高生长量均显著高于处理8。其中处理3对嫁接苗苗高生长的促进作用最大，高于处理8的25.9%，处理4对嫁接苗苗高生长的促进作用次之，高于处理8的19.6%；处理1对嫁接苗苗高生长的促进作用最小，其嫁接苗苗高高于处理8的12.9%。综上所述，处理1到7配方肥料的施入均能促进油茶嫁接苗的苗高生长，其中，处理3为促进嫁接苗苗高生长的最优配方，处理4的为较优配方，而处理1的效果较其他处理差。

图 2 不同肥料配方处理对油茶嫁接苗苗高生长量的影响Fig. 2 Effect of different fertilizer formula treatments on height increment in grafted C. oleifera seedlings

2.1.3 各肥料配方对油茶嫁接苗叶片数量的影响

不同肥料配方处理对油茶嫁接苗叶片数量的影响情况如图3所示。由图3可知，不同肥料配方处理1～7的嫁接苗叶片数量均大于处理8，8个处理的油茶嫁接苗叶片数量的大小顺序为：处理3＞处理4＝处理7＞处理2＝处理6＞处理5＝处理1＞处理8。处理1～7的嫁接苗叶片数量均大于处理8的叶片数量；其中，处理3对嫁接苗叶片数量的促进作用最大，高于处理8的47.1%；处理4、处理7对嫁接苗叶片数量的促进作用次之，分别高于处理8的41.2%、35.3%；处理1、处理5对嫁接苗叶片数量的促进作用均最小，两者的叶片数量均高于处理8的23.5%。综上所述，处理1～7各配方肥料的施入均能促进油茶嫁接苗叶片数量的生长，其中，处理3的配方为促进嫁接苗叶片数量增长的最优配方，处理4、7的配方为较优配方，处理1、5的效果均比其他处理的差。

图 3 不同肥料配方处理对油茶嫁接苗叶片数量的影响Fig. 3 Effect of different fertilizer formula treatments on leaf number in grafted C. oleifera seedlings

综合分析不同肥料配方处理下油茶嫁接苗的地径、苗高、叶片数量可知，配方（3）是促进油茶嫁接苗地径、苗高、叶片数量生长的最优配方，配方（4）是促进苗高生长的较优配方，但其对地径生长的促进效果较差，配方（7）对地径、叶片数量的促进作用和增加效果均较优。总体来看，就不同肥料配方对油茶嫁接苗生长的促进效果而言，处理1、处理5的配方都较差，处理7的配方较优，而处理3的肥料配方是最优配方，可在生产上进一步推广使用。

图 4 不同施肥水平对油茶嫁接苗地径生长的影响Fig. 4 Effect of different fertilizing amount on ground diameter growth in grafted C. oleifera seedlings

2.2 不同施肥量对油茶嫁接苗生长状况的影响

2.2.1 施肥量对油茶嫁接苗地径生长的影响

不同施肥水平对油茶嫁接苗地径生长的影响情况如图4所示。由图4可知，不同施肥水平对油茶嫁接苗地径的生长均有一定的促进作用，在试验设定的配方肥施用量范围内，随着施肥量的增加，嫁接苗地径呈先上升后下降的变化趋势，当施肥量为0.4 g/株时，苗木地径达到最大值（1.875 cm），随后，苗木地径呈下降趋势。由此可得，就促进苗木地径生长的效果而言，最佳施肥量应为0.4 g/株。

2.2.2 施肥量对油茶嫁接苗苗高生长的影响

不同施肥水平对油茶嫁接苗苗高生长的影响情况如图5所示。由图5可知，不同的施肥水平均能促进油茶嫁接苗苗高的增长，且在试验设定的配方肥施用量范围内，随着施肥量的增加，苗高一直呈上升趋势，但是，当施肥量为0.3～0.4 g/株时，其增长趋势线的斜率小于施肥量为0.0～0.3 g/株各处理的，即苗高净增量在减少，因此预测，对苗高促进作用最大的施肥量接近0.5 g/株。

图 5 不同施肥水平对油茶嫁接苗苗高生长的影响Fig. 5 Effect of different fertilizing amount on seedling height growth in grafted C. oleifera seedlings

2.2.3 施肥量对油茶嫁接苗叶片数量的影响

不同施肥水平对油茶嫁接苗叶片数量的影响情况如图6所示。由图6可知，不同的施肥水平均能促进苗木叶片数量的增加，且在试验设定的配方肥施用量范围内，随着施肥量的增加，苗木的叶片数量一直呈上升趋势，但是，当施肥量为0.3～0.5 g/株时，其增长趋势线的斜率明显降低，且小于施肥量为0.2～0.3 g/株的增长趋势线斜率，即苗木叶片数量的净增量呈下降趋势。因此，本次试验设的最大施肥量为0.5 g/株，已经很接近促进苗木叶片生长的最佳施肥量了。

图 6 不同施肥水平对油茶嫁接苗叶片数量的影响Fig. 6 Effect of different fertilizing amount on leaf number in grafted C. oleifera seedlings

综合分析不同施肥水平下油茶嫁接苗的地径、苗高、苗木叶片数量可知，当施肥量为0.5 g/株时，各配方肥对油茶嫁接苗苗高增长与苗木叶片数量增加的促进作用最大，但对油茶苗木地径生长却有一定的抑制作用；而当施肥量为0.4 g/株时，各配方肥对油茶地径的促进作用最大，同时，其苗高、苗木叶片数量的净增长率也都较大。因此，综合油茶苗木地径、苗高、苗木叶片数量3个指标来看，促进油茶苗木生长的最佳施肥量为0.4～0.5 g/株，即基质量为2.5～3.0 kg/m3。

3 结论与讨论

试验所用的肥料配方均是根据苗木实际生长所需的营养配制的，肥效时间是经过大量试验测得的从肥料开始发挥作用到肥料作用消失的时间[11-12]。在实际生产中，为了便于林农使用，按最佳配方将肥料制成常规颗粒，其大小为0.48～0.51 g/粒，即在每个基质网袋中放入8～10粒配方肥的效果最好，肥效时间为4～6个月。

苗木质量的优劣直接关系到造林成活率的多少和后期林地能否早实丰产，而优质壮苗的获得是多因素共同作用的结果，其中最重要的因素就是肥料的使用。本试验得到的苗木专用缓控肥是根据苗木营养需求特点及肥料有效时间来选配的，更符合实际生产中苗木对肥料的要求，同时，由于缓释肥料的营养是缓慢释放的，其营养利用率也达到了最高[10,13-14]。目前，油茶苗木缓控肥在生产上已经开始大面积推广使用，并且已经得到了大量的优质壮苗，造林成活率有了明显的提高。因此，试验结果可为油茶产业进一步高效发展提供技术指导与参考依据。

油茶苗木专用肥的研究为油茶林专用肥的研发提供了思路和技术指导，同时我们正在对油茶林专用有机肥进行研究开发，以期进一步增强油茶的造林成活率与抗逆性，提高茶油品质，从而为油茶园艺化有机栽培提供技术指导。

[1]庄瑞林.中国油茶[M].北京:中国林业出版社,2008.

[2]韩宁林,赵学民.油茶高产品种栽培[M].北京:中国农业出版社,2009.

[3]章尧想,钟秋平,万细瑞,等.油茶轻基质育苗技术研究[J].林业实用技术,2010,(12):3－5.

[4]Birge Z K D, Salifu K F, Jacobs D F. Modified exponential nitrogen loading to promote morphological quality and nutrient storage of bareroot-culturedQuercus rubraandQuercua albaseedlings[J].Scandinavian Journal of Forest Research, 2006,21(4): 306－316.

[5]徐春永,周席华,邓先珍,等.施肥对油茶容器苗生长的影响研究[J].湖北林业科技,2010, (5):11－13.

[6]钟秋平,蔡子良,王 森,等.油茶容器育苗基质配方的研究[J].中南林业科技大学学报,2011,31(10):26－31.

[7]刘学锋,郭晓敏,李小梅,等.平衡施肥对油茶林地土壤主要养分含量的影响[J].经济林研究,2013,31(2):44－47,59.

[8]李 青,胡冬南,张 慧,等.不同类型肥料对油茶春梢生长和果形指数及果实产量的影响[J].经济林研究, 2012, 30(4):36－40.

[9]姚 群,丁永电,黄良辉,等.不同基质不同营养液对油茶芽苗砧木嫁接苗生长的影响[J]. 江苏农业科学,2009,31(5):177－178．

[10]潘 波,袁德义,唐 健,等.油茶配方肥中氮素养分释放特性研究[J].经济林研究,2014,32(2):66－71.

[11]魏红旭,徐程扬,马履一,等.缓释肥和有机肥对长白落叶松容器苗养分库构建的影响[J].应用生态学报, 2011, 22(7):1731－1736.

[12]马雪红,胡根长,冯建国,等.基质配比、缓释肥量和容器规格对木荷容器苗质量的影响[J].林业科学研究, 2010, 23(4):505－509.

[13]王 艺,王秀花,吴小林,等.缓释肥加载对浙江楠和闽楠容器苗生长和养分库构建的影响[J].林业科学,2013,49(12):57－63.

[14]Heiskanen J, Lahti M, Luoranen J. Nutrient loading has a transitory effect on the nitrogen status and growth of outplanted Norway Spruce Seedlings[J]. Silva Fennica, 2009, 43(2):249－260.

Study on slow-released special fertilizer forCamellia oleiferaseedlings in light medium containers

YUAN Ting-ting1, ZHONG Qiu-ping1, DING Shao-jing1, YAN Chao1, ZHAO Xue-min1, YUAN Ya-qi1, CHEN Xian-zhi2,ZHU Xiao-mao1, GONG Hong-en1, ZHANG Xun-hua1
(1.Experimental Center for Subtropical Forestry, CAF, Fenyi 336600, Jiangxi, China; 2. Forestry Technology Popularization Station of Linhai City of Zhejiang Province, Linhai 317000, Zhejiang, China)

In order to fi nd out the effect of slow-released special fertilizer on growth ofCamellia oleiferaseedlings in light medium containers, and to develop the slow-released special fertilizer for promote growth of container seedlings,taking Chang-Lin No. 4 in superior clones as materials, seven formulas of slow-released fertilizers were set up by adopting a single factor completely randomized experiment. The seven formulas were (1)14∶14∶14＋TE＋B.3-6M, (2)15∶25∶20＋TE＋B.3-6M, (3)18∶18∶10＋TE＋B.4-6M, (4)20∶8∶10＋TE＋B.3-6M,(5)20∶10∶15＋TE＋B.4-6M, (6)17∶11∶12＋TE＋B.3-6M, (7)25∶5∶6＋TE＋B.3-6M. There were four fertilizer amount treatments of 0.2, 0.3, 0.4, 0.5 g per plant in each formula. The effects of different formulas and application amount on one yearC. oleiferaseedlings in light medium containers were observed and analyzed. The results showed that all of the seven fertilizer formulas could promote ground diameter and height growing, and leaf number increasing. Among the fertilizers, the formula (3) had the best effects, the formula (2) and (7) had better effects. The optimal amount of fertilizer was 0.4-0.5 g per plant, or 2.5-3.0 kg/m3medium.

Camellia oleifera; seedlings in light medium containers; slow-released special fertilizer; seedling quality

S606＋.2；S794.4

A

1003—8981(2015)02—0107—05

2014-12-29

中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目（CAFYBB2012002）。

袁婷婷，硕士研究生。

钟秋平，教授级高工，博士。E-mail：fyzqp92@163.com

袁婷婷,钟秋平,丁少净,等.油茶轻基质容器苗木缓控专用肥研究[J].经济林研究,2015,33(2):107－111.

10.14067/j.cnki.1003-8981.2015.02.019

http: //qks.csuft.edu.cn

[本文编校：伍敏涛]