110 kV、35 kV前期项目储备库优选评价体系
2015-01-05马钰林阮永丽李彦杰
马钰林,阮永丽,李彦杰
(云南电网有限责任公司昆明供电局,昆明 650011)
110 kV、35 kV前期项目储备库优选评价体系
马钰林,阮永丽,李彦杰
(云南电网有限责任公司昆明供电局,昆明 650011)
借鉴10 kV前期项目储备库优选综合评价方法,结合110 kV、35 kV项目,通过选取指标,寻找指标计算方法、确定指标权重及评分标准,形成了110(35)kV前期项目储备库优选综合评价体系,实现了110(35)kV前期项目的综合评价,项目优选排序,为投资规模和投资方向的合理有效控制提供了依据。
前期项目储备;优选;评价体系
0 前言
目前110 kV、35 kV项目入库的还没有具体的指标体系及评价标准,项目前期决策管理较为粗放,对投资规模和投资方向无法进行有合理有效控制,为此建立110 kV、35 kV前期项目储备库的优化、优选指标体系和评价标准,形成110 (35)kV前期项目储备库优选综合评价体系很重要。
1 项目储备库优选评价体系
1.1 建立综合评价指标体系
1)一级指标:从负荷增长、网架完善、安全供电、经营效益和社会效益五个维度110(35) kV前期项目储备库优选综合评价建立指标体系。
2)二级指标:依据一级指标确定结果和单位建设微观驱动因素,确定二级指标。
3)附加分指标:将附加分二的评分依据分为五级,其次确定各级评分标准对应的项目类别。此外,为了体现配合道路施工提前建设线路走廊项目和农网升级改造项目的优先性,将附加分提高;鼓励项目实施对闲置资产的利用,因此增设附加分。
1.2 建立综合评价指标体系结构
指标权重确立主要考虑以下三方面的因素:结合南网公司年度投资策略、地市供电局年度投资计划、属地政府市政建设规划。
1.2.1 基本思路
确定基于主观赋权法的权重区间;然后依据多个被评价对象在指标值数据上的差异,选择多种客观权重确定方法,计算指标权重,从而得到基于客观赋权法的权重区间;根据两个权重区间所反映的信息,确定权重区间的置信度和精确度,并以关联度为主要依据进行指标权重的筛选和优化,从而得到最终的权重区间。
1.2.2 可供选择的赋权方法
常用的主观赋权法有头脑风暴法、德尔菲法、AHP方法、Derect-Ratio、Trade-off、SWING方法、G1法等;可选择的客观赋权方法主要有熵值法、均方差法、离差法等。
公式 (1)中,ω为权重,i为指标标号;j和k为判断矩阵坐标标号;aij为专家对第i个指标相对于第j个指标的重要性打分。
1)采用熵值法确定的权重。
公式 (2)中:ωk为第k个指标的权重;xik为对第i个评价对象的第k个指标进行规范化处理后的分值;n为被评价对象数量;l为评价指标数量。
2)采用均方差法确定的权重
3)采用离差法确定的权重
1.2.3 权重区间性质
对于一组已知的指标体系 x1、x2、…、xn,假设分别选择m1名专家采用AHP方法确定主观权重,每名专家得到的权重组合为 [εi1,εi2,…,εin] (i=1,2,…,m1),则可确定每个指标的主观赋权权重区间:
同样,对于该组指标,分别采用m2种客观赋权方法计算权重,运用每种方法得到的权重组合为[ηk1,ηk2,…,ηkn] (k=1,2,…,m2),则可确定各指标的客观赋权权重区间,其公式为:
由此,确定的主观权重区间和客观权重区间之间存在以下4种关系:
1)完全重合关系,∀∀j,εj∪ηj=εj∩ηj,即
2)完全不重合关系,∀j,εj∩ηj=Φ,即
3)部分重合关系,∀j,εj∩ηj≠Φ且εj∪ ηj≠εj∩ηj,此时存在两种情况,即
4)包含关系,∀j,εj∪ηj=εj或ηj,且εj∩ ηj=ηj或 εj,即
由此可界定权重区间的置信度和精确度。
A.置信度
公式 (7)中,ρj∈ [0,1]。置信度反映的是主观赋权权重区间与客观赋权权重区间的重合关系,表示运用两种赋权方法所得权重区间的一致性程度:当两者完全重合时,ρj=1;当两者完全不重合时,ρj=0。
B.精确度
公式 (8)中,ξj∈ [0,1]。精确度反映的是主客观赋权总区间的长度,表示所有的主观权重与客观权重的一致性程度:当所有专家和所有确权方法给出的权重都完全相同时,ξj=1;当不同专家和不同方法给出的权重具有最大差异 (同时存在权重为0和1)时,ξj=0。
对于每个指标xj,置信度ρj和精确度ξj都是越大越好。对于一个给定的综合评价问题,可以根据决策者的目标和要求来确定合适的置信度和精确度,以适当缩小权重区间、提高权重的科学性和准确性。指标数量越多,对单个指标权重的置信度和精确度的要求就越高;当指标数量较少时,置信度和精确度的要求可适当降低。在此,建议取ρj=ξj=(3n-2)/3n。
1.2.4 权重区间的优化步骤
当初始确定的主观权重区间和客观权重区间不满足决策者要求的置信度和精确度时,需要对权重区间进行优化。优化的基本思路是:根据各组主观权重和客观权重与权重区间中心的相关度,循环去除相关度最小的一个权重组合,然后重新计算置信度和精确度,直到符合要求为止。为此,需要明确界定权重区间中心和相关度。
A.权重区间中心。
B.相关度。首先需要采用统一的符号表示主观权重和客观权重,记为i=(i1,i2,...,in)(i=1,2,...,(m1+m2)),则每组权重的相关度的计算公式为:
其中,ζ为分辨系数,ζ∈ [0,1]。引入它是为了减少极值对计算的影响,一般取ζ≤0.5。
权重区间优化的步骤可概括如下图所示。
1.2.5 指标评分标准确定
1)由于新建项目对电网的改善程度普遍优于改造项目,因此对部分指标的评分依据进行分级,以加大新建项目与改造项目的得分差距。
2)将评价指标的评分标准分级化,并确定各项指标对应的项目类别,从而减少评分过程中的主观影响。
3)对整个指标体系的评分标度进行调整,将项目评分体系 (不计附加分)调整为百分制。
为了使评价体系中的各个指标体系的评分标准统一,将单项目综合评价体系的评分标度改为百分制。由于各项一级指标下设的二级指标的评分标准之和不为100分,为了实现百分制,需将二级指标的评分标准之和的最大值设为基准值,假设基准值为满分,其他数值依据其占基准值的百分比来确定其得分。修改后的单个项目综合评分计算公式如下所示。
公式中,y表示单个项目的综合得分,i表示一级指标标号,j表示二级指标标号,xij表示第i个一级指标下设的第j个二级指标的得分,mi表示第i个一级指标下设的二级指标数量,αi表示第i个一级指标的权重,且
经过调整之后,单项目综合评价体系的评分标度改为了百分制,一方面实现了评价体系中各个评价指标的统一,另一方面也拉大了单项目的得分范围。
1.3 同等得分下的项目二次优选
对于出现项目综合评价得分相同情况,对项目进行二次优选,具体综合考量项目实施后经济收益和实施成本方面因素,引入效率型指标,所选取指标包括单位新增电量投资、单位新增电量输配电成本、单位资产售电量三项指标。
按照此类指标的计算结果作为考量依据,除此之外,结合项目建设外部环境,具体问题具体分析,如市政要求、客户要求等。综合考虑以上因素后,确定项目优先顺序。
1.4 建立综合评价体系
经过指标体系建立、指标权重确定以及指标评分标准确定后,形成了110(35)kV前期项目储备库优选综合评价体系。
2 结束语
综上所述,在110(35)kV前期项目储备库优选综合评价体系的实际应用中,组织在项目可研完成阶段,由设计单位按照要求进行打分。同时,采用体系实现了项目的优选排序,而对于部分110(35)kV项目,采用不同的建设方案,得到了同等建设效果,就需要具体问题具体分析,还要对项目建设效益因素进行考虑,具体效益因素包括单位新增电量投资、单位新增电量输配电成本、单位资产售电量情况对比考虑,才能决定排序结果,有效指导项目安排。
参考文献:
[1] 中国南方电网公司.110 kV及以下配电网现有典型接线方式[Z].
[2] 中国南方电网有限责任公司.中国南方电网有限责任公司投资规划管理规定 (Q/CSG213025-2014).2014.
[3] 中国南方电网有限责任公司 .2015年投资策略 [Z] .2014.
[4] 云南电网公司.云南配电网规划投资策略 [Z].2013.
Introduction to 110 kV,35 kV Prophase Project Reserve Establishment and Application of Comprehensive Evaluation System
MA Yulin,RUAN Yongli,LI Yanjie
(Kunming Power Supply Bureau,Yunnan Power Grid Co.,Ltd.,Kunming 650011,China)
Reference to 10 kV prophase project reserve optimization and comprehensive evaluation method combined with 110 kV,35 kV project,through selecting index,search index calculation method,determine the index weight and grading standards,formed the early stage of the 110 kV(35)project reserve optimization,a comprehensive evaluation system to achieve the early stage of the 110 kV(35)comprehensive evaluation of the project,the project selection sort,for the investment scale and the direction of the reasonable and effective control to provide the basis.
early stage of the project reserves;optimization;evaluation system
TM76
B
1006-7345(2015)06-0059-04
2015-09-03
马钰林 (1982),男,助理工程师,云南电网有限责任公司昆明供电局,从事电网规划、电网项目环评、水保等方面的研究工作 (e-mail)40556630@qq.com。
阮永丽 (1973),女,高级工程师,云南电网有限责任公司昆明供电局,从事电网规划、供电方案制定、配网项目可研方面的研究工作 (e-mail)516671889@qq.com。
李彦杰 (1983),男,工程师,云南电网有限责任公司昆明供电局,从事电网规划、供电方案制定、配网项目可研方面的研究工作 (e-mail)135348412@qq.com。