到底有多少人被查才“影响工作”？

近日多家媒体报道，8月起，发改委价格司5名官员被相继带走调查，分别是原司长曹长庆、刚刚接任的新司长刘振秋，两名副司长周望军、李才华及副巡视员郭剑英。舆论称已影响到发改委价格司的正常工作。10月14日，发改委新闻发言人李朴民首次公开回应称，案件正按司法程序进行处理，价格司正常工作未受到影响。

据说，发改委价格司被人们戏称为“天下第一司”，所管之事不仅关系国计，更关乎民生，与每个人都息息相关。而在这一场空前的反腐风暴中，5名官员被带走调查，只剩下1名巡视员和1名副巡视员两名司局级领导，有媒体因此用“几乎‘人去楼空”来形容，这种情况真的没有影响其正常开展工作吗？如果多人被查且不影响正常工作，是否也反证了价格司某位领导岗位可有可无？

十八大以来，大批官员落马，其中不乏众多副省部级及以上官员。一些官员落马后，出现较长时间的职位空缺，比如万庆良被免职后广州市委书记空缺51天，这样也不会影响地方整体工作？难怪网友纷纷戏言：“我们的城市可以多日无‘一把手，却不可以一日无清洁工。”

实事求是地说，某个官员落马可能不会影响一个地方或一个单位的正常工作，如果纪律严明、职责分明，剩下的官员及职工仍会像一台有条不紊的机器，持续着井井有条的转动，尽心尽力地完成每个人的本职工作。但是，多名官员被查仍“不影响工作”，甚至7名官员被带走了5名仍“不影响工作”，恐怕就要归“功”于机构臃肿、人浮于事—要么因人设岗而白拿钱不干活，要么几个人干一个人的活，少几人“地球照样转”。

笔者如此论断并非没有来由。今年1月，一位公务员在媒体撰文称，机构人员砍一半不影响运转。他说：“在机关里，每天8小时满负荷工作的人几乎找不到，绝大多数人有1/3的时间用于工作就足够了。把县里的机构和人员砍了一半，也不会影响政府正常运转，甚至可能比之前运转得更好。”如今，价格司多名官员被查，仍不影响正常开展工作，恐怕又为某些政府机构人浮于事甚至于无所事事，增添了新例证。

读者 何勇海