安徽省高校体育场馆社会化服务现状调查与分析
2015-01-03刘娟叶庭
刘娟,叶庭
(1.宿州学院体育学院,安徽宿州234000;2.淮北师范大学体育学院,安徽淮北235000)
安徽省高校体育场馆社会化服务现状调查与分析
刘娟1,叶庭2
(1.宿州学院体育学院,安徽宿州234000;2.淮北师范大学体育学院,安徽淮北235000)
运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法等研究方法以安徽省13所高校为调查对象,研究结果显示,安徽省高校体育场馆设施资源丰富,但内部管理、开放程度等方面存在不足,社会化服务的程度不高、服务效率低等状况影响到了高校场馆设施的利用率,提出高校转变管理机制、建立建设场馆设施社会化服务评价系统等建议,以期安徽省高校体育场馆设施社会化服务朝健康有序的方向发展。
安徽省高校;体育场馆;社会化服务
党的“十七大”提及到要建立成型的公共文化服务体系,党的“十八大”提出要构建服务型政府,建成公共服务体系已然受到各级政府的重视[1]。学校尤其是高校,其体育场馆设施社会化服务的程度对于满足人们越来越高的社会需求有着重要作用,对于安徽省部分高校体育场馆社会化服务状况的调查与分析,有利于安徽省体育公共服务体系的建设和发展,能够了解到各高校在提供公共服务过程中存在的问题,为进一步建设和完善安徽省高校体育场馆设施公共服务体系提供一定的思路。
1 研究对象和研究方法
1.1研究对象
以安徽省高校体育场馆社会化服务为研究对象,选取安徽省13所本科院校为调查对象。
1.2研究方法
1.2.1文献资料法
通过中国知网、安徽教育网、安徽省体育局网、各高校体育学院(部)等网站,查阅有关的书籍、期刊、论文、法规文件等资料,全面了解本研究在国内外研究的最新动态,掌握安徽省高校体育场馆设施具体状况,为本文的论证提供理论支撑。
1.2.2问卷调查法
本研究选取安徽省13所本科高校(中国科技大学、合肥工业大学、安徽理工大学、安徽工业大学、淮北师范大学、阜阳师范学院、安庆师范学院、宿州学院、铜陵学院、巢湖学院、合肥学院、皖南医学院、池州学院)作为调查对象,对各高校体育主管部门负责人进行问卷调查,发放问卷13份,回收问卷13份,有效问卷13份,回收率和有效率均为100%。
1.2.3专家访谈法
根据研究需要,对部分高校的专家进行访谈,通过访谈适当调整调查方式和调查内容,为文章结构更为合理化提供建议。
1.2.4数理统计法
运用EXCEL软件对问卷调查得来的数据进行处理分析。
2 结果与分析
2.1安徽省高校体育场馆设施状况
2.1.1高校体育场馆设施数量情况
高校由于运动训练和体育教学的需要,其体育场馆的数量在全国体育场馆数量上占优,体育场馆数量的多少在一定程度上影响着高校提供社会化服务的程度[2]。
从表1中可以看出,安徽省高校体育场地设施中,篮球、排球、乒乓球、羽毛球场地所占的比重较高,其中室外篮球场地的比重最高,占到47.22%,这与篮球项目的受欢迎程度有关;其他场地除了排球外,占有的比重较低,室外游泳池和手球场的比重只占到0.46%和0.15%;随着小球项目的受关注程度的上升,乒乓球馆、羽毛球馆正在不断的完善中,同时乒乓球、羽毛球项目对场地质地要求稍低,也促成了各高校乒乓球和羽毛球项目的不断发展;足球场占地面积大,健身房器械设备造价高等因素,造成各高校在场地设施建设中水平不一。
表1 高校体育场馆设施情况调查表
2.1.2高校体育场馆设施的利用状况
高校体育场馆设施的利用首先是满足体育教学的需要,而在教学以外的时间,除了课外活动和运动训练,高校大量的体育场馆设施被闲置[3]。
从表2中可以看出,体育教学时间和课外活动时间场馆设施的利用率比较高,分别占到了84.62%和69.23%,但还存在着场馆设施闲置的状况,这与教学安排、设施建设的规格以及天气等原因有密切关系。随着各级政府、高校对场馆设施建设投入的增加和设施的不断完善,闲置场馆设施将会得到更合理的利用[4];在双休日和节假日时间,场馆设施的闲置成为一种常见现象,闲置的比重分别占到了61.54%和92.31%,提高场馆设施的开放率,改善场馆设施闲置状况,可以为社会提供更多的服务,实现“双赢”。
表2 高校体育场馆设施闲置情况统计表(n=13)
2.2安徽省高校体育场馆提供社会化服务状况
2.2.1高校提供社会化服务的程度
由表3可知,在调查的13所高校中,室外场馆设施完全提供的仅占7.69%,室内场馆设施没有一所学校完全面向社会提供服务,这与室内场馆设施建设成本、维护费用高等有直接的关系;绝大多数高校的部分场馆设施面向社会开放,室内和室外的开放程度分别为61.54%和76.92%。从数据上来看,安徽省高校场馆设施提供社会化服务程度不高,提供服务的室外场馆设施占多数,高校场馆设施资源丰富,开发潜力大。
表3 高校体育场馆设施提供社会化服务情况统计表(n=13)
2.2.2高校提供社会化服务的对象
在对社会化服务对象的调查过程中发现,高校场馆设施服务群体范围较大,仅有少数的高校场馆设施对个人开放,多以社会个体和团体服务的高校居多,室内场馆设施和室外场馆设施分别占到75%和72.73%,如表4所示。其中社会个体包括了参加高校俱乐部、体育培训等自有健身的人群;社会团体包含了需要举办集体活动(如体育比赛、商业展会等)的企事业单位、业余俱乐部等。
表4 高校场馆设施社会化服务对象情况统计表
2.2.3高校提供社会化服务的方式
表5中数据显示,高校室内场馆设施均以有偿服务和有偿无偿相结合两种方式,包括室内篮球场、羽毛球馆、乒乓球馆、游泳馆等,室内设施相对完善,能够符合大众健身的需求,产生社会效益的同时也带来了一定的经济效益,室内场馆设施主要以有偿服务为主,占到了调查对象中的75%;室外场地设施以无偿服务为主要方式,其服务的设施有室外篮球场、网球场、足球场、田径场等,室外设施在建设投入上相对较低,系统管理的难度较大,一般都是在较为空旷的范围内,缺乏专业人员的指导和管理。
表5 高校体育场馆设施社会化服务方式调查统计表
2.2.4高校提供社会化服务的时间
根据表6调查结果显示,安徽省高校体育场馆设施提供社会化服务的时间以教学时间以外的时间为主,而教学以外的时间又以早晚时间为主,室内场馆设施在假期开放时间较少,室外场馆设施开放的时间较长,法定节假日室外场馆设施的开放时间比室内场馆设施的时间要长,在提供社会化服务的形式上,寒暑假、双休日和法定节假日以体育项目培训、场地租赁为主,早晚时间以自由健身人群为主[5]。在访谈中了解到,高校体育场馆设施在提供社会化服务以充分考虑教学为前提,多数高校在选择开放时间上会综合多方因素进行考虑[6-7]。
表6 高校体育场馆设施提供社会化服务的时间情况调查表
3 结论与建议
3.1结论
(1)安徽省高校体育场馆设施资源丰富,室外场馆设施数量相对较多,体育场馆设施结构类型尚不完善。
(2)安徽省高校体育场馆设施基本能够满足学校体育教学、课外体育活动和运动训练的需要,场馆设施的使用率也较高;从场馆设施在节假日的使用上来看,并没有最大程度地发挥其作用,部分场馆设施闲置的现象较为普遍,说明高校体育场馆设施提供社会化服务的程度高。
(3)安徽省高校体育场馆设施开放程度不高,体现在节假日开放时间不多,室内场馆设施开放不多。在服务质量和宣传力度上尚有不足的地方,大众对于高校场馆设施开放情况并不熟悉,很大程度上不能满足大众的健身需求。
(4)场馆设施的维护、经营模式以及大众的健身意识存在一定的不足,在国家大力倡导并要求高校开放学校场馆设施的政策引导下,仍然存在高校不认真执行政策的现象,严重影响到了高校体育场馆设施社会化服务的质量。
3.2建议
(1)政府、教育等有关部门应加大高校体育场馆设施的投入力度,从整体上消除高校场馆设施建设带来的顾虑,使高校在场馆设施建设从数量到质量上都能得到很大程度的提升。
(2)利用高校体育人力资源丰富的优势,完善高校体育场馆设施管理机制,提高管理人员的综合素质,将高校的人力转化成实在的社会效益。
(3)根据高校的场馆设施状况,制定出符合本校实际的运营管理模式,在保证学校正常体育教学活动的前提下,最大程度上提供优质的社会化服务,在实现社会效益的同时带来一定的经济效益。
(4)加大宣传力度,提供多元的社会化服务项目以满足大众多样的社会化需求,既能够满足大众基本的健身需求,又能提供给大众高层次的健身服务。
(5)各高校积极组织探讨体育场馆设施社会化服务研究,取他山之石,构建出本校的场馆设施社会化服务评价系统,使安徽省高校体育场馆设施社会化服务朝健康有序的方向发展。
[1]黄艳,曹永臻.高校体育场馆社会化服务的价值体系研究[J].武汉体育学院学报,2012(9):20-24.
[2]王红雨,杨毅.安徽省高校体育场馆开发利用研究[J].体育文化导刊,2011(11):101-103.
[3]王村,何志林.我国普通高校竞技体育科技服务现状调查与分析[J].上海体育学院学报,2008(4):56-59.
[4]黄平波.我国高校体育场馆市场化分析[J].体育文化导刊,2008(8):96-99.
[5]刘建中.高校体育社会化服务现状分析——以宁波高校为例[J].南阳师范学院学报,2010(6):101-104.
[6]纵艳芳,童锦,董俊.高校体育场馆课余运营现状的调查及SWOT分析——以安徽省部分高校为例[J].河北体育学院学报,2010(5):9-14.
[7]刘超,张宏智,赵一平,等.安徽省高校“扩招”后体育教师队伍结构现状调查与分析[J].体育科学,2004(2):73-74.
【责任编辑:周绍缨410154121@qq.com】
Investigation and analysis of the current situation of social services in Anhui stadiums
LIUJuan,YE Ting
(1.College of Physical Education,Suzhou University,Suzhou 234000,China; 2.College of Physical Education,Anhui Huaibei Normal University,Huaibei 235000,China)
By using literature,questionnaire and mathematical statistics and other research methods in 13 universities of Anhui for the survey,the results show that sports facilities are sufficient in Anhui univerities,but deficient in internal management and openness.Shortage of socialized services and inefficient service may lead to low utilization of the university stadiums and facilities.It is proposed that universities should reform management system,establish socialized service evaluation system in order to develop a healthy and orderly socialized service for college stadiums and facilities in Anhui.
Anhui Colleges;stadiums;socialized service
G80-051
A
1008-0171(2015)02-0092-05
2014-12-09
安徽省体育社会科学研究项目(ASS2014209)
刘娟(1979-)女,安徽泗县人,宿州学院体育学院讲师。