《西安科技大学学报》引证数据分析思考*

杨忠民，李克永，刘 洁，高 佳

(西安科技大学 期刊中心，陕西 西安710054)

0 引 言

《西安科技大学学报》(以下简称学报)作为一本正式出版的学术性期刊，编辑部每年都会收到来自入选检索数据库的引证报告，中国科技信息研究所一年一度的信息发布，中国知网及中国学术期刊(光盘版)电子杂志社的《中国学术期刊影响因子年报》［1］，其目的是对期刊前一年相关数据的客观展示，既有刊物引证数据纵向对比，也有与同类期刊的横向比较。刊物数据的变化比较客观地反映出期刊质量的优劣，因此，对从事期刊编辑人员来说，观察数据的变化，才能深刻感受到行业竞争和生存发展的压力［2］。文中以2013 年学报影响因子年报数据为依据，着力分析学报计量评价指标变化情况，以期找出影响刊物质量的关键因素，把办刊压力转化为动力，为学报下一步的发展寻求支持，使学报走出困境，在质量和水平方面迈上新台阶，从而步入稳定健康的良性发展态势。

1 学报2013 年度计量指标

以《中国学术期刊影响因子年报》为例，学报2013 年计量指标统计见表1.

表1 计量指标统计表［1］Tab.1 Statistics of calculation index

通过表1 可以全面了解学报2013 年的相关数据。其中学报综合排名在综合性科学技术类403种期刊中，按照复合影响因子排在第30 位，按照期刊综合影响因子排在第17 位，技术研究类影响因子在166 种期刊中排在第7 位。然而，基金论文呈逐年下降趋势，说明高层次、高质量的研究项目类论文流失较为严重。

2 学报指标变化分析

随着各期刊编辑部引入论文查重系统，严重疑似学术不端文献(ALM)基本得到控制。一些严重抄袭和重复的稿件基本上被拒之门外。尽管如此，近几年仍不可避免的有严重疑似学术不端文献出现(见表2)，直接影响学报声誉，为了杜绝类似稿件流入，对编辑人员和审稿专家的工作提出了更高要求。ALM 文献一旦被发现，知网(或其他收录数据库)会直接撤稿，不但网上查询不到该文献，而且对期刊编辑部进行反馈，对刊物的影响是显而易见的，而且会“秋后算账”的。

表2 学报ALM 对被引频次的影响［2］Tab.2 Effect of journal ALM on cited frequency

因此，ALM 文献对期刊、作者都会带来不良影响。首先对期刊论文的信誉度产生质疑，其次对刊物的引证数据产生“水分”，被引用刊物文献的频次都会重新整理，去伪存真，增加无谓的劳动不说，编辑人员自己感觉也很不爽，明显有失察之嫌。对于作者本人的影响更是不言而喻的，直接会质疑作者做学问的严谨性甚至于学术道德。杜绝ALM 文献要求作者必须遵守学术道德，以身作则，不能有侥幸心理，对引用了的文献，一定别忘了在文后参考文献里标注。

3 把好稿件质量关，提升学术质量水平

基于各种原因，现在作者写论文，有相当一部分是为完成任务而写的，真正是因为带着兴趣研究问题的作者只是少数。发文章的功利性决定了关系稿、人情稿的现象十分普遍，随之而来的是对文献的大面积引用、照搬、改头换面等学术腐败现象层出不穷，给编辑人员、审稿人带来了大量的无谓劳动，对这种学术垃圾的处理的确是劳民伤财，出力又不讨好。这就对编辑人员职业素养提出更高的要求，一定要提高编辑自身业务素质，坚守职业操守，严把稿件质量关，避免关系稿、人情稿泛滥，堵住垃圾文章产生的源头，打破此类文章产生的环境和土壤，净化论文发表外围因素，崇尚学术争鸣，回归发表论文的目的和本质，一定要让真正原创性、创新性的研究成果占领学术期刊主阵地，为实施科教兴国、弘扬创新型社会、发展创新型国家中的主导作用。

4 重视前人成果，提高学报引证数据

1)科学技术之所以能日新月异地飞速发展，其重要的一点就是在继承中创新，在创新中发展。孔子曰:温故而知新。其中就包含了继承最初的思想。涉及到论文写作方面，就要求博览群书，查阅大量相关文献，站在巨人的肩膀上，才能站得更高，看得更远。所以提醒投稿的作者，要有引用前人文献的习惯，这样做不仅能提升研究的层次，论文既有理有据，又节省篇幅，毕竟已有文献基本上已经得到验证是可行的方法、理论或经验，无需进一步去验证，写出的论文规范又有说服力［3-4］。

2)对于所发论文的期刊而言，引证数据的高低，也客观地反映出刊物质量的优劣及影响力。期刊编辑部目前都十分重视自身文献的引用，因为体现期刊质量的风向标就是引用刊物所发文献越多，其社会价值就越大［5-7］。为了学报自身发展的需要，建议同一学科团队或同一领域的学者，在完成研究报告、会议论文或者学位论文的同时，应形成良好研究及写作习惯，重视阅读和参考学报已有文献，对引用的文献要列入文后参考文献中，既是对前人劳动的尊重，也避免抄袭之嫌。

3)引用文献是有规律可循的。引用文献一般集中出现在引言或绪论中，为了阐明研究目的，体现研究问题的意义和价值，必然要旁证博引，所以背景资料一般集中于这部分，以突显研究者的意图、思路及创新点，不能为了引用而引用。创新点总是比较而言的，缺少参考文献往往就无法判断其是否创新［8-9］。一般列举的相关文献，从最密切相关到最弱相关，不可把自己的研究提高到前无古人的境地，否则就有闭门造车之嫌。作为作者，必须处理好阅读和创新的关系，二者不是对立关系，而是相互印证的。缺失了参考文献，其研究成果必然不会得到同行专家的认同和引用。切忌贬低别人抬高自己，尤其对批判性的研究，更要读懂和引用被批评者原文，不能为了省事从二手、几手材料来判定原作者的“错误”。采用了文献中的观点和内容，不标明模型、图表数据来源都是不可取的［10-11］。主动列入参考文献形成一种习惯，既是尊重他人，也是实事就是的态度。

5 结 论

1)学术期刊是研究者发表学术成果的主阵地，离不开作者、读者的关心和支持，只有高质量的论文，才能吸引同行的关注和引用，既扩大作者在某一研究领域的影响力，也利于提高刊载论文期刊的引证数据，为期刊的发展奠定良好基础。

2)杜绝一切为了写而写的功利性论文，减少公共资源浪费，回归科学研究的严肃性和规范性，扶持和弘扬创新性研究，反对人情稿、关系稿，否则就是对学术严肃性的亵渎与践踏。

3)把主动引用和继承前人的研究成果形成一种习惯，站在巨人的肩膀上，站得更高，看得更远，成就属于自己的学术地位。

References

［1］ 中国科学文献计量评价中心，清华大学图书馆.中国学术期刊影响因子年报［M］.北京:《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社，2013.Science China Bibliometric Evaluation Center，Tsinghua University Library. Annual report for academic journal impact factors［M］. Beijing:“China Academic Journal(CD)”E-Magazine，2013.

［2］ 中国知网. 个刊影响力统计分析数据库［DB/OL］(2013 -12 -31)［2014 -05 -10］.Http://www.cnki.net.CNKI. Bibliometric analysis database of Journal influences［DB/DL］(2013 -12 -31)［2014 -05 -10］.Http://www.cnki.net.

［3］ 冯长根.如何攻读博士学位［M］.北京:中国科学技术出版社，2013.FENG Chang-gen.How to study PhD［M］.Beijing:China Science and Technology Press，2013.

［4］ 周浩正.优秀编辑的四门必修课［M］.北京:金城出版社，2008.ZHOU Hao-zheng.Four compulsory courses of outstanding editor［M］.Beijing:Gold Wall Press，2008.

［5］ 张建合.《编辑学报》高被引论文分析［J］.现代情报，2010，22(6):562 -564.ZHANG Jian-he.Analyses of highly cited papers of Acta Editologica［J］. Modern Information，2010，22(6):562-564.

［6］ 丁秀珍.《中国图书馆学报》载文统计分析［J］.现代情报，2004(11):60 -63.DING Xiu-zhen.Count and discussion about the papers of the Journal of the Library science in China［J］.Modern Information，2004(11):60 -63.

［7］ 陈 艳，呼庆媛.《吉林大学学报》(工学版)引文统计与分析［J］.现代情报，2005(10):121 -122.CHEN Yan，HU Qing-yuan. Quotation analysis about the quotation of Jilin University Journal(Liberal Arts ed.)［J］. Modern Information，2005(10):121 -122.

［8］ 王 辉，曹志梅.《情报学报》的自引分析与研究［J］.现代情报，2003(4):8 -10.WANG Hui，CAO Zhi-mei.Self-citation analysis and study about Journal of China society for scientific and technical information［J］. Modern Information，2003(4):8 -10.

［9］ National Academy of Science of the USA.Information for Authors［EB / OL］.［2010 -06 -01］. http://www.pnas.org/site/misc / inforc.shtml.

［10］李怀祖.博士论文写作指导［EB/OL］.幸福管理学，［2014 -06 -22］.LI Huai-zu. PhD thesis writing guide［EB/OL］. Happiness Management，［2014 -06 -22］.

［11］ Marcus E. The scientist as editor:my experiences at Cell［R］. Beijing:The second CJCP Training Conference，2006 -10 -12..