“中纪委委员”不是腐败官员护身符

2014年4月12日，中纪委监察部网站发布消息，中国科协党组书记、常务副主席申维辰涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。引人瞩目的是，申维辰是十八届中央纪委委员。

申维辰不是近来第一个被查的纪委系统高官。在他之前，还有山西省人大常委会副主任金道铭，四川省政协原主席李崇禧。金道铭曾多年任职纪检监察系统，官至中纪委副秘书长兼办公厅主任，交通部纪检组长、山西省纪委书记等，系十五届、十六届、十七届中央纪委委员；李崇禧则在纪委工作了13年，曾任四川省纪委书记，十六届中央纪委委员。但与他人不同的是，申维辰是在任的“中纪委委员”，也是“十八大”以来被查的纪委系统级别最高的在任官员。

“纪委的人”被查，表明中央的反腐意志，即便是“中纪委委员”也不是腐败官员的“护身符”。不管什么人，只要敢于以身试法，就要“零容忍”，务求严厉惩处，发现一个查处一个，反腐败本来就不应该存在任何“灯下黑”的情形。

2014年年初，习近平总书记在中央纪委三次全会上指出：“各级纪委要解决好‘灯下黑’的问题，自觉遵守党纪国法，你们是查人家的，谁查你们，这个问题要探索解决。”

这需要内部监督制度的完善。从2014年以来，中央纪委已经开始了积极的制度尝试。中央纪委增设干部监督室，专门负责监督纪检监察干部；3月28日，中纪委副书记吴玉良披露，“各级纪委书记、副书记的提名和考察以上级纪委会同组织部门为主”。

这种内部自上而下监督制度的建立健全，一方面，可以强化纪检监察干部的使命感和责任感，促使其自觉遵守党纪国法，自我约束，以身作则；另一方面，也可在这一过程中，强化权力运行的制衡和管控，防止权力滥用。

当然，查处“灯下黑”，剑指“内部人”，也应该充分发挥社会监督的作用，通过多种渠道和方式，弥补内部监督的乏力或失灵。特别是，随着信息时代的来临，媒体监督的作用更加突出，网民的眼睛可以观察到制度难以抵达的任何盲区。

这一切都要落实为实际的反腐行动，一旦发现纪委系统内部人员腐败线索就依法调查，决不容忍。

申维辰的被查就是一个典型个案。这对纪委系统内部有警示价值，对其他部门官员也是一种震慑。

（摘自《新京报》社论）（图片 听闻申维辰被查，4月13日就有部分太原龙潭片区居民走上街头放鞭炮庆祝.jpg 太原龙潭片区居民王胜利向记者展示龙潭片区居民房屋被强拆照片.jpg 图注：听闻申维辰被查，4月13日就有太原居民走上街头放鞭炮庆祝。）