中国人文社会科学英文学术期刊发展现状、问题及建议
2014-12-29徐阳
徐阳
摘 要:文章通过对中国人文社会科学英文学术期刊办刊模式、国家资助、国际检索收录等情况的梳理,发现目前中国人文社科英文期刊的整体发展规模过小,办刊机构分散,没有形成合力,期刊的国际学术影响力有待提高,尚不能满足中国文化走出去和人文社会科学国际化的内在需求。因此,文章从刊号申请、政府资助、创办新刊、期刊推广、海外编辑人才等多方面提出了相应建议,以提升中国人文社会科学英文学术期刊规模和水准。
关键词:英文期刊;人文社会科学;期刊国际化
目前,中国国内(不包括港澳台地区)外文学术期刊近500种,基本上都以英文出版,其中人文社会科学类近50种[1] (同时具有中文刊号和国际刊号)。与其他国家相比,国内人文社会科学英文期刊的发展起步较晚,速度较慢。例如,荷兰这个人口只有1675万的小国,其官方语言是荷兰语[2],但是它的英文期刊超过了3000种,其数量是国内的6倍。2012年全球出版行业的前五强中,荷兰占据两席,即励德·爱思唯尔集团(Reed Elsevier)和威科集团(Wolters Kluwer)[3]。又如,同在亚洲的日本,其英文期刊也将近3000种,远远超过了中国和韩国。可见,在英文学术期刊出版方面,国内还落后于很多国家。本文将从办刊单位、办刊模式、国际检索收录等多方面对目前国内人文社会科学英文学术期刊的基本状况予以梳理,并提出相关发展建议。
一、人文社会科学英文期刊的办刊单位
上世纪80年代以来,随着哲学社会科学的日益兴盛,国内人文社科英文学术刊物逐渐发展起来。目前,中国高校和研究机构是英文学术期刊的办刊主力。例如,中国社会科学院主办了5种英文期刊:China Economist(《中国经济学人》)、The Yearbook of Chinas Cities(《中国城市年鉴》)、China & World Economy(《中国与世界经济》)、Social Sciences in China(《中国社会科学》)、Journal of Modern Chinese History(《中国近代史》),中国社会科学院是国内目前创办英文人文社科期刊最多的科研院所。
除了高校和科研院所办刊外,国内出版社也主办了一些英文刊物,以中华人民共和国教育部发起、高等教育出版社主办的“中国前沿”(Frontiers in China)系列期刊规模最大。其中,人文社会科学包括文学、历史学、哲学、经济学、管理学、法学和教育学7个学科门类,共7种,均为季刊,这也是国内第一个人文社会科学英文期刊群。除这7种外,还有19种自然科学、工程科学和生命科学期刊,其中有7种已经被美国汤森路透公司主办的科学网(Web of Science)的SCI数据库收录。7种人文社科期刊中,除文学和管理学类两种期刊是2007年创办外,其他5种均是2006年创刊。创刊伊始,这些期刊以翻译国内学术期刊已经出版的文章为主;从2010年开始,各刊陆续转为整刊原发,只出版英文原发文章和部分中文原发的翻译文章。出版社办刊,既可以由出版社包办从内容到出版、发行的所有环节,也可以与高校和科研院所联合办刊,各自承担某一环节,如Frontiers of Economics in China(《中国经济学前沿》)与上海财经大学经济学院合作;Frontiers of Philosophy in China(《中国哲学前沿》)与北京师范大学哲学与社会学院合作;Frontiers of Law in China(《中国法学前沿》)与中国人民大学法学院合作;Frontiers of Business Research in China(《中国管理学前沿》)与中国人民大学管理学院合作;Frontiers of History in China(《中国历史学前沿》)与四川大学历史文化学院合作等。由这些高校机构主要负责内容的组织和编辑,出版社负责后期出版、期刊推广、全线流程管理等。
当前,国内人文社科英文学术期刊无论是由科研机构办刊,还是国内出版社办刊,因限于国际市场的销售掣肘,大多选择与国际出版社合作。例如,《中国与世界经济》与美国威利-布莱克威尔出版公司(Whiley-Blackwell)合作;“中国前沿”的法学刊与英国汤森路透出版集团(Thomson Reuters)合作,文学刊、历史学刊、哲学刊、教育学刊、经济学刊及管理学刊与荷兰博睿学术出版社(Brill)合作;《中国社会科学》与泰勒-弗朗西斯出版集团(Taylor & Francis Group)合作等。但整体上,这些期刊销售的收入均不能抵偿办刊投入,很多都有较大的亏损,期刊运营主要依靠主办方的投入和政府项目的支持。
究其原因,主要在于国内的办刊模式与国际惯例不符。国际上,学术期刊以出版社办刊为主,学会、高校和其他机构为辅。比如,美国的约翰·威利父子出版公司(John Wiley & Sons,Inc.)拥有期刊1600多种,2013年收入总计为17.6亿美元。其中,期刊收入占48%,约8.45亿美元;教育类SSCI期刊中有21种由其出版,约占9.55%。又如,塞奇出版社(Sage Publications)以出版人文社会科学期刊为主,期刊数量在500种左右。其中,教育类SSCI期刊有22种由其出版,占10%。这些国际出版社均累计出版相当数量的学术期刊,并通过数字平台进行全球销售,以获取高额利润。而中国的英文期刊过于分散,不成规模,商业利润都被国外出版社获取,很难大规模发展起来。
二、人文社会科学英文期刊的办刊模式
国内现有的人文社科英文期刊或多或少地都采用了国际化办刊模式,组建国际化的编辑团队和编委会团队,并注意来稿作者的多样性。例如,“中国前沿”系列期刊的编辑团队就有多名海外知名学者——加拿大多伦多大学的许美德教授、美国得州理工大学历史学系王笛教授、美国纽约大学东亚系张旭东教授等,他们作为刊物的主编或编辑,直接参与文章的评审与决定工作,并为刊物质量把关。特别是这些学者在国际同行间和学术会议中对刊物的推介、约稿等工作,对提升刊物水准和国际影响力起到了至关重要的作用。这些期刊的海外编委比例平均在60%以上,海外作者比例在50%以上,其中包括诸多国际知名学者,如历史学家埃尔曼、汉学家高力克等。需要指出的是,目前国家对英文期刊没有政治审查,主要依赖主办方的学术和政治自觉,存在一定的风险,特别是海外学者因不同的文化背景与意识形态,论述角度和话语方面可能存在政治风险。
国内英文人文社科期刊主要以中国学术话题为主,所发表文章的作者大部分来自国内。人文社会科学相比自然科学在学科方面有较大差异,从研究范式到研究话题都有较强的民族性,话题偏重于本土特色。特别是中国人文社会科学研究,在研究范式上与西方不够接轨,整体上体现出来的研究思路和论文写作方式与西方的学术规范体系有所偏差。这也造成我们的英文文章,在一定程度上与西方读者存在对话的困难。德国施普林格出版集团(Springer Group)曾经对中国国内某些英文期刊进行过专家评估,认为存在两个突出的问题:一是中国人独特的叙事结构令其他国家的读者无法理解;二是大量中国式英语的使用,令读者不知所云。作为“世界语”的英语,是中国人的第二语言,中国人在语言上的先天劣势,在人文社会科学上表现尤为明显。自然科学因大量统一的术语和量化结构,降低了对语言本身的要求;而人文社会科学要解释中国本土社会、历史、文化、教育、经济等独特的经验,使得人文学科对语言的要求更高。这就要求有以英语为母语的外籍编辑专门负责语言编辑加工。国内人文社科英文期刊的专职外籍编辑极少,有些期刊根本没有外籍编辑进行语言润色,有些期刊的语言润色环节由合作的国际出版社完成。
三、政府资助与国际检索收录
目前,国内英文人文社科期刊获得的政府资助主要是由国家社科基金中华学术外译项目提供的。该项目设立于2010年,主要立足于学术层面,资助中国哲学社会科学研究的优秀成果以外文形式在国外权威出版机构出版,进入国外主流发行传播渠道,以增进国外对当代中国以及中国传统文化的了解,推动中外学术交流与对话,以提高中国哲学社会科学的国际影响力。目前,已经获得资助的期刊有:《中国经济学人》《中国社会科学》《中国近代史》以及“中国前沿”系列的人文社会科学7种期刊等10种。资助额度为每期约5万元人民币,每年年底均需接受评估和考核。资助在很大程度上缓解了刊物主办方的资金压力,可以通过资助遴选优秀的国际译者和编辑,以提升刊物语言质量。
国内英文人文社会科学期刊被国际权威检索机构ISI收录的仅有5种,同时有国内刊号和国际刊号的仅有2种:其一为中国社会科学院世界经济与政治研究所主办、英国布莱克维尔出版社(Blackwell Publisher)出版的《中国与世界经济(英文版)》,该英文刊1993年创刊,2009被SSCI收录,2013年影响因子是0.772,位于Q3的顶部;其二是2014年上海体育大学与荷兰的励德·爱思唯尔集团合作的《运动与健康科学(英文版)》。杂志主编章建成教授曾任上海体育学院院长,执行主编前国际生物力学学会由主席、加拿大卡尔加里大学沃尔特·赫尔佐格(Walter Herzog)教授担任,创刊一年半即被收录。据美国汤森林路透公司的科学网(科学引文索引,包括SCI、SSCI、A&HCI三大权威检索)收刊人员反映,这与其国际化办刊和非常好的办刊主题有关,特别是其主题弥补了现有体育学在SSCI中的空白。
近年来,申请美国汤森路透公司的科学网的期刊逐年增加,但是最终收录率不到10%,其中人文社科期刊收录率更低。科学网非常重视中国国内的英文学术期刊发展,负责收刊的原副总裁詹姆斯·泰斯塔(James Testa)每两年都会来中国专门听取一些刊物的介绍,并与办刊机构座谈。虽然国内期刊受到了很大的关注,但是整体收录率很低,特别是与港台地区相比。中国香港有8种SSCI期刊、3种A&HCI期刊;中国台湾有4种SSCI期刊、5种A&HCI期刊;而中国内地(祖国大陆)仅有5种SSCI期刊,没有A&HCI期刊[4]。最近两年,国内人文社科期刊申请科学网被拒的原因主要有两个:一是引用率过低,一般都排在现有SSCI或A&HCI学科期刊库中的Q4末位,这表明刊物的学术影响力不够;二是刊物的主题过于宽泛,不够明确聚焦,特别是人文学科。
四、国内人文社会科学优秀英文期刊的流失
因刊号申请困难,造成了中国国内一些优秀英文期刊的流失。国内人文社科英文期刊均需有国内和国际双刊号,国内刊号是指中国报刊的代号,是报刊管理部门为了便于报刊统计、管理而按一定规则进行编排的号码总称;国际刊号是指国际标准连续出版物号,是为各种内容类型和载体类型的连续出版物所分配的具有唯一识别性的代码。上述中国国内近50种期刊的版权或是由负责出版的国内出版社拥有,或是由主办期刊的国内科研机构拥有。国内有一些与国外出版社合作的英文期刊仅有国际刊号,没有国内刊号,不计入中国外文学术期刊序列,也无法得到来自国内政府相关部门的管理与资助。比如,武汉大学易先河教授主编的Chinese Journal of International Law(《中国国际法期刊》),由英国牛津大学出版社与中国国际法学会合作出版,2008年被SSCI收录;中国农业大学经管学院主办的China Agricultural Economic Review(《中国农业经济评论》)于2010年被SCIE和SSCI同时收录;Annals of Economics and Finance(《经济学与金融年刊》),由武汉大学和北京大学联合主办,邹恒甫教授任主编,2008年被SSCI收录。这些优秀期刊都因没有国内刊号而无法得到国内相关部门的资助。
中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、清华大学图书馆、中国学术文献国际评价研究中心联合组织的“2013中国最具国际影响力学术期刊”“2013中国国际影响力优秀学术期刊”的遴选工作,也不将这类只有国外刊号的期刊列入其内。目前,这类期刊数量很多,特别是近几年来,随着高校和科研院所国际化的需求与日俱增,加上各类国际学术交流的推动,英文期刊数量增长很快,这些机构大多选择了直接与国外出版社合作,获得英文刊号。例如,北京师范大学黄荣怀教授2014年创办的Journal of Computers in Education(《计算机教育期刊》)与德国施普林格出版集团合作,只有国际刊号;《文史哲(英文版)》(Journal of Chinese Humanities)2014年与荷兰博睿学术出版社出版了创刊号,也是只有国际刊号。这些英文期刊的流失,不利于中国对英文期刊的整体管理和资助,特别是一些优质的期刊资源纷纷流向了国外,国外出版社也通过中国学术期刊资源获取了利润。
通过以上对人文社科英文学术期刊发展现状的梳理,可以发现由于语言壁垒、翻译困难、缺少国际发行渠道、刊号申请难度大等多方面原因,目前国内人文社科英文期刊的整体发展规模过小,办刊机构分散,没有形成合力,绝大部分刊物尚未被ISI收录,国际学术影响力还需提高,不能满足中国文化走出去和人文社会科学国际化的内在需求。
因此,我们建议从以下几个层面提升中国人文社会科学英文学术期刊规模和水准,进而提升中国人文社会科学的国际学术影响力:一是期刊管理部门适当放宽英文刊号申请要求;二是成立相关部门或委托专业机构对现有英文期刊进行政治审查,并予以相应管理;三是鼓励出版社规模化办刊,对搭建数字平台予以资金支持;四是新刊的主题应聚焦于新兴学科、二级甚至三级学科、跨学科;五是加强对翻译和润色的资助,推动引进国际编辑人才;六是加强对刊物的推广,特别是文章对学者的直接推广,推动阅读和引用,提升刊物的学术影响力。
参考文献:
[1]英文学术期刊基本状况调查[EB/OL].http://news.cntv.cn/20110519/105630.shtml, 2014-08-11.
[2]荷兰概况[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-06/18/content_446015.htm, 2014-08-12.
[3]2013年全球出版业50强收入排名报告出炉[EB/OL].http://yingyu.100xuexi.com/view/otdetail/20130626/7105ee5c-d30a-44df-9cc2-f9da462f5703.html, 2014-08-14.
[4]诸平,史传龙.SCI(E)、SSCI、A&HCI收录中国期刊的最新统计结果分析[J].宝鸡文理学院学报(自然科学版), 2012(2):81-82.
编辑 郭伟 许方舟