基于偏离-份额分析法的安徽省林业优势产业的选择研究

张 颖，丁 贺，张 锐

（北京林业大学 经济管理学院，北京 100083）

基于偏离-份额分析法的安徽省林业优势产业的选择研究

张 颖，丁 贺，张 锐

（北京林业大学 经济管理学院，北京 100083）

安徽省属于林业比重较大的省份，是我国南方集体林区的重点省份之一，林业在安徽经济发展过程中发挥了重要作用。文章以安徽省林业产业为研究对象，采用偏离-份额分析的方法，研究林业产业结构的特点，探索林业产业发展的潜力，并对其优势产业进行了选择研究，为优势产业的发展指明了方向。计算分析表明：安徽省应以林业旅游与休闲服务，非木质林产品加工制造业，陆生野生动物繁育与利用，林产化学产品制造四个产业作为优势产业， 并进一步强化森林资源的开发与利用，以此推动省域林业经济的快速发展。

林业产业；偏离-份额分析；产业结构潜力；优势产业选择

安徽省位于我国东部，土地总面积1381.65万hm2，其中林地面积440.35万hm2，占土地总面积的31.87%，森林面积360.07万hm2，占林地面积的81.77%，森林覆盖率为26.06%。活立木总蓄积16 258.35万m3，其中森林蓄积13 755.41万m3，占84.60%[1]。“十一五”期间，安徽省确定了“生态产业、绿色富民”的林业发展战略，先后开展了退耕还林、长江淮河防护林、绿色长廊二期工程等项目，有力地促进了生态环境的持续改善、农村经济的快速发展和农民收入的增加。

对安徽林业优势产业的研究，许多人做了有益的探索。黄卫明[2]等从安徽省林业的产业、管理、服务、制度四个维度进行了分析，认为发展林业需要强化管理，注重服务。周文芳[3]从安徽省省域气候、土地、水、生物四个因子出发，研究认为林业发展应坚持“因地制宜”的发展思路。丁继华[4]以当前安徽省的林业基层实践经验为例，从中总结了带有区域特色的林业发展可行性的方法。安徽省林业厅的邱辉[5]、秦国伟等[6]对全省林业的发展方向、战略规划进行了详细的研究。安徽大学的赵明媚[7]、鲁晓妹[8-15]分别从林业财政投入效率和林业公共政策两方面对林业优势产业等开展了分析与研究。但这些研究更多的是关注当前林业发展中存在的问题，以及解决问题的对策，很少有人对安徽林业优势产业的选择进行研究，本文将根据安徽林业产业的结构特点等，采用偏离-份额分析法对其优势产业的选择进行研究，以期促进安徽林业经济的快速发展。

1 研究方法与数据

1.1 研究方法

本研究主要采用偏离-份额分析的方法进行研究。

偏离-份额分析方法（Shift-Share Analysis），即把区域经济的变化看作为一个动态的过程，以其所在区域或整个国家的经济发展为参照系，将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为三个分量：份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量，以此说明区域经济发展或衰退的原因，评价区域经济结构的优劣和自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业部门，进而确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整原则[16-18]。

偏离-份额分析法数学模型的表达式为:

Gj= Nj+ Pj+ Dj， 并且引入符号Si（T）、Yij（T）。

其中：Gj为经济增长量；Nj为全国份额分量；Pj为产业结构分量；Dj为竞争力分量；

S（jT）为为全国i产业的经济活动水平。在此，，其中T=t或t0，t代表报告期，t0代表基期。

Yij（T）为为第j个研究省份i产业的经济活动水平。

（1）全国份额分量（Nj）

式（1）中，Nj是指各产业均按全国GDP增长率增长时，j省应该实现的增长份额。然后将实际增长水平与假定的增长水平进行比较，如果实际增长水平低于假定的增长水平，则该区域总偏离值为负值；如果实际增长水平高于假定的增长水平，则该区域的总偏离值为正值。

（2）产业结构分量（Pj）

式（2）中，Pij代表j省分别按照不同的增长率计算出来的i产业增长额之间的差异，一般首先用全国i产业增长率和全国GDP增长率分别计算其所实现的增长额，然后再比较两者之间的差异。Pij主要反映j省的i产业的是如何随着全国i产业的变动而变动的。如果Pij为正，则说明j省产业为快速增长型，产业结构对经济增长的贡献比全国平均水平要高；如果Pij为负，则说明j省的产业结构相对落后，产业结构对经济增长的贡献比全国平均水平要低。

（3）竞争力分量（Dj）

式（3）中，Dij表示j省i产业按不同增长率所计算出来的增长额之间的差异。首先用实际增长率计算所实现的增长额，然后与全国统一产业所实现的增长额进行比较，求得两者之间的差异，该指标通过与全国水平的比较，能反映出j省发展i产业所具有的区位优势或劣势。Dij如果大于0，说明该省的区位竞争力高于全国平均水平；Dij如果小于0，说明该省的区位竞争力低于全国平均水平。

（4）偏离分量（Sij）

产业结构分量Pij与竞争力分量Dij加总即为偏离分量Sij，也就是说，偏离分量Sij是区域经济增长量和全国份额分量的差额，表示j地区实际的经济增长量与按照全国总体增长率所能达到的增长量之间的差额。Sij如果大于0，则说明j地区的相对表现比全国平均水平要高；Sij如果小于0，则说明j地区的相对表现比全国平均水平要低。

一般而言，经济发展只要处于增长阶段，全国份额分量Nj和经济增长量Gj就应该大于0，偏离分量Sj则即可能大于0，也可能小于0或等于0。产业结构分量Pj和竞争力分量Dj也可能出现正值、负值或0。

为进一步分析区域经济增长与所在大区（或全国）经济增长的相对差异及各因素影响程度，引入以下三个概念：

（1）j地区的产业结构比较优势系数Aj，反映j区域与所在大区(或全国)相比，因产业结构差异而引起的经济增长率的差异，即产业结构效应。其表达式如下：

式（4）中R表示区域j所在上一级大区或全国的林业产业从基期到报告期的经济规模变化率。

（2）区域产业竞争力指数Uj：使区域j各产业增长速度与所大区各产业的增长速度的综合对比指数，反映区域j各产业总体上在所在大区中的相对竞争力。若Dj较大，Uj＞1,说明区域各产业总的增长势头大，具有很强的竞争力。其表达式如下：

式（5）中rij为区域j第i个产业部门从基期到报告期的经济规模变化率；Ri为全国水平上的第i个产业部门从基期到报告期的经济规模变化率。

（3）区域j对全国的相对增长量L，其表达式为：

L =Aj×U。

1.2 数据收集

本研究的主要数据来源于2006～2010年《中国林业统计年鉴》。研究中把2006年作为基期，2010年作为报告期，并具体收集下列林业产业的数据进行研究：（1）林木的培育和种植；（2）木材和竹材的采运；（3）经济林产品的种植与采集；（4）花卉的种植；（5）陆生野生动物繁育与利用；（6）木材加工及木、竹、藤、棕、苇制品制造；（7）木、竹、藤家具制造；（8）木竹苇浆造纸；（9）林产化学产品制造；（10）木制工艺品和木质文教体育用品制造；（11）非木质林产品加工制造业；（12）林业旅游与休闲服务；（13）全部山区县茶、桑、果产值；（14）全部丘陵县茶、桑、果产值。有关数据如表1所示。

表1 安徽省林业产业数据（单位：万元）Table 1 Forestry industry date of Anhui province (Unit:10,000Yuan)

2 计算结果分析

2.1 偏离-份额各分量计算

通过使用偏离-份额分析法（Shift-Share Analysis）的数学模型，分别计算出各产业的全国份额分量（N）、产业结构分量（P）、竞争力分量（D）、偏离分量指标（S），从而构建安徽省林业产业偏离-份额分析表（表2）。

由表2可以看出：安徽省林业产业结构分量P= -648 352.8，竞争力分量D= 1 632 537.1。结合安徽省林业产业的各产值数据，计算得出该省林业产业发展的产业结构比较优势系数为0.84，产业竞争力指数为1.61，对全国的相对增长量为1.35。计算结果表明：

在产业结构分量上共有5个产业的产业结构分量（P）值是大于0，分别是陆生野生动物繁育与利用，木竹苇浆造纸，林产化学产品制造，非木质林产品加工制造业，林业旅游与休闲服务。由此可见，这些产业为快速增长型产业，产业结构对经济增长的贡献较全国平均水平要高。其余9个产业的P值均小于0，这些产业则相对落后，产业结构对经济增长的贡献较全国平均水平要低。

在竞争力分量上只有3个产业的竞争力（D）值小于0，分别是林木的培育和种植，经济林产品的种植与采集，木竹苇浆造纸，这3个产业的区位竞争力低于全国平均水平。其余的11个产业，在安徽省内表现出了一定的区位优势，并且它们的区位竞争力高于全国平均水平。

表2 安徽省林业产业发展的偏离-份额分析（单位：万元）Table 2 Shift-share analysis on development of forestry industry in Anhui province (Unit:10 000 Yuan)

在偏离分量上共有5个产业的偏离分量（S）值小于0，分别是林木的培育和种植，木材和竹材的采运，经济林产品的种植与采集，木竹苇浆造纸，全部山区县茶、桑、果产值。说明这5个产业的综合增长相对水平比全国平均水平要低，而其它9个产业的综合增长相对水平比全国平均水平要高。

安徽省林业发展中的产业结构效应分量P=-648 352.8，小于0，而且产业结构比较优势系数为0.84小于1。由此判断，安徽省整体林业产业结构相对落后，产业结构对经济增长的贡献比全国平均水平要低。不具有促进未来林业发展的产业结构潜力，产业结构需要进行调整。此外，安徽省林业发展中的区域竞争力偏离分量D较大，并且产业竞争力指数为1.61，大于1，说明安徽省林业产业有较多的产业发展比较迅速，产业竞争力强。因此，从长远角度来看，安徽省林业产业结构将会得到不断的优化和改善。

2.2 林业优势产业的选择

2.2.1 产业偏离分量分析

按照产业结构分量、竞争力分量、和零三者之间关系的大小，可将其分为以下几种类型：

（1）0＜P＜D，区位竞争优势大于产业结构优势，即原有基础较好（具有产业结构优势），竞争力很强的好部门；

（2）0＜D＜P，产业结构优势大于区位竞争优势，即原有基础很好，竞争力较强的较好部门；

（3）P＜0＜D，|D|＞|P|，区位竞争力偏离的正效应大于产业结构偏离的负效应，总体优势效应仍然为正效应。因此这些产业为原有基础差，但发展很快的较好或一般产业；

（4）D＜0＜P，|P|＞|D|，产业结构偏离的正效应大于区位竞争力偏离的负效应，产业总体优势效应仍然为正效应。因此这些产业为原有基础较好，但发展速度减慢、地位处于下降的较好或一般产业；

（5）D＜0＜P ，|D|＞|P|，产业结构偏离的正效应小于区位竞争力偏离的负效应，产业总体偏离效应仍为负效应。因此这些产业为原有基础较好，但竞争力很差的较差产业；

（6）P＜0＜D，|P|＞|D|，区位竞争力偏离的正效应小于结构偏离的负效应，产业总体偏离效应仍为负效应。因此这些产业为原有基础差，但发展很快的较差产业；

（7）D＜0，P＜0，原有基础差，且缺乏竞争力的最差产业。

2.2.2 产业优势分析

根据偏离分量（S）和全国份额分量（N）的正负号取值，将其分为以下几种类型：

（1）很好产业，其基本特征是偏离分量（产业综合优势）和全国份额分量均大于0，因此具有产业结构优势的增长部门；

（2）一般产业，其基本特征是偏离份额分量（S）大于0，全国份额分量（N）小于0，并且|S|大于|N|，或是偏离份额分量小于0，全国份额分量大于0，并且|S|小于|N|，即前者指虽为衰退产业，但具有产业结构优势，而且产业结构优势的增长贡献大于产业衰退的下降损失，产业发展总体仍然表现出增长态势；后者指虽不具有产业优势，但为增长产业，而且成长效应大于偏离效应，产业发展总体上仍然表现出增长态势。

（3）较差产业，其基本特征是偏离份额分量小于0，全国份额分量大于0，并且|S|大于|N|，或者是偏离份额分量大于0，全国份额分量小于0，并且|S|小于|N|，即前者指虽为增长产业，但不具有产业优势，而且增长效应的贡献小于产业劣势的贡献损失，总体上产业发展仍然表现出负增长；后者指虽具有产业优势，但为衰退产业，而且产业优势的偏离贡献补偿不了产业衰退的份额损失，产业发展总体上仍然表现出负增长。

（4）最差部门，其基本特征是偏离份额分量和全国份额分量均小于0，既无产业优势，又是衰退产业。

根据表2数据可以求出安徽偏离-份额分析结果的类型，具体如表3、表4所示：

表3 安徽省林业产业各分量关系Table 3 Relationship between all components of forestry industry in Anhui province

表4 安徽省林业产业区位竞争力和产业结构优势分析结果Table 4 Analyses results of regional competitiveness and the structure advantages of forestry industry in Anhui province

因此，由表4可以看出，根据区位竞争力优势与产业结构优势方面的差异，可将安徽14个林业产业分为以下五大类：

（1）基础好，竞争力强，具有产业优势。陆生野生动物繁育与利用，林产化学产品制造，非木质林产品加工制造业，林业旅游与休闲服务这四个产业是基础好竞争力很强的好产业，并且是具有产业优势的增长产业。这些产业不仅在近期表现出很强的发展潜力，而且还有很强的远期发展潜力。安徽省应着重对这四个林业产业进行投资，并进一步扩大这些产业的规模，以此从整体上提高该省林业经济的发展水平。

（2）基础差，竞争力强，具有产业优势。花卉的种植，木材加工及木、竹、藤、棕、苇制品制造，木、竹、藤家具制造，木制工艺品和木质文教体育用品制造，全部丘陵县茶、桑、果这5个产业表现出相同的特征。即原有基础差但发展很快的较好产业，并且是具有产业优势的增长产业，这些产业在近期将有很强的发展潜力和产业优势。

（3）基础好，竞争力弱，不具有产业优势。对于木竹苇浆造纸产业而言，它是原有基础好但竞争力很差的较差产业，并且不具有产业优势，但此产业为增长型产业。从远期来看，具有一定的发展潜力。安徽省林业产业在木竹苇浆造纸产业上的发展已经处于产业发展的衰退期，不应再对该产业进行人力、物力、财力资源的投资。

（4）基础差，竞争力强，不具有产业优势。木材和竹材的采运和全部山区县茶、桑、果属于原有基础差但发展很快的较差产业，并且不具有产业优势。但考虑到该产业发展速度较快，具有远期的发展潜力，资源投入方面可做适当考虑。

（5）基础差，竞争力弱，不具有产业优势。林木的培育和种植以及经济林产品的种植与采集这两个产业，都表现为原有基础差且缺乏竞争力的最差产业，它们不具有产业优势。虽然这两个产业属于增长型产业，但从长远来看，可能会出现收支不平衡，经营亏损的现象。

3 结 论

根据上述研究结果，我们可以得出结论：安徽省应以林业旅游与休闲服务，非木质林产品加工制造业，陆生野生动物繁育与利用，林产化学产品制造四个产业作为优势产业。这些产业具有很强的竞争优势，对安徽林业产业经济的增长贡献高于全国水平，并且这些产业具有较强的区位优势。总体来讲，它们不仅在近期具有很强的发展潜力，而且在远期又能实现良好的经济收益。其它十个产业，可以结合安徽林业经济发展的实际现状以及未来林业产业发展规划，进行适当的资源的投入与政策扶持，提高林业产业的总体竞争力。另外，研究过多的从静态方面进行研究，动态效果较差，使得结论具有一定的局限性，今后可参照动态的偏离-份额分析法，持续的分析安徽各林业产业的发展情况，从而更好的评价各产业的发展绩效，以便为管理决策提供更好的信息。

[1] 安徽省林业厅.安徽省林业发展历程[EB/OL]. http://www.ahly.gov.cn/main/model/childcatalog/ChildCatalog.do?subfcode=0010202,安徽省林业信息网，2009-03-10.

[2] 黄卫明,宋效严.新时期安徽省林业生产经营现状、存在问题及基本对策[J].林业勘察设计,2003,(3):8-10.

[3] 周文芳.安徽省林业生态现状及建设对策[J].安徽农业科学,2004,32(6):1285-1287.

[4] 丁继华.安徽省林业生态的发展与经验探析[J].农技服务,2011,28(7):1060-1061.

[5] 邱 辉,余建安,秦国伟.安徽省林业“十一五”建设成就分析及“十二五”发展目标的研究[J].安徽林业科技,2011,37(2): 49-52.

[6] 秦国伟.区域林业发展成效和促进战略研究——以安徽省为例[J].林业经济,2012,(9):106-109.

[7] 赵明媚.促进安徽省林业生态经济发展的公共政策研究[D].合肥:安徽大学,2012.

[8] 鲁晓妹.安徽省林业财政投入的效率研究[D]. 合肥:安徽大学,2012.

[9] 李翠格,王 健,赵 宙,等.基于偏离-份额分析法的石家庄产业结构分析[J].安徽农业科学,2007,35(23):7336-7337.

[10] 裴 芳,李 宁. 基于偏离-份额分析法的长春市产业结构现状分析[J].经济研究,2010,(11):25-26.

[11] 吴建军.基于偏离-份额分析法的黔中城市群产业结构研究[C]//“新一轮西部大开发与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2010年学术年会论文集,2010.

[12] 肖 黛. 基于偏离-份额分析法的江西产业结构分析[J].科技视野,2010,21(7):71-72.

[13] 陆剑峰,薛 红,曹明霞. 基于偏离-份额分析法传统产业与新兴产业对比分析[J].商业时代,2012,(26):114-115.

[14] 胡明形.西部林业产业发展的资源、市场与产业结构潜力研究[D].北京:北京林业大学,2008.

[15] 国家林业局.中国林业统计年鉴(2006-2010) [M].北京:中国林业出版社,2010.

[16] 张 颖.区域经济学基础及应用[M].北京:中国经济出版社,2008:41-43.

[17] 李 姣,张灿明,罗 佳.洞庭湖生态经济区生态功能区划研究[J].中南林业科技大学学报,2013,33(6):97-103.

[18] 尹少华,周文朋.湖南省森林碳汇估算与评价[J].中南林业科技大学学报,2013,33(7): 136-139,144.

Study on selection of forestry dominant industry in Anhui province based on shift-share method

ZHANG Ying, DING He, ZHANG Rui
(School of Economics and Management, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China)

Forest resources accounts for a large proportion in Anhui province, it is one of the key provinces of collective forest area in southern China. Forestry also plays an important role in the development of economy in Anhui province. The forestry industry structure and characteristics, industry potential were analyzed and the dominant industries in Anhui province were screened out by using the shift-share analysis method. The results show that the forestry tourism and leisure services，non-timber forest product process industry,terrestrial wild animal breeding and utilization, forest chemical products manufacturing should be the four dominant industries in Anhui province and should strengthen forestry development and utilization of forest resources so as to promote the development of forestry economy booming.

forestry industry; shift-share analysis method; industry structure potential; dominant industry selection

S771.5

A

1673-923X(2014)07-0115-06

2014-03-10

国家社科基金重大项目（11&ZD042）；国家公益性行业科研专项（201204107）

张 颖（1964-），男，陕西眉县人，教授,博士，博士生导师，美国科罗拉多大学合聘教授,主要研究方向：自然资源、环境资源的价值评价、核算与区域经济学；E-mail：zhangyin@bjfu.edu.cn

[本文编校：吴 毅]