中西医结合治疗重症中暑的临床研究
2014-12-26王春峰
王春峰
中西医结合治疗重症中暑的临床研究
王春峰
目的 中西医结合治疗重症中暑的临床研究。方法 60例重症中暑患者, 将其随机分为观察组与对照组。对照组患者30例, 以西药治疗法对患者进行治疗;观察组患者30例, 以中西医结合法对患者进行治疗, 比较两组患者的临床治疗效果。结果 观察组患者的早治疗总有效率为90.0%;对照组患者的临床总有效率为73.3%, 观察组总有效率明显高于对照组, 且高热时间、发热时间、清醒时间、体温恢复时间均明显短于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 中西医结合治疗对重症中暑患者治疗效果显著, 可在临床上广泛推广。
中西医结合;重症中暑;临床效果
中暑是夏季临床上常见的一类急性并发症, 该病临床表现为患者体温急剧升高、意识模糊甚至晕厥等, 严重时甚至可威胁患者生命[1]。西药治疗法通过物理降温、维持体内电解质平衡等手段对患者进行治疗, 但此类治疗方法治标不治本, 临床效果不明显。在此次调查中, 本院以中西医结合法对患者进行治疗, 且取得较好的临床效果, 具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2010年1月~2011年1月本院收治的60例重症中暑患者, 并将其随机分为观察组与对照组。观察组患者30例, 男22例, 女8例, 年龄27~50岁, 平均年龄(38.5±2.6)岁;对照组患者30例, 男20例, 女10例, 年龄33~56岁, 平均年龄(40.12±3.0)岁。患者均伴有不同程度的昏迷、意识模糊、体温升高的临床表现。两组患者在一般临床资料上比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 对照组以西医治疗法对患者进行治疗, 具体情况如下:给予患者物理降温处理, 如身体涂擦酒精, 将患者置于阴凉环境下等, 并帮助患者维持正常的呼吸功能, 静脉滴注甘露醇脱水剂, 补充VC维持体内电解质及酸碱平衡。观察组患者在此基础上以中药治疗法对患者进行治疗。处方:水牛角20 g, 石膏15 g, 银花、连翘各12 g, 竹叶10 g,藿香8 g, 知母、菖蒲各6 g, 荷叶4 g, 西洋参3 g, 甘草2 g,煎剂灌肠, 2次/d。
1.3 疗效评定标准 以患者的康复情况作为诊断指标, 具体划分为:①显效:患者接受治疗后4 h内恢复清醒, 且无其他不适症状;②有效:患者接受治疗后8 h内恢复清醒,且无其他不适症状;③无效:患者接受治疗8 h后患者无清醒倾向, 且伴有其他的机体功能损伤。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1.4 统计学方法 以SPSS16.0统计学软件对所得数据进行分析处理。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 患者治疗后各临床症状持续情况 两组患者治疗后的高热时间、发热时间、清醒时间、体温恢复时间进行对比, 观察组患者调查结果分别为(0.45±0.05)h、(0.65±0.22)h、(4.03± 0.35)h、(8.78±3.43)h;对照患者的调查结果分别为(1.02±0.13)h、(1.34±0.35)h、(8.23±0.67)h、(13.27±2.12)h。两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2 临床治疗效果 观察组患者的治疗总有效率为90.0%,对照组患者的治疗总有效率为73.3%, 两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
中暑是夏季常见的一类临床急症, 该病具有发病急、危险性大等特点, 若不给予患者及时有效的治疗, 可留有后遗症或其他合并症, 对患者的生活质量造成严重影响。在此次调查中, 本院以中西医结合治疗法对患者进行治疗。西医治疗法包括各种物理降温、调节患者的的电解质及酸碱平衡等,帮助患者调节体内环境, 减少因内环境失衡而对患者造成的影响[2]。但此类治疗治标不治本, 临床效果不显著。针对此类情况, 本院在西药治疗基础上联合中医治疗法对患者进行治疗。中医学上将中暑归属为“晕厥”范畴内。是因体内滞阻、炎热而使得心气损伤, 因此, 中医学治疗中暑以“清热降火”为主, 在此次治疗中, 本院以水牛角、石膏、知母、银花、连翘、竹叶、藿香、菖蒲、荷叶、西洋参、甘草为主要方剂对患者进行治疗。其中以石膏、知母为主药, 其具有清热降火、祛湿除邪功效;另以水牛角、银花、连翘、竹叶、藿香、菖蒲、荷叶、西洋参、甘草为辅药, 可帮助患者凉血解暑、清新开窍[3]。
由此次调查结果可知, 以中西医结合法对患者进行治疗,其临床效果明显优于对照组患者, 且其在高热时间、发热时间、清醒时间、体温恢复时间均明显短于对照组患者。两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述, 以中西医结合法治疗重症中暑临床效果显著,中西医结合, 既治标又治本。可有效减少患者的康复时间,减少患者的合并症的发病率, 使得患者尽早恢复。该结合治疗法值得在临床上广泛推广, 帮助更多患者受益。
[1] 林海桐,宁观林.中西医结合治疗重症中暑的疗效观察.河北医学, 2011, 17(4):488-489.
[2] 顾建新,王碧浪.中西医结合治疗重症中暑50例.浙江中西医结合杂志, 2013(6):461-463.
[3] 戴跃龙,白慧颖,王海虹, 等.中西医结合治疗重症中暑的临床研究.中国中医急症, 2012, 21(6):881-882,894.
2014-07-24]
136200 吉林省辽源市中心医院