小微型企业成长性评价研究文献综述
2014-12-18肖芳蒋志华
肖芳 蒋志华
摘要:小微型企业是国民经济的重要组成部分,对国民经济和社会发展具有重要的战略意义,为此,小微型企业的相关问题成为备受各界研究者的热点,备受关注。在现有研究成果的基础上,对小微型企业的概念、小微型企业成长性影响因素以及发展面临的问题进行了文献综述,归纳分析了现有研究的缺陷及最新发展趋势。
关键词:小微型企业;成长性;影响因素评价;文献综述
中图分类号:F2
文献标识码:A
文章编号:1672—3198(2014)10—0020—02
近年来,我国政府高度重视小微型企业的发展,并针对小微型企业在金融危机后遇到的困难,国务院和各级政府高度重视,出台了一系列扶持政策,为小微型企业的健康发展营造了良好的环境。理论研究者和从事小微型企业活动的实施者从不同视角对小微型企业的有关问题做了大量的研究、对如何评价小微型企业行业的成长性提出了不同的观点。本文将国内外关于小微型企业的概念与界定、小微型企业成长性影响因素以及小微型企业的发展面临的问题等方面的研究状况进行评述。
1小微型企业与小微型工业企业的界定
各国对小微型企业的界定并没有一个统一的标准。国内外对小微型企业界定标准主要是从定性和定量这两方面展开的。就国外而言,美国从定性方面衡量企业大小,标准是非垄断性的市场地位;英国从定量方面衡量企业的大小,以销售金额和投资规模来区分大企业和中小企业。但是,由于定量的标准简单而且直观,便于进行统计和比较,在世界各国或地区得到普遍采用。就国内来看,“微型企业”最早出现在1999年7月《人民日报》关于辽宁省抚顺市组织下岗职工创业的报道中。莫荣(2002)首次提出微型企业的标准是:凡在7人以下的注册企业和大量没有在工商部门登记注册的非正规劳动组织均是微型企业。王振(2002)认为,微型企业是属于中小企业中一个比较特殊的企业群体,主要有三大特点:一是规模非常小,从业人员从几个人到几十个人;二是销售收入也只有几万元到几十万元、几百万元;三是管理结构非常简单,不设专门的管理职能机构;所有者与经营者合二为一,绝大部分为个体或合伙的私营企业,另外,私营企业中的多数企业也属于微型企业。陈剑林(2007)认为微型企业是指雇员人数小于10人、产权和经营权高度统一、产品(服务)种类单一、规模细小的企业组织。
综上研究可见,国内外对小微型企业的界定主要从是否从工商部门注册、从业人员、销售收入以及企业管理组织的复杂程度等方面进行了界定。但是,均没有公认的统一的标准。
直到2011年,政府层面对小型微型企业做出明确界定,工信部等四部委联合发布《关于印发中小企业划型标准规定的通知》,在此前中型、小型两类划分标准基础上增加了微型企业标准。较2003年《中小企业标准暂行规定》相比,在原有行业的基础上增加了农、林、牧、渔业,仓储业,信息传输业(包括电信、互联网和相关服务),软件和信息技术服务业,房地产开发经营,物业管理,租赁和商务服务业,其他未列明行业(包括科学研究和技术服务业,水利、环境和公共设施管理业,居民服务、修理和其他服务业,社会工作,文化、体育和娱乐业等)。就工业而言,从业人员1000人以下或营业收入40000万元以下的为中小微型企业。其中,从业人员20人及以上,且营业收入300万元及以上的为小型企业;从业人员20人以下或营业收入300万元以下的为微型企业。
2小微型企业成长性的影响因素研究综述
2.1国外关于小微型企业成长性影响因素的研究
影响企业成长性的因素多而复杂,国外学者从不同角度进行研究,从而得出多种结论。Myers和Turnbull(1977)研究发现影响企业成长性的主要因素有行业属性、企业规模、固定资产投资、企业负债和公司治理结构等方面。Cherer(1980)、Evans(1987)研究发现公司规模与其成长性负相关,公司成长随其规模扩大而下降。James、Gerry(2006)实证研究发现公司治理对中小企业成长性有显著影响。Coad(2007)的研究结果表明公司现金流量能力、盈利能力和股本扩张能力与公司成长性存在相关关系。
2.2国内关于小微型企业成长性影响因素的研究
企业成长性的影响因素在国内研究中比较详尽,多数研究从企业自身以及外部条件入手,找寻影响企业成长性的各种因素,这些因素主要为内部支持环境因素、偿债能力、财务杠杆、技术创新等方面。在研究这些因素的过程中,由于选择不同的成长性指标和样本,企业成长性与这些因素间的关系可能存在不一致的结果。
谢军(2005)从行业属性、企业规模、资产结构、财务杠杆以及公司治理结构等方面实证考察了各个主要因素对公司成长性的影响,研究结果表明,上市公司所处的行业大多对公司成长性具有显著的影响,企业成长性表现出显著的行业效应。另外,企业规模、固定资产投资、财务杠杆和股权结构对企业成长性也具有显著的影响。张军华(2010)从发展能力、盈利能力、营运能力、偿债能力和研发能力五个方面分析了影响企业成长性的因素,分析表明:发展能力、盈利能力、偿债能力对企业成长性有较大影响,研发能力、企业成立年限与企业成长性没有必然联系。孙丽娟、侯石柱(2010)结合廊坊市中小企业的特点,将其成长支持环境界定为外部支持环境和内部支持环境,外部支持环境包括经济技术环境、人才支持环境和产业竞争环境;内部环境包括市场营销状况、技术支持状况、人力资源管理状况和质量管理状况。研究结果表明内部支持环境因素对企业成长性有更显著的影响,其中人力资源管理、市场营销和质量管理是三个最主要影响因素;外部支持环境因素中的产业竞争环境却对企业的成长性有负相关影响。夏佳佳(2011)的研究结果表明偿债能力和财务杠杆是影响我国通信设备企业成长性的主要因素。
综上可见,现有文献研究对小微型企业成长性的影响因素主要集中在寻找企业内部,对企业外部环境因素考虑不够。评价指标的选取侧重于财务指标,对统计指标和业务指标引入不多。为此,应进一步综合考虑企业外部环境因素,引入企业统计指标和业务指标,确定企业财务、统计和业务核算三大指标相融合的全面评价小微型企业成长性指标体系。
3小微型企业发展面临的问题研究评述
3.1国外关于小微型企业发展问题的研究
中小企业发展滞后是俄罗斯经济的突出问题。尽管历届政府提出了一系列支持的政策措施,但没有根除这一现象。郑羽、蒋明君(2008)在《普金八年:俄罗斯的复兴之路(2001—2008)》中对其原因做出了具体的解释,主要包括以下几方面:一是小企业法律欠缺;二是行政性的障碍(行政检查频繁、企业注册程序、许可证管理制度等)是中小企业需要加以解决的另一个突出问题。亚辛、切夫连科、伯叶夫以及舍斯托皮奥罗夫(2005)在《俄罗斯小企业:过去、现在和将来》中认为政府在各方面过多的管制中小企业或过多的苛捐杂税,这些因素都制约中小企业的发展;三是资金筹集问题是影响俄罗斯中小企业发展的更大障碍;四是其他一些因素制约中小企业发展,比如:在公用设施和电网方面,政府制定较高费用,严格限制小企业。
3.2国内关于小微型企业发展问题的研究
小微型企业由于规模偏小、抵御风险能力较差、市场竞争力弱、融资困难、成本管理落后等原因,其发展面临着诸多的困难。国内学者对小微型企业发展问题的研究主要集中在融资问题、税收政策或者制度不合理分析两个方面。
(1)融资问题。
舒威(2011)认为由于小微型企业资本和技术构成偏低、创业资本和营运资本比较匾乏、资信程度不高,因此筹措资金十分困难。并且在融资过程中由于融资渠道窄、内源性融资占比高,外源性融资规模小、期限短、结构不合理,造成融资成本高,严重阻碍了小微型企业的发展。王兴娟(2012)认为小微型企业融资难主要受国家扶持政策不到位、商业银行的信贷政策约束、民间融资比例高、风险大、融资成本居高不下等因素的制约。高攀(2013)认为小微型企业发展的融资问题十分突出,融资问题主要体现在存在缺乏抵押或担保、贷款利率过高、融资机构不太重视小微型企业以及小微型企业违约率太高。李强、刘静(2012)认为融资难还体现在金融产品不足、诚信体系滞后。
(2)税收制度不合理。
安体富、杨金亮(2012)指出我国尚未制定针对微型企业的税收政策,存在问题的税收主要是增值税、营业税和所得税。增值税问题主要体现在:商业小规模纳税人的税负仍显偏高;增值税起征点偏低;一般纳税人的认定标准不尽合理;增加中小企业资金占用;个别出口退税规定有歧视之嫌。营业税问题主要体现在:营业税的起征点规定仅限于个人;金融业税收规定使中小企业融资更难;小额贷款公司税收负担较重。所得税问题主要体现在:小微型企业所得税优惠力度偏小;小微型企业的所得税率仍显偏高;企业所得税核定征收会加重中小企业税收负担;税收优惠不尽使用;独资企业、合伙企业税负可能会加重;重复征税会抑制投资积极性。赵涛(2012)认为现行小微型企业税收政策制定和执行方面存在的问题主要包括:一是小微型企业仍处税收负担相对较重的税制环境,二是小微型企业资格认证“门槛高”,三是核定征收企业所得税的小微型企业丧失享受税收优惠的资格,四是支持小微型企业的税收政策缺乏统一性,五是现行政策培育小微型企业竞争力不足,六是税收优惠数额吸引力不大。
综上研究表明,小微型企业发展问题主要受外部环境的制约而产生,对企业自身不足考虑不够。企业自身是发展之根本,为此,在现有研究基础上,应注重企业自身的不足的研究,同时,探索外部环境优化的措施,综合企业内部和外部环境研究小微型企业发展所面临的问题。
4现有研究缺陷与最新发展趋势
我国小微型企业目前处于发展困难之期,不管是企业自身,还是外部政策制度都存在不足。另外,对小微型企业的研究比较单一。总体而言,目前对小微型企业的研究在理论上还没有构架起成熟的框架,评价指标上主要以财务指标为主,指标不够全面,因此研究结论的普适性和深度受到了限制。未来小微型企业的研究将会有什么趋势,笔者认为有以下两个方面:
第一,对影响因素的分析要全面。在考察小微型企业成长性影响因素时,不能过分强调融资和税收制度外部环境,还应考虑宏观经济环境、政府政策等企业外部环境因素,更应该注重分析企业内部环境的制约因素。
第二,对评价指标的选取要综合。对于小微型企业成长性评价指标的选取不仅仅局限于财务指标,还应该引入统计指标和业务指标,构建全面综合的评价指标体系。
参考文献
[1]莫荣.发展小企业促进就业研究[J].经济研究参考,2002,(34):2727.
[2]王振.上海微型企业的发展现状与扶持政策[J].上海经济研究,2002,(01):7379.
[3]Stewart C Myers,Stuart M Turnbull. Capital Budgeting and the Capital Asset Pricing Model: Good News and Bad News[J].The Journal of Finance,1977,32(2):321333.
[4]Cherer,J.K. Indicators of Successful Growth Firm[J].American Economic Review,1980,(50):362371.
[5]Evans,D.S. The Relationship between Firm Growth,Size and Age[J].Journal of Industrial Economics,1987,(35):567581.
[6]James,F.P,Gerry,M. Growth and profitability of small and medium size enterprises[J].Journal of Financial Economics,2006,(13):3542.
[7]Alex,Coad. Testing the principle of “growth of the fitter”:The relationship between profits and firm growth[J].Structural Change and Economic Dynamics,2007,(18):370386.
[8]谢军.企业成长性的因素分析:来自上市公司的证据[J].经济管理,2005(20):8289.
[9]夏佳佳.通信设备企业成长性影响因素研究[J].现代商贸工业,2011,(10):910.
[10]舒威.我国小微企业融资问题与对策研究[J].企业家天地,2011,(12):34.
[11]安体富,杨金亮.促进小微企业发展的税收政策研究[J].经济与管理评论,2012,(05):512.