城乡居民消费的二元性分析

朱春红+赵娟霞

摘要：在我国全力扩大内需的大背景下，探讨城乡居民消费的二元性问题具有重要的现实意义。因此，从城乡居民的消费率、消费水平、消费结构三个方面重点分析了我国城乡居民消费的二元性。

关键词：居民消费；二元性；差异

中图分类号：F126文献标志码：A文章编号：1673-291X（2014）11-0007-02

目前，我国作为一个发展中国家所存在的二元经济结构还没有消除，由此所形成的城乡居民消费的二元性对居民的消费需求造成阻碍影响，极大地制约了经济的快速协调发展。因此，缩小城乡收入差距，消除城乡居民消费的二元性，是扩大我国消费需求，推动经济持续健康发展的必由之路。

一、城乡居民消费率的二元性

作为居民消费的两个有机组成部分，我国的居民消费率呈现出二元性特征。从对1978—2010年我国农村居民与城镇居民消费率的变化趋势对比可以看出，农村与城镇居民的消费率呈逐年扩大的趋势。农村居民消费率从1990年的24.2%下降到2010年的7.8%，达到了历史以来的最低水平，下降了16.4个百分点，年降幅约78%。特别是近几年，农村居民消费率下降尤为严重。而城镇居民消费率则呈现相反的发展方向，从1990年的24.6%上升到2010年的26%。其中，2000年时达到最高为31.1%，上升了6.5个百分点；2000年往后有所降低，但降幅并不大。

二、城乡居民消费水平的二元性

改革开放之后，我国城乡居民的消费水平均出现了巨额增长，但是由于城市居民的消费基数和增长速度都比农村居民要大，所以城乡居民的消费水平差距自1978年改革开放以来越来越大。1978年，农村居民消费水平为138元，而城镇居民消费水平为405元；到2010年，农村和城镇居民的消费水平分别达到4 455元和15 907元，分别是1978年的32.28倍和39.27倍，增长速度分别达到0.31%和0.38%。虽然34年来农村居民和城镇居民消费支出额的增长都是巨大的，但城镇居民的消费水平增长速度比农村居民高出0.05个百分点。农村居民消费的起点本就比城镇居民低，再加之增长速度又慢于城镇居民，那么消费水平差距的扩大就是必然的。

（一）城乡居民消费中实物水平的差异

我国自1973年开始城乡社会消费品零售总额呈大幅度增长趋势，但城乡社会消费品之间的差额是呈现先缩小再扩大的趋势。

（二）城乡居民消费中服务水平的差异

城乡居民消费中以医疗保健、文教娱乐用品及服务、交通通讯来近似代表居民的服务性消费，由统计局中的医疗保健、文教娱乐用品及服务、交通通讯数据相加得出。分析其数据看出，我国自改革开放后城乡居民服务性消费的比重呈大幅度增长趋势，但城乡服务性消费的比重间的差额是呈现先扩大再缩小的趋势。

（三）城乡居民消费品质量水平的差异

从前面的分析虽然可说明城乡消费的一些差距，但实际上应不仅关注量上的差别，也应关注质上的差别，如果考虑商品的性价比，农村消费品的价格甚至远远高于同类的城市消费品。当前，我国农村市场远未成熟，城乡市场分割严重。由于大量商业企业尚未延伸向农村，在农村销售的商品种类和数量都非常有限。农村消费市场供给渠道单一，竞争不够充分，因此在没有严格的管制和有效的打假措施下，生产、销售假冒伪劣产品比正品更能获得超额利润，农村成了倾销假冒伪劣商品的“温床”。据中消协的调查显示，31.3%的农民认为购买生活资料不方便，37.2%的农民认为购买生产资料不方便。2002年以来，曾被假冒伪劣商品侵权的消费者占54.9 %，烟、酒、饮料、儿童小食品这四种与生活息息相关的食品遭遇假货的比率都超过了10%。

三、城乡居民消费结构的二元性

消费结构是指在一定社会经济关系下，人们在消费过程中消费不同类型的消费资料的比例关系。分析1978—2010年城乡居民家庭恩格尔系数可以看出，随着城乡居民生活水平不断提高，1995年以来我国城乡居民家庭恩格尔系数总趋势在下降，城镇居民家庭恩格尔系数从1995年的50.1%下降到2008年的37.9%，逐步实现小康，走向富裕。农村居民家庭恩格尔系数从1995年的58.6%降到2008年的43.7%，基本达到小康水平。但是农村居民的恩格尔系数明显高于城镇居民，这说明农村居民的消费水平明显低于城镇居民。

分析1978—2010年城乡居民家庭人均消费支出结构可以看出，我国城乡居民消费结构有一些相似性，即食品支出占比例最大，但比重逐渐下降，然而不论是城镇居民还是农村居民住与行两方面的消费支出逐年增高，城镇居民2002年住、行支出分别为624.36元、267.24元，2010年上升为1 332.14元、1 254.80元；农村居民住、行支出在1980年分别为22.5元和0.6元，到2010年上升为835.2元和461.1元，农村居民食品和居住两项基本的生活保障花费占据了消费支出的主要部分。在城镇，日用的耐用消费品已基本普及，正步入住房、私家车、子女教育的消费升级阶段；而在农村，大件耐用消费品多年来并未形成消费热点，住房、私家车、子女教育消费更是相对困难。城镇居民精神文化生活相对丰富，农民在文教娱乐用品、服务方面的消费与城镇居民相比要少。这表明，尽管城乡居民的消费结构不断升级，但城乡居民之间还存在着较为明显的结构性差异，农村居民消费层次相对较低。

（一）居民食品消费比较

在人均食品消费方面，农村居民消费水平比城镇居民低很多，2010年农村居民人均食品消费为1 800.7元，而城镇居民人均食品消费为4 259.81元。农村居民营养性、动物性食品的消费量远不及城镇居民，2006年农村居民人均消费猪牛羊肉、家禽、鲜蛋及制品、水产品的数量分别是同一收入档次下城镇居民的75.5%、76.6%、82.1%和88%。

（二）城乡衣着消费比较

2010年，农村居民人均衣着消费为264元，而城镇居民人均衣着消费则高达1 165.91元，城乡衣着消费相差悬殊。此外，衣着消费质量档次上也有显著差别。城镇居民衣着消费以中高档为主；农村居民的衣着消费在向成衣化转变中，也开始由低档向中档转变，但总体上仍以中低档为主，更注重衣着的结实耐用、经济实惠。

（三）城乡居住消费比较

首先，从居住支出比重看，农村远高于城镇。城镇居民住房支出比重明显偏低，而农村住房支出比重偏高，这主要受城乡消费观念不同的影响。其次，从支出额来看，由于城乡收入水平的差异，农村居住支出额上升缓慢，年均增长速度为9.8%；而城镇居住消费年均增速达到19.6%。再次，从居住面积和居住质量来看，农村居住面积大，而城镇居住质量高。城镇人均居住面积从1997年的17.8平方米提高到2004年的25平方米，农村人均从22.5平方米提高到27.9平方米。但是，城镇居民住房全部为钢筋混凝土结构且内部装饰考究甚至豪华，而对于农村居民，住房建设大多是为了满足基本生活需要，农村居民尚有近25%的草房、土坯房。

（四）城乡文教娱乐及医疗保健消费比较

改革开放以来，城乡居民文教娱乐和医疗保健支出都在逐步增加，文教娱乐支出已经在城乡各项支出中跃居第三位。但是，由于城乡收入水平差距以及消费环境的差异，城镇居民这两项支出额和支出比重均高于农村居民。

Analysis of the duality of the consumption of the urban and rural residents

ZHU Chun-hong，ZHAO Juan-xia

（Tianjin University of Technology，Tianjin 300387，China）

Abstract:In the background of China's efforts to expand domestic demand，has the important practical significance to explore the issue of two yuan of consumption of urban and rural residents. Therefore，from the urban and rural residents consumption rate，consumption level，consumption structure three aspects analyzes two yuan of consumption of urban and rural residents in china.

Key words:residents consumption；duality；difference

[责任编辑 李可]

endprint